Är tjejer mindre lättklädda nu än förut?

Det var mer lättklätt på det glada tjugotalet, Titta på Josephine Baker och alla flappers.

Fast Josephine Baker var väl per definition strippa?

Och jag som hade förväntat mig de bortgångna spy-smiliesarna.

Jag tycker nog att det fortfarande är väldigt avklätt. Skulle underlätta om du minskade gruppen av tjejer som vi diskuterade, dock. Tanter, exempelvis, har ju ALLTID (med några få härliga undantag) tantkläder.

Och det är väl tur det!

Jag har noterat att människor tenderar att bruka långt fler persedlar för att skyla sin skamligt okristeliga lekamen under det på våra breddgrader något svalare vinterhalvåret. Detta vid en rak jämförelse med sommartidens olämpligt lättsamma klädedräkter, som på ett icke önskvärt vis ofta tillåter att mera av den motbjudande människohuden synes, och att kroppsformer tyvärr kan skönjas tydligare – och därför kan förorsaka att olämplig köttslig lusta och kärlek väckes människorna emellan.

Om de trendstyrande mode-homofilerna i paris dessutom driver klädmodet mot mera påklätt, som vissa i tråden tyckt sig notera. Då är nog inte bara de formlösa, pojk-klippta och manhaftiga kommunistflatorna glada, utan även självaste Påven fnissar i Vatikanstaten. Där de isåfall kan förena sig och låta sig lättjas till att yppa ett gemensamt glädjeskri i sin kamp mot människornas okristliga lusta, och intresse för varandras osedliga kroppar. Kanske är till och med burkas tid på väg mot en ny renässans, inom en inte allt för avlägsen framtid. En framtida trend, anbefallen av de sexualfientliga genusfeministerna, i en helig allians med de mera klassiskt religiösa.

Ja, den som lever, får nog se.