Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2017-07-23, 01:13
  #37
Medlem
Kebabfysikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Från USA, turister, ca 1000/år. Sedan tillkomer affärsmän, policymakare, NGO-folk, journalister och andra professionella - samt Dennis Rodman.

De USA-medborgare som har arretsterats har till övervägande delen inte varit turister, utan tillhört de andra grupperna - vilket antyder att CIA använder dessa i första hand istället för turister.

Just det, Dennis Rodman
2017-07-28, 04:39
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kebabfysiker
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/u...till-nordkorea

Uppgifter: USA stoppar amerikanska turister från att resa till Nordkorea

USA förbjuder amerikaner att resa till Nordkorea, rapporterar AP. Beslutet kommer som en följd av den amerikanske studenten Otto Warbiers död. Warmbier dömdes till 15 års straffarbete i Nordkorea, men släpptes efter drygt ett år och dog kort efter frisläppandet.

Under fredagen meddelade tjänstemän på USA:s utrikesdepartement att man kommer att införa en ”geografisk reserestriktion” för Nordkorea. Restriktionen kommer att göra det olagligt att ta sig in i landet med ett amerikanskt pass.


Hur många amerikanare är det som åker till Nordkorea?

Egentligen är förbudet faktiskt ineffektivt eftersom det inte förhindrar NordKoreanska ambassader runt om i Världen att utfärda tex turistvisum till NK, för amerikanska medborgare. Det är alltså den enskilde resenären och NK som väljer i detta fallet och tex NKs ambassad i Beijing, Peking, kan mycket väl utfärda visum, tex turistvisum till NK. I Otto Warmbiers fall så hade Warmbier köpt sin resa på en resebyrå i Beijing, och dessa resebyråer vill ju bara sälja resor. De brukar inte ta politiska hänsyn direkt, de vill bara sälja resor. Och de antar ju av självklarhet att de flesta turister också uppträder som turister, och inte gör bort sig. Att sen Warmbier var ung och dum var ju bara väldigt tråkigt faktiskt.

Vad kan då förbudet innebära ? Nja, man vet ju inte men om USA upptäcker att amerikaner reser till NK så kan de ju tex bötfälla dem när de kommer hem tillbaks till USA och eventuellt dra in deras pass,

Hur det här förbudet ska efterlevas, det tycker jag inte man kan se någon mening med, annat än att det är en mycket skarp varning till USAs medborgare att inte resa dit.

Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
De USA-medborgare som har arretsterats har till övervägande delen inte varit turister, utan tillhört de andra grupperna - vilket antyder att CIA använder dessa i första hand istället för turister.

CIA har nog mycket svårt att kunna infiltrera och fördjupa sig i NKs samhälle. Att överhuvudtaget kunna placera agenter som har adekvat spionutbildning på strategiska poster inne i NK kan man nog säga är helt omöjligt. NK har så pass hård och bra kontroll på hela befolkningen att detta scenario är en ren och skär utopi. Och jag skulle våga säga att SecundusSilents fantasier om en massiv CIA-infiltration faktiskt bara är fantasifoster.
Nej CIAs spionage emot NK är nog mest inriktat på att kartlägga alla NKs kommunikationskanaler utåt eventuellt genom mutor till Kina och tex kinesiska eller ryska affärsmän som har kontakt med NK

Den fiberförbindelse som finns emellan NK och Kina kan mycket väl tappas av/loggas av av CIA i samarbete med Kina. Kina måste ju rimligtvis också vara intresserad av vad som försiggår inne i NK, och ser det som positivt med ett samarbete med CIA, som ju har tekniken på om hur man bär sig åt.

Fast den ISP/Internet-trafiken som går i NKs kablar är väl mest tex NetFlix och nedladdning av filmer. Lill-Kim ska ju vara mycket filmintresserad sägs det. Om han betalar TV-licensen till Radiotjänst det vet vi ju inte ?

Däremot så tror jag att NKs spionage utåt är rätt så välorganiserat, fast föråldrat på många plan. Tex med hot och mutor så kan de säkert få en del sydkoreaner att ställa upp, även om kanske dessa inte förstår att NK är den yttersta uppdragsgivaren.

Citat:
Ursprungligen postat av _Hugo
Nordkorea säger en sak och gör en annan, samtidigt får de en miljon ton brännolja för besväret.

Jo, det är den historiska sanningen att det är så det går till, NK skramlar lite med sina vapen, och får sin vilja igenom. NK har ju ständigt brist på olja och bensin, och verkar inte kunna fixa sin utrikeshandel med någon större framgång.

Vad gäller Uranet så kanske NKs gruvor är relativt lätta att utvinna ur, så att de har gott om Uran av hög kvalitet. Det har ju funnits trevare om att NK kan tänka sig att sälja lite Uran till utlandet. Men om det ligger någon sanning i detta resonemang det vet jag ju inte.
2017-08-10, 02:29
  #39
Medlem
kato85s avatar
Missvisande rubrik
2017-08-10, 22:20
  #40
Moderator
bernad_laws avatar
Låses. /mod
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback