Skvaller om SD-partiledaren Jimmie Åkesson?

NOT bloody likely...

Jimmie svettas(bokstavligt) ordentligt i debatten ikväll, spelabstinens kanske

Det är inte Åkessons privata pengar. Åkesson är yrkespolitiker och lever på "bidrag" från folket (skattebetalarna). Därför anser jag att det kan finnas ett visst intresse för skattebetalarna hur olika yrkespolitiker använder sina bidrag. Tycker man att Åkessons spelande är OK så visst. Det får man absolut tycka, men då är det väl inte hela världen heller att media rapporterar om spelandet.

Detta är inte en privatasak, om man samtidigt är riksdagsledamot och partiledare, och inför ett kommande val aspirerar på att få ha hand om medborgarnas pengar. Om man då har ett livsmönster som med stor sannolikhet kan tyda på ett allvarligt missbruk så är det av intresse för väljarkåren att få veta detta!

Förstår inte upprördheten..

Sahlin, Jugholt m.fl. fifflade och stal medborgarnas pengar och mycket riktigt rapporterade media om det. Ganska så mycket faktiskt!

"När vi når Jimmie Åkesson bekräftar han att han spelandet, som han säger ofta sker i sällskap av sambon.

– Vi brukar spela emellanåt. Vi tycker det är roligt, vi vann en större summa pengar och sedan har vi fortsatt spela."
( http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=4657

Tror media hade hoppats på någon konstig förklaring eller att han skulle sälja ut sambon så de hade kunnat spinna vidare. Nu framstår istället JÅ som oerhört rakryggad och medias försök till en sänkning av SD framstår som en häxjakt.

Håller med. Det är äckligt hur "lägligt" innan valet öststats-inspirerade statsradion släppte detta. Det är ju en kampanj utan like. Börjar pk-media bli desperata? Börjar det brännas? Får SD majoritet på söndag?

Varför rådbråkar man inte Fylle-Gudrun i Fi, som till och med alkis-kommunisterna i vänstern gjort sig av med? Var är historierna om Rheinfeldts son som slåss på stan och är politiskt aktiv? Var är historien bakom skilsmässan? Var är skvallret om knarkande och kriminella miljö-partister?

Vad Åkesson gör för sina egna pengar skall media högaktningsfullt skita i. En del köper aktier och spekulerar i dem. Några spelar på hästar och åter andra spelar på nätkasinon för sina surt förvärvade slantar.

Man kan tycka vad man vill om det. Men så länge det är deras egen ekonomi och de inte utnyttjar information som inte andra har i t.ex. aktieaffärer tycker jag det är OK, även om jag inte skulle göra det själv.

Ni som är rutinerade spelare vad anses som normala belopp att spela för?
JÅ spelar ju bort mer än 100% av sin disponibla inkomst är det så är rutinerad spelare gör. En mer rimlig nivå och långsiktig nivå borde ju i alla fall vara lägre än 100%.
Men som politiker spelar man ofta ett mycket högt politiskt spel så JÅ kanske har just de rätta preferenserna för att vara en vinnarskalle.

spelar bort? var det inte så att han omsatte 500,000?

Det stämmer att han omsatte. Men man kan ju undra om inte en hel del är bortspelat. Normala sannolikhetslagar brukar inte stå på spelarens sida, utan snarare på casinots sida. Även om det givetvis är fullt möjligt att någon kan vinna lika mycket som denne förlorar, är det osannolikt. Frågan är väl hur stora förluster man kan räkna med att någon har gjort om denne har omsatt 500k.

Åkesson tycker tydligen att SVT skulle ha mörkat detta.
Skönt att spelmissbrukaren blev avpixlad!

Jag är själv SD röstare men visst fan är det allvarligt att en partiledare spelar för dessa summor på ett nätcasino. Visst är det omsättningen så vet ju alla som spelar att den snabbt drar iväg särskilt på just nätcasinon men grejjen att spela på ett sådant riktigt looserspel är inte bra.

Vi vet ju ingenting om hur bra Jimmie är på att spela, men antagligen går han back. Jag tror inte det är så jävla blodigt däremot, han har ju större inkomt och kan absorbera mer förluster än gemene man

men att antyda att omsättning = förluster är bara fel.

sen är de två som har spelat på samma konto vad jag förstår. då blir det automatiskt mer i och med att frugan kanske får får sig att förlora lite pengar medan Jimmie är i någon småstad och talar


intressant ur skvallersynpunkt dock