Jag har aldrig medgivit att SSU skulle ha fuskat, det jag har medgivit är att man användt sig av felaktiga metoder enligt min mening för att få höga medlemsantal, citerar uttalande från andra SSUare:
"Här fungerar det på samma sätt, länet betalar ungdomarnas medlemsavgifter till förbundet för
medlemmar som inte gjort det. Men ombudsmannen Carl Kangas hävdar att man hanterar det som en
fordran och försöker kräva in beloppet.
- Om SSU-föreningarna inte betalar så slutar det med att vi skriver ut de medlemmarna. "
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...usRenderType=6
"Sedan systemet togs i bruk årsskiftet 2005/2006 har SSU förlorat 15 400 medlemmar. Och numera skrivs medlemmar som inte betalat i tid ut. Bakgrunden till de nya reglerna är att olika falanger inom SSU tidigare betalat in avgifter åt andra för att få fler medlemmar på sin egen sida och i förlängningen fler mandat."
http://www1.techsell.se/aip/smpage.f..._NYHETER=11532
Det är de jag tagit var fula metoder, och därför röstade jag som ombud på förra SSU kongressen
för ett centralt indrivningsystem, som ett företag sköter, av medlemsavgifterna. Så jag har inte medgivit något, kanske dags för ungsvenskarna att ta bort sitt blogginlägg då det inte har med verkligheten att göra då SSU friades från brottsmisstankar.