Varför är kvinnor syndare?

Tjenare sitter här på en engelskalektion och kämparmed en uppsats. Den handlarom kvinnor, och sex och om hur det oftastär (var?) kvinnor som skuldbelags för männen sexuella beteende. Tex så utsätts våldtäcktoffer för väldigt hård granskning från myndigheterna, tjejer som knullar runt kallas horor osv osv.

Skulle behöva lite feministisk input om det här, gärna i debatt vänlig form, och gärna lite mer exempel som ovanstående, både sånt som händer idag och från "den gamla goda tiden" då man var tvungen att vara gift för att ha sex och kvinnlig sexualitet var något väldigt läskigt. Lite teorier om varför det ser/såg ut som det gör/gjorde.

Antifeminism undanbedes, finns en massa trådar här på FoJ som sånt kan postas i men själv behöver jag inget sådant, om det inte är väldigt bra/konstruktivt skrivet såklart

Tackar så mycket, och ursäkta om en liknande tråd redan finns, sökte men hittade inte exakt vad jag sökte.

Polis samt det övriga rättsväsendet granskar våldtäktsoffer utifrån en mycket förlegad syn på kvinnor och deras sexualitet som härstammar från första delen av 1900-talet...i bästa fall. Hos gemene man anses även kvinnor vara huvudansvariga för sin och den andra (manliga) partnerns sexualitet. Exempelvis förväntas det av kvinnor att de ska vara friska i könet och skydda sig, att de ska ställa upp på mannens mer eller mindre perversa önskemål i ett förhållande, fast de ska samtidigt vara en fin flicka och inte knulla runt när de är singel...dvs sexualiteten är i stor utsträckning baserad på mannens önskemål och krav, utan att kvinnan kan klaga och samtidigt ska hon bära det fulla ansvaret för sexakten.
Detta återspeglas även bildligt, fast i extrem form, inom porren och inom prostitutionen. Inom porren där ex. skitknull och fistfucking är vardagsmat eller en normal lunch om man så vill säga...

Det har väl sin grund i religion. Tittar man på islam så anses kvinnan alltid skyldig. Kvinnan ska ha flera vittnen för att bevisa våldtäkt, kvinnan kan inte ta ut skilsmässa, etc.

I religionen kan du nog hitta svaret.

Du kan säkert ha en poäng där, fast vem är det som skapat religionen och dess regler? Är det inte människan...

Människan, med betoning då på "män".
Sedan kommer kvinnan och "förädlar" det hela= hon som står för fortsatt fortplantning. För hon vill köpa billiga poäng. Ståta i lånta fjädrar; månne vill hon fortplanta sig själv...?
Har man ingen egen köttkompass att låta sig styras utav, så kan man ju alltid låna någon annans; tråkigt att inte alla människor låter sig styras utifrån ett människoperspektiv.
Märk väl- billiga poäng...

TS: Svaren finns hos dig själv.

Återigen en snyfttråd där vi alla kan konstatera att kvinnor är oskyldiga och män är skyldiga... Varför det är så? Ingen som vet, men varför ska man ifrågasätta det?! Det gynnar ju feministerna, men hämmar jämställdheten, men vem fan vill ha jämställdhet, det är MAKT de vill ha :-)

O-t raderat.
/mod

Kvinnan är monogam till sin läggning (i motsats till mannens polygami).

Givetvis leder avsteg från denna naturens ordning till kritik mot syndiga kvinnor. En av orsakerna, det finns massor av andra, pga kvinnors allmänna opålitlighet.

Du kan tacka religion för att dessa ideér om kvinnan inte släppts fortfarande. Kristendomen har försvårat arbetet för jämnställdhet ganska svårt i Sverige och nu när kristendomen är så gott som dumpad och utspädd till intet så börjar Islam bli ett växande problem.

Det var väl oftast män, som skapade religionerna. Och därmed kunde männen hitta på sådana regler att det passade bäst åt dom själva. Mannen är oftast fysiskt starkare än kvinnan, så mannen hadde så att säga makten över kvinnorna. Dessa urgamla tänkanden tycks följa med tiden, men självklart har dessa kvinnofientliga regler även försvagats med tiden. Kristendomen har försvagats så pass mycket att den har inte längre makt över människorna så som den hadde förr i världen. Annat är det med Islam. Där kämpar kvinnan fortfarande mot dessa kvinnofientliga regler som Islam har.

Anlägger man ett evolutionspsykologiskt perspektiv framträder svaret relativt tydligt: Kvinnor är helt enkelt mer värdefulla än män i fortplantningsmässiga sammanhang. Givetvis är detta en grov förenkling av "problematiken", men där finner man i alla fall dess huvudrot.

GE MIG EN ENDASTE KÄLLA ANG. ATT SKITKNULL OCH FISTFUCK ÄR VARDAGSMAT INOM PROSTITUTION TACK!