Citat:
Ursprungligen postat av
severus
För att svara på den frågan måste man fundera på vad de bägge teorierna historicitets och myticisterna hävdar om de första kristnas och då framförallt Paulus uppfattning. Mytförespråkarna hävdar alltså att de trodde på något sorts eteriskt väsen som sedan genom decennierna transformerades till den Jesus vi känner. Medans historiecisterna hävdar att de mycket väl kände till Jesus som en verklig avrättad person.
Branden var 64 e kr d.v.s samtida med Paulus och då Tacitus var ett barn. Det är närmast självklart att romarna om de var så pass besvärade av sekten mycket väl kände till vad deras tro gick ut på. Lika självklart är det att Tacitus som var en uppsatt centralt placerad person hade tillgång till källor från tiden vid branden.
Därmed är myticisternas uppfattning falsifierad. Historiecisternas däremot är styrkt.
Nej det är det inte, du får tänka på vilken värld det var, väldigt få var skriv- och läskunniga i detta
område och de var väldigt vidskepliga, en er bibel så när jebus återuppstod så var det många andra som återuppstod i Jerusalem vid samma tid, tror du inte att detta hade oroat den Romerska garnisonen så de hade skickat ett meddelande till Kejsar Tiberius? följande situation sker: Caesar vi har fått ett meddelande från garnisonen i Palestina, det har skett ett zombieutbrott där, vad! Aktivera genast legio Equestris. Claudius i bakgrunden, så intressant detta måste skrivas ned.