Bevis för att Jesus existerat [Sammanfogad tråd /Mod]

Jag har svarat här: (FB) Bibelns profetior - Vilka har uppfyllts och vilka är falska?

Josephus är en förfalskning, troligen tillagd på 400-talet av en skrivare som var kristen. Kristna har inga problem med att ljuga om det passar deras syften. Tacitus bara medgav att det fanns kristna och att de var ett ohängn.

Vidare så medgav Tacitus att de kristnas religion var grundad av en Kristus som skulle blivit avrättad under Pontius Pilatus.I fallet Josefus finns inget koncensus.

Han skrev detta år 116 allmäna eran dvs nästan 100 år senare och var har då Tacitus fått denna "information" ifrån av de kristna så klart. Så vi talar om minst fjärdehands information av en källa som hade allt intresse av detta, då frågar jag dig, vilket bevisvärde har då detta?

För att svara på den frågan måste man fundera på vad de bägge teorierna historicitets och myticisterna hävdar om de första kristnas och då framförallt Paulus uppfattning. Mytförespråkarna hävdar alltså att de trodde på något sorts eteriskt väsen som sedan genom decennierna transformerades till den Jesus vi känner. Medans historiecisterna hävdar att de mycket väl kände till Jesus som en verklig avrättad person.

Branden var 64 e kr d.v.s samtida med Paulus och då Tacitus var ett barn. Det är närmast självklart att romarna om de var så pass besvärade av sekten mycket väl kände till vad deras tro gick ut på. Lika självklart är det att Tacitus som var en uppsatt centralt placerad person hade tillgång till källor från tiden vid branden.

Därmed är myticisternas uppfattning falsifierad. Historiecisternas däremot är styrkt.

Trots det myckna förfalskeriet bland tidiga "kristna" så existerade högst troligen en Jesus Netzer (rättfärdigt skott) under tiden 0-30 v.t.

En judisk profet och zelot som reagerade mot den romerska ockupationen. Som trodde sig vara gudomligt skyddad men som dog en smärtsam död på korset. Som sedan har fått en extremt överdimensionerad roll bland mänskligheten.

Nej det är det inte, du får tänka på vilken värld det var, väldigt få var skriv- och läskunniga i detta
område och de var väldigt vidskepliga, en er bibel så när jebus återuppstod så var det många andra som återuppstod i Jerusalem vid samma tid, tror du inte att detta hade oroat den Romerska garnisonen så de hade skickat ett meddelande till Kejsar Tiberius? följande situation sker: Caesar vi har fått ett meddelande från garnisonen i Palestina, det har skett ett zombieutbrott där, vad! Aktivera genast legio Equestris. Claudius i bakgrunden, så intressant detta måste skrivas ned.

Läser man bibeln så verkar zombiefenomenet ha varit rätt utbredd.
Det hände ju lite då och då att döda fick liv igen och vandrade ut på gatorna.

Men de var uppenbart av den snälla sorten som inte käkade människor så "Cesse" behövde nog inte underättas då detta uppenbart var "business as usual" i Palestina.


Det är inte klokt vad mycket trams det står i bibeln.

Fullständigt ointressant inlägg. Dessutom är det snudd på oläsligt.Diskutera det frågan gäller tack

Här har du den historiska frågeställningen.

Tråkigt att du saknar läsförståelse, nå det är inte mitt problem.

Det var mest komiken med alla dessa stavfel i ett inlägg som diskuterade läskunnighet.