Vad betyder denna mening?

"Omkring 3000 svenskar och jag minns inte hur många tusen danskar stupade vid Lund 1676"

'Är det 3000 svenskar och jag som inte minns hur många danskar som dog?'

eller är det

'Omkring 3000 svenskar och ett antal tusen danskar jag inte minns antalet på, som dog?'

eller finns det ytterligare någon tolkning tex ingen eller båda kan vara korrekt?

/VV

Det senare låter ju mest troligt.

Ett kommatecken kanske hade gjort det mer lättläst och lättförståeligt?

"Omkring 3000 svenskar, och jag vet inte hur många tusen, danskar stupade vid Lund 1676."

Kan det funka?

Dessutom, är meningen grammatiskt korrekt?
Jag trodde inte det när jag såg den, men han som skrev den påstår att den är det.

/VV

Ja, med all sannorlikhet var det detta som skribenten menade.
Men är det korrekt svenska att skriva så som han gjorde för att förmedla det budskapet?
Med dina kommatecken blir det ju naturligtvis en betydligt enklare sak att begipa meningen.

/VV

Vid kommatering skulle jag vilja hålla ihop danskarna och deras antal:

... Omkring 3000 svenskar, och jag minns inte hur många tusen danskar, stupade vid Lund 1676

Alternativt förutskickar man danskarna med »och« före kommat:

... Omkring 3000 svenskar och, jag minns inte hur många tusen, danskar stupade vid Lund 1676"

Dagstidningarna är väldigt sparsamma med skiljetecken. Det anses att komma
hackar söndere flytet i läsningen. Istället får man gissa vad som hör ihop med
vad, och det tycker inte jag är någon vinst.

Jag tycker meningen är tydlig som den är. Hur kan den missförstås?
Omkring 3000 svenskar stupade vid Lund. Dessutom stupade ett osäket antal danskar, men antagligen kunde de räknas i tusental.

Den enda tolkningen är den senare - att ett okänt antal tusen danskar dog. För att den första tolkningen skall vara möjlig krävs ett extra "som": "Omkring 3000 svenskar och jag - minns inte hur många tusen danskar som stupade vid Lund 1676" ("Vi minns inte hur många som stupade.")

I en Bloglines-rubrik skriver SvD:

"[Jag är] Inte Sveriges svar på Paris Hilton",
svarar Alexandra Pascalidou Ulrich Bermsjö.

Genom sammanhanget, i första hand genom att förnamnen är ett
kvinnligt och ett manligt, kan vi separera de två personernas identiteter.
I andra exempel kan detta inte ske utan kännedom om personerna.

-- Jag är inte Sveriges svar på Paris Hilton, svarar Alexandra Charles. (en/två pers?)

-- Jag är inte Sveriges svar på James Dean, svarar Kim Charles Per Robin. (??)

Med en lätt omskrivning kan man få in en preposition som separator:

-- Jag är inte Sveriges svar på James Dean, säger Kim Charles till Per Robin.

Tekniskt sett vore följande möjligt, men det skall nog bli två torsdagar samma
vecka innan vi får se:

-- Jag är Inte Sveriges svar på Paris Hilton, svarar »Alexandra Pascalidou« »Ulrich Bermsjö«.