Fazers Lakritsflicka Censureras

http://www.e24.se/dynamiskt/konsumen...d_14451349.asp

"Morales ansåg att Fazers lakritsflicka är både chockerande och kränkande"

Nu får man alltså inte längre ha en svart lakritsflicka på omslaget av godispåsar utan att bli kallad rasist verkar det som

Sist jag kollade var lakrits svart. Sist jag kollade var pepparkaksgubbar bruna.

Ska vi förbjuda de också kanske?

Det är Morales som är rasistisk, inte Fazers logga. Jag menar, vem är det som blir kränkt och chockad över att se en logga föreställande en svart flicka?

Det är helt sjuk vart vi är och fortsätter att vara på väg.

Håller helt med. För min egen del tycker jag att det är trevligt och exotiskt med en svart tjej på en logga. Jag upprepar föregående talare: Det är Morales som är rasistisk

Uncle ben har en Neger på paketen, usch vad rasistiskt.

Precis. Varför duger inte en färgad person som logga? Det rasistiska är ju att säga att den skall bort.

Om männen bakom Fazer skulle be denna Claude Morales att Dra åt Helvete, skulle jag utan tvekan ställa mig på Fazers sida.

Instämmer till fullo.

En republikansk senator från Iowa driver just nu en kampanj för att Green Giant-produkterna skall byta namn och logga utifall jorden skulle bli anfallen av mars-människor...

Och ni som säger att Sverige är värsta pk-landet...

Länk? Det kan ju bara vara en väldigt rik människa som ligger bakom det lobbyandet... Jag menar, vilken skum organisation organisation ligger bakom det där, för det kan ju inte vara så att en senator i världens mäktigaste nation kan komma undan med det där, eller?

känns som att det är en stor fara i dagens reklamvärld att öht ha sitt varumärke eller produkt identifierad i form av en person.

Snart åker väl Kalles Kaviar på samma snyting som ovan nämnda lakritsflicka då det är en vit arisk pojke som säkert har rasistiska åsikter och utan tvekan skulle nita lakritstjejen om han fick möjlighet...