Finns det någon som fortfarande tar RAF på allvar?

Den senaste tiden har jag kommit att läsa rätt mycket om Baader-Meinhof-ligan. Nu sist läste jag Stefan Austs utmärkta och i det närmaste heltäckande verk "Der Baader-Meinhof-komplex" (symposion förlag). Bilden han ger av främst första och andra generationen RAF:are är mycket tydlig.

Medlemmarnas främsta karakteristika är några av de egenskaper som torde vara bland de mest föraktliga hos det mänskliga släktet: Enfaldiga, grälsjuka, vulgära, klumpiga, småkorkade, småelaka, baktalande och obehagligt blodtörstiga.

Ständigt hugger RAF:arna varandra i ryggen, deras brev och flygblad är pubertalt kvasiintellektuellt snömos, deras tolkning av världen så skrämmande onyanserad och enfaldig att man inte trodde man kunde stöta på något slikt hos den som har åtminstone sex år i folkskolan. RAF är en liten sekt av förvirrade själar utan några som helst tilltalande ideal. Om många kommunister kan man ju ändå säga att de innerst inne vill väl, men det kan man inte säga om Ensslin, Baader, Meinhof, Meins, Raspe et consortes.

Att man inom vänstern kan skoja om RAF och Kalaschnikov-loggan med glimten i ögat, det kan jag förstå. Men finns det idag någon inom vänstern som fortfarande tar RAF på allvar?

Jag vet faktiskt inte, men jag har inte märkt något seriöst RAF-flirtande bland vänsterfolk som passerat 15 bast.

Jag tror att de flesta tar Royal Airforce på allvar även om inte storbrittanien varit någon dominerande makt i luften de senaste åren....

Allvarligt talat, det står för Rote Arme Fraktion va? I så fall tror jag inte att det finns någon som tar de där muppiga revolutionsromantikerna på allvar.

Ja men nej.

Jag skulle uppriktigt uppskatta lite mer feedback på den här frågan, och nu har jag ju vänt mig till er med vänstersympatier för att jag vill höra er åsikt. Hur går snacket om RAF och 2:a juni-rörelsen i era led? Är man ironisk i förhållandet till Baader-Meinhof eller är det blodigt allvar?

Och: hur ställer sig dagens vänster till den så kallade dödsnatten i Stammheim; begick de kollektivt självmord eller avrättades de av staten?

Jag tror inte att RAF nämns så mycket ö.h.t. Det är ingenting som folk diskuterar då det inte finns något direkt behov av det. Däremot så vet jag att många inom den radikala vänstern blev väldigt upprörda iockmed att de där idioterna försökte spränga McDonalds i Nyköping och då drogs väl endel RAF-paralleller, endast i negativa ordalag.


Själv tror jag att de begick självmord även om det råder endel oklarheter. Men jag är på inget sätt insatt i frågan och tycker inte att det är så intressant heller. Naturligtvis kan även demokratiska stater mörda sina medborgare, det har hänt förr och kommer hända igen, fast i det här fallet så är det högst möjligt att de faktiskt begick självmord. Men jag vet inte och som sagt så är det ingen viktig fråga för mig. Tror att många inom den radikala vänstern har ungefär samma syn på saken som jag har.

Det borde ju vara en Kalashnikov, men mina utförliga internetstudier
har lett mig till sanningen: Det är faktiskt en Heckler & Koch MP5.

Så nu vet du det.

Haha, du har så rätt så! Och detta har givetvis ifrågasatts av bokstavstroende vänsterfolk, hur RAF kan avbilda ett vapen som tillverkas av ett amerikanskt ägt (=imperialistiskt) företag. På RAF:s egna hemsida svarar man att när loggan togs i bruk 1970 var Heckler & Koch fortfarande tyskägt.

En av de typerna blev väl nazist efter att han släppts? En tysk berättade det för mig, men jag kanske rör ihop det.

Verkar som en ganska bitter figur.

Det stämmer, du menar Horst Mahler.

Horst Mahler, advokat, medlem av första generationens RAF. Satt några år på kåken. Numera bekänner han sig till de nationellas skara.

Två RAF:are ska eventuellt släppas om ett kort tag. Naturligtvis har de inte gjort avbön. Frågan är om RAF alls är en faktor längre, jag menar antingen som existerande organisation eller bara som inspiration?

Kan ni AFA:iter er Baader-Meinhof och Ensslin och Raspe? Var de rätt på det eller var de bara tomtar? Oavsett om man tycker att de rent ideologiskt var rätt förvirrade så var de ju extremt hard core, de drog sig inte för att både döda och dö för Kampen. Själv är jag nästan beredd att ge dem ett erkännande bara för det.

RAFs logga designades av en professionell reklamare. H&K MP5 är helt enkelt mycket lättare att skriva in i en femuddig stjärna än en Kalashikov.