Diskussioner om Game of Thrones - med spoilertaggar

De 4 första säsongerna är ren perfektion i mina ögon. I den 5e börjar det dala även om de fortfarande håller hög klass.
Nu när tjockisen (författaren) lämnar serien och fokuserat på böckerna så har de två tomtarna tagit över. Det har märkts om man säger så.

Det beror ju på tycke och smak. Vi är varandras motsatser och jag antar du läser böckerna? Det gör inte jag, jag orkar inte med amerikanska fantasyförfattare, de är för svamlande och okonkreta. Jag tyckte första fyra säsongerna var frustrerande att se på TV. Tvärtom tycker jag när serien kan lämna den svamlande tjockisen, så tar serien fart för ett format som är lämpat för film och TV, där något signifikant utvecklar sig i högre utsträckning.

Det hela har sin naturliga förklaring i hur bokformat och filmformat lämpar sig.
Böckerna är inte skrivna för att vara en TV-serie. Det måste man ha i beaktande. Varför måste all signifikans för en berättelse vara koncentrerad till slutet? Det är helt orimligt och handlar inte om en levande värld, det handlar om en författares inställning till hur det måste vara.

En bok är inte designad för att läsas ett kapitel i veckan. Skulle man vara begränsad till ett kapitel i veckan i en bok man verkligen gillar, skulle man bli tokig.
Ser man då en TV-serie begränsad till ett kapitel i veckan, där det största som händer är att någon äter fläskfilé och pratar om byggnationerna som haft ett bakslag, så blir man inte så nöjd.

Jag är av den distinkta synpunkten att en scen måste vara antingen karaktärsutvecklande, världsbildande för läsaren eller storydrivande i en TV-serie. Ta serien Vikings som exempel, som är betydligt mindre påkostad, men som har haft ett händelseförlopp mer lämpat för TV som kastar Game of Thrones i diket.

Alla scener i Vikings är antingen händelsedrivande, karaktärsutvecklande eller världsbildande. I Game of Thrones? Inte riktigt så, där har man scener man undrar varför i helvete de ens är där? Visst, om man ska referera till en fullständigt obetydlig karaktär som kommer ger någon "någorlunda" viktig information (dvs inte alls) tre säsonger/ böcker senare, alltså vafan? Vad är det för soppa man har skapat?

Därför tål jag inte amerikansk fantasy och är glad de har hunnit om gubbjäveln (inte många pengar på det oddset). När författare skriver för skrivandets skull ($$$) och inte berättelsens flyt kan de bara lägga ner.

"S07E03 - Queen's Justice" - vad kan detta betyda?

Förstår vad du menar men det hände väldigt mycket i de 4 första säsongerna ändå (bortsett från Daenerys kanske). Det som var så bra med de 4 första säsongerna är att det inte fanns några tabbar i vare sig scenerna eller dialogen. Allt var vattentätt och noga regisserat. Det hade till stor del med att göra att tjockisen är perfektionist och var väldigt hård på det.

När han lämnar så tar de två tomtarna över som bara verkar ha pengar i sikte. Dialogerna sviktar, vissa scener spårar ur rejält och delar av berättelsen förstörs helt (Dorne bl.a).

Men det finns ingen serie som kan mäta sig med denna ändå. Varje avsnitt är som en film i mina ögon.

Det kan jag hålla med dig om, definitivt. När de å ena sidan kunnat anpassa avsnitten bättre för TV, så blir det mer taffligt, grovhugget och deras okunskap och avsaknad av bollplank skiner igenom. De förstår inte sina egna karaktärer, de har låg känsla för detaljer och de har inte greppat känslan för historien. De sätter sig inte in i hur deras karaktärer tänker. Det är ytligt.

Jag kan definitivt hålla med dig om att det blir mer "amerikansk TV" och mindre "amerikansk bok". Båda har distinkta nackdelar. Men trots min avsmak för amerikanska författare, måste jag erkänna att det är en väldigt vacker, enormt genomarbetad och intrikat berättelse.

Kanske att det vore bättre om författaren hade hunnit ikapp filmskaparna, för jag har en känsla att han ville ha de två sista böckerna så händelsespäckade som vi sett i de första två avsnitten av säsong 7. Och då hade inte så många småmisstag gjorts som vi redan sett.

Precis. Jag har inte läst böckerna men jag tycker inte man behöver göra det för att förstå de 4 första säsongerna. Jag tycker dialog är väldigt viktigt och dialogen var 10/10 under de första säsongerna. Inga klyshiga one-liners eller tråkiga skämt vid fel tillfälle.

Precis, du tog orden ur min mun för det är precis så det har blivit nu: grovhugget, taffligt, ytligt och framförallt en låg känsla för detaljer. Tycker dock inte att det hänt mer i säsong 5-7 än vad det gjort innan. Säsong 5 var ett sömnpiller fram till avsnitt 8 (Hardhome) och säsong 6 likaså (Battle of the bastards).
Ja amerikanska författare är inte något att stoltsera med, det håller jag med om, men det finns guldkorn även på den kontinenten, Martin är en av dem anser jag.

Det absolut bästa med game of thrones jämfört med låt oss säga LOTR är att man aldrig kan vara säker på att det goda vinner. En huvudkaraktär kan dö närsomhelst. Tänk dig Frodo eller Aragorn dö i Fellowship of the ring. Hela berättelsen hade varit död. I game of thrones tillåts sådant hända då det hela tiden kommer nya huvudkaraktärer som tar över efter de gamla. Det är vad jag älskar med game of thrones!

Antagligen att, framförallt, Ellaria Sand kommer få ett helvete. Ellaria som ju tillsammans med sina (döttrar, väl?) förgiftade Cerseis dotter Myrcella till döds.

Nu har ju Euron fångat bl.a. Ellaria och det ser självfallet Cersei som en värdig present!

Cersei kommer hålla en kort och resolut rättegång där hon nog är den enda som har något att säga till om. Kanske får Ellaria träffa The Mountain, eller så kanske hon blir förgiftad, eller får hon göra The Mountain sällskap som en....ja vad han nu är...levande död typ?

Jag misstänker att du har rätt i det mesta om inte Dany låter lien gå.
Jag tippar också på att den osympatiska Ellaria m dotter mördas eller torteras på fasansfulla sätt. På det sättet slipper W&B det misslyckande som hela Dorne-plotten har blivit.

EDIT: I det här fallet kan man ju förstå Cersei, Myrcella hade ju verkligen ingenting med Elia Martells eller Oberyns död att göra. Det är uppenbarligen inte bara Robb, Joffrey och Cersei som gör totalt ogenomtänkta känslomässiga beslut.

Fast det stämmer inte riktigt att vem som helst kan dö närsomhelst. Arya, Sansa, Daenerys, Jon, Tyrion och Jaime är alla huvudkaraktärer som går säkra till dom sista avsnitten med 100%.

Annars är jag trött på att det är en massa kvinnor som ska styra och ställa. Inte för att jag har något emot kvinnor, men det känns så orealistiskt bara. Ta bara den där snorungen Lyanna Mormont. Hon kanske var små tuff i början men nu börjar hon bli sjukt uttjatad och jag spyr fan varje gång hon öppnar munnen. Varje replik hon får ska verkligen utstråla "Girl Power" . Finns inte en chans på kartan att gubbar till höga lords skulle låta sig bli överröstade av en liten flicka mitt framför ögonen på andra lords.

Nåväl, har höga förhoppningar inför nattens avsnitt.

Huvudkaraktärer som faktiskt har dött:


Jag håller med om att de du listade förmodligen kommer vara med till slutet men jag är väldigt säker på att många av dem kommer ryka med innan serien får sitt slut.

Jag håller med om att hela den här feministiska vändningen som serien har fått är störande men man får helt enkelt svälja att det är detta folket (feministerna) vill se.

Jag misstänker att Theon

LOL

Plockar upp han i samma lilla båt som han rott runt i sedan säsong 3?

Jag gillade honom. Synd att han inte varit med på tre säsonger.