Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-01-23, 20:43
  #73
Medlem
Maeglins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanLendl
Du verkar ogilla trådrubriken, förstår jag dig rätt?

Jag försöker hålla det opersonligt. Jag är mera nyfiken på hur du styrker påståendet.

Jag ser gärna en koppling mellan FN och judiska intressenter. Har du en sådan?
Citera
2007-01-23, 21:02
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maeglin
Jag försöker hålla det opersonligt. Jag är mera nyfiken på hur du styrker påståendet.

Jag ser gärna en koppling mellan FN och judiska intressenter. Har du en sådan?
Varför tror du att USA lägger fram resolutionsförslaget?
Citera
2007-01-23, 21:08
  #75
Medlem
Maeglins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanLendl
Varför tror du att USA lägger fram resolutionsförslaget?


för att förintelsen är en vedertagen händelse och för att förintelsen som kollektiv handling och nationalsocialistisk agenda är det mest bestalialiska som har hänt den civiliserade världen under modern tid.

Jag stödjer inte en sådan resolution men jag ser inte samma bakomliggande orsaker till den som du gör.

Om det blev olagligt att förneka atombomberna mot Hiroshima och Nagasaki så skulle du väl knappast starta en tråd om en eventuell japansk konspiration?

Den sista frågan bifogar jag för att försöka sätta saker i sitt sammanhang.
Citera
2007-01-23, 21:41
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maeglin
för att förintelsen är en vedertagen händelse och för att förintelsen som kollektiv handling och nationalsocialistisk agenda är det mest bestalialiska som har hänt den civiliserade världen under modern tid.

Jag stödjer inte en sådan resolution men jag ser inte samma bakomliggande orsaker till den som du gör.

Om det blev olagligt att förneka atombomberna mot Hiroshima och Nagasaki så skulle du väl knappast starta en tråd om en eventuell japansk konspiration?

Den sista frågan bifogar jag för att försöka sätta saker i sitt sammanhang.
Du sätter ju omedvetet(?) fingret på en väldigt intressant sak. Att det skulle bli "olagligt att förneka atombomberna" känns väl absurt? Ingen skulle väl komma på tanken att ens lansera idén (seriöst alltså, inte som pedagogiskt jämförelseobjekt)? Varför tror du att det känns orealistiskt, nästan skrattretande, att tänka sig en FN-resolution om "atombombsförnekelse", medan en om "förintelseförnekelse" ligger på bordet - färdig att röstas igenom?
Citera
2007-01-23, 21:59
  #77
Medlem
Maeglins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanLendl
Du sätter ju omedvetet(?) fingret på en väldigt intressant sak. Att det skulle bli "olagligt att förneka atombomberna" känns väl absurt? Ingen skulle väl komma på tanken att ens lansera idén (seriöst alltså, inte som pedagogiskt jämförelseobjekt)? Varför tror du att det känns orealistiskt, nästan skrattretande, att tänka sig en FN-resolution om "atombombsförnekelse", medan en om "förintelseförnekelse" ligger på bordet - färdig att röstas igenom?

Det gör jag inte. det ligger i den moderna människans natur att se konspirationer omkring sig. Det finns atombombsförnekare, men av någon anledning så är det inte lika intressant att uppmärksamma. Jag har aldrig förstått revisionismen. Lägren finns där. Det finns även vittnen och erkännanden. Men förnekas och ifrågasättas, det ska det göras. Jag drog in atombomber i diskussionen för att jag vet att bombandet ifrågasätts inte i lika stor utsträckning som förintelsen. Samtidigt är jag oerhört nyfiken på varför det är så.

Men du ville komma fram till att det är en judisk konspiration som driver resolutionen. Jag kan inte se något som tyder på att så är fallet. Du vill lobba för en sak som du inte kan bevisa. Tror du själv på revisionsteorier, eller är det principen om yttrandefrihet som har föranlett denna trådstart?
Citera
2007-01-23, 22:31
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maeglin
Det finns atombombsförnekare, men av någon anledning så är det inte lika intressant att uppmärksamma.
Gör det? Intressant! Har de någon sida på nätet du kan rekommendera?

Citat:
Men du ville komma fram till att det är en judisk konspiration som driver resolutionen.
Det är ju du som hela tiden håller på och tjatar om "konspiration", jag har aldrig sagt det. Jag ser att judarna i världen sitter på stor makt (politiskt, inom media etc) och att de därmed är i position att forma politiken och folks åsikter, vilket den här resolutionen är ett exempel på. Det handlar inte om någon "hemlig konspiration", allt finns tydligt och klart att se för alla som vill.
Citat:
Du vill lobba för en sak som du inte kan bevisa.
Vadå bevisa? Vad ska bevisas? Att mäktiga judiska lobbygrupper verkar för att förbjuda förintelseförnekelse? Det är ju inte direkt något de hymlar om:
http://www.adl.org/PresRele/UnitedNa...94/4961_94.htm
Citat:
"the Anti-Defamation League (ADL) called on U.N. Secretary-General Ban Ki-moon and other U.N. leaders to "speak out forcefully" against Iran's Holocaust denial and to reaffirm the world body's commitment to Holocaust education and awareness."
http://www.ajc.org/site/apps/nl/cont...241&ct=3457349
Citat:
"The American Jewish Committee has sent letters to all UN member states, urging them to support the draft UN General Assembly resolution condemning Holocaust denial."

Citat:
Tror du själv på revisionsteorier, eller är det principen om yttrandefrihet som har föranlett denna trådstart?
Varken eller. Jag är mest jävligt trött på att judar ställer till så mycket helvete i världen.
Citera
2007-01-23, 22:34
  #79
Medlem
Maeglins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanLendl

Varken eller. Jag är mest jävligt trött på att judar ställer till så mycket helvete i världen.

Bra där. Mitt intresse för att fortsätta diskussionen med dig försvann ögonblickligen. God afton.
Citera
2007-01-23, 22:41
  #80
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maeglin
för att förintelsen är en vedertagen händelse och för att förintelsen som kollektiv handling och nationalsocialistisk agenda är det mest bestalialiska som har hänt den civiliserade världen under modern tid.

En "vedertagen händelse"? Som måste särbehandlas och skyddas mot rationell kritik och historievetenskapliga undersökningar? Borde inte alla "vedertagna händelser" utan undantag då behöva det "skyddet" mot yttrande-och forskningsfrihet?

Citat:
Jag stödjer inte en sådan resolution men jag ser inte samma bakomliggande orsaker till den som du gör.

De sionistiska intressena för att upprätthålla Holohoaxmyten är uppenbara, när den pseudo-religiösa snyft-och skuldbeläggandelögnen synas försvinner det mesta av "Israels" förmenta rätt till positiv Sonderbehandlung i världspolitiken, om Västerlandet inte längre faller på knä i botgöring och vördnad inför de imaginära "sex miljonerna". Förenta Staterna är tyvärr i dagsläget fullständigt symbiotiskt med "Israel", de behandlar som Arnaud de Borchgrave på Washington Times säger "Israel" som den 51:a, och speciellt omhuldade, amerikanska delstaten.

Citat:
Om det blev olagligt att förneka atombomberna mot Hiroshima och Nagasaki så skulle du väl knappast starta en tråd om en eventuell japansk konspiration?

Den sista frågan bifogar jag för att försöka sätta saker i sitt sammanhang.

Det kommer aldrig att göras till en global förbrytelse att förneka de helt onödiga massmorden i Hiroshima och Nagasaki. Ingen förespråkar med gråtmild lipjuderetorik a la Elie Wiesel att sådan "förnekelse" borde förbjudas. Det är bara "Holocausten" som globalt genom att bestraffa tvivlare måste upprätthållas som "vedertagen händelse" - därför att någon "Förintelse" aldrig ägde rum. Var och en som sätter sig in i bevisläget förstår det, och det är väl därför du inte vågar dig till Revisionistforumet?
Citera
2007-01-23, 22:43
  #81
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maeglin
Bra där. Mitt intresse för att fortsätta diskussionen med dig försvann ögonblickligen. God afton.
God afton då.. Skulle gärna vilja läsa mer om atombombsrevisionisterna..En länk bara innan du lämnar helt?
Citera
2007-01-23, 22:59
  #82
Medlem
Maeglins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
...

Jag skulle inte ha en chans. Du vet det likaväl som jag. Jag skulle inte orka lägga ned lika mycket tid på din hobby som du har gjort. Du sitter på en enorm kunskap när det gäller revisionism och det är inte främmande för mig att jämföra dig med pluxor då det gäller kunskapsbas och ovilja att lyssna på oliktänkande. Du skulle säkert även ha gott om tid och ork att försöka dissekera mig med språkbruk också, jag har ingetdera och kommer således inte att sticka in mitt nyfikna huvud i revisionistdelen.


Det finns inget topic i den här tråden så jag kan lika gärna fortsätta skriva till dig. Hursomhelst så är fokus i tråden på att belysa judarna som ett pack och tillskriva dem som motståndare till yttrandefriheten. Jag kan ju försöka hålla mig till det ialafall?

Det finns en sak som intresserar mig. Varför har du lagt ned en så betydande andel av dina livstimmar på att förneka förintelsen och på att komma med sublima påhopp på judar? Ditt källmaterial är välkänt. Du, Ezzelino är förmodligen en av de mest framstående revisionisterna som vi har i Sverige.

En man av din rang har säkert varit i Oswiecim och du har säkert en god inblick i vittnesmål och historiska dokument. Du har även en förmåga att tänka logiskt och jag är övertygad att du därför klarar av att läsa referenser med kritiska ögon.

Det finns någonting som driver din förmåga. Jag gissar på att du är en luttrad antisemit. Någon annan förklaring finns inte. Ingen normal människa skulle kunna ånga på som du gör om det inte finns en fundamentalistisk vilja bakom.
Jag gissar även på att ditt intresse har tvingad dig att kompromissa med ditt sociala liv. Det är inget påhopp.

Därför kan vi, för din skull, hoppas att du har rätt? Förintelsen ägde aldrig rum och det finns en samling kroknästa mörkermän som styr världen. Det är årtusendets största hoax.

Men så är det inte. Det fattas 6 miljoner människor och det finsn dokument med erkännanden och det finns vittnesmål från förintelsens offer. Så det vete fan om du innehar en nödvändig funktion i den gudomliga komedin. Du kan vräka källmaterial över dina motståndare - du kommer inte ha rätt för det. Du kan skriva spaltmeter med manifest där du hävdar din ståndpunkt men - du kommer inte ha rätt för det. Du kan fortsätta att slösa med ditt livs dyrbara dagar för att framhålla dina teorier - men du kommer inte att ha rätt för det.
Och jag ger dig all rätt i världen att göra det. Trots att du försöker pissa förintelsens offer i nacken.

Du är i sanning en sorglig figur.
Citera
2007-01-23, 23:39
  #83
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maeglin
Jag skulle inte ha en chans. Du vet det likaväl som jag.

Eftersom du försvarar en kvasireligiös lögn som inte håller för en rationell granskning skulle du inte ha en chans, nej. Men då bör du kanske fundera över varför du, som vet så lite om ämnet, är så fast i din "tro"?

Citat:
Jag gissar på att du är en luttrad antisemit.

Tyvärr måste jag göra dig besviken. Jag högaktar många judar och dömer individen efter dennes gärningar, inte människor kollektivt för deras härkomst.

Citat:
Förintelsen ägde aldrig rum och det finns en samling kroknästa mörkermän som styr världen.


Förintelsen ägde aldrig rum, det är sant. Judar deporterades, sattes i tvångsarbete, dog i rätt stor omfattning, liksom alla andra etniciteter inbegripna i kriget, men någon plan att "Förinta" dem fanns inte.
Att det finns en samling kroknästa mörkermän som styr världen är däremot inte sant. Judar är dock en inflytelserik etnicitet (nästan samtiliga "neokonservativa" ideologer är judar, nästan samtliga ryska oligarker är judar, och globalt verksamma resursstarka judiska intresseorganisationer finns det gott om, ADL, WJC, B'nai Brith osv.), och försöker givetvis, ofta på bekostnad av andra folkslag, att gynna den egna etniciteten, exempelvis genom att mycket aktivt lobba för inskränkning av yttrandefriheten, om denna yttrandefrihet anses kunna utgöra ett hot för dessa judiska organisationer.

Citat:
Det fattas 6 miljoner människor

En propagandistisk fantasisiffra: varför inte dra till med 60 miljoner eller 600 miljoner, det finns ungefär lika mycket belägg för det?

Citat:
Du är i sanning en sorglig figur.

Nja, jag är nog rätt munter till naturen.

Tråden har förvisso ett ämne, det är bara det att dess rubrik har gjort dig för uppjagad för att kunna tänka klart och diskutera det ämnet. De judiska organisationer och judiska individer som bevisligen vill fortsätta inskränka yttrandefriheten är enbart värda förakt - och motstånd, därför att de angriper upplysningstraditionen. Fårskallar som du skulle förstås angripa Voltaire med samma hätskhet som du avskyr mig om han kunde återuppstå från de döda:

http://www.ihr.org/jhr/v20/v20n3p37_Faurisson.html

Citat:
"---I shall say it again: a Frenchman familiar with Voltaire is tempted to see in this antipodean a reincarnation, in his own mode, of Candide or the Huron (the original ingénu). Under Voltaire's pen, the ingenuousness, real or feigned, of those two heroes, wholly of his imagining, ended up putting them through numerous ordeals -- but it also helped them overcome adversity, not without providing interesting perspectives on the beliefs and superstitions underpinning our society and institutions. The story of Fredrick Töben (a German, as was, in fact, Candide) would probably have appealed to Voltaire on another score, that of the execrable intolerance of the Jews and their high priests. (See: Henri Labroue, Voltaire antijuif [Paris: Les Documents contemporains, 1942].)

Today, in France, new editions of certain works of the "patriarch of Ferney" are expurgated, for fear of displeasing the Jews. No one can doubt that, if he came back to this world, Voltaire, following Töben's example, would be locked up for his disrespectful questions. Today even Switzerland, where in his time Voltaire knew he could find refuge, would surely put him in jail.---"
Citera
2007-01-24, 03:51
  #84
Medlem
Även om jag själv tror på förintelsens inträffande så tycker jag att det här är vidrigt rent ut sagt. "fight fire with fire" har aldrig fungerat, historien har visat oss så mycket. Att tyskland har förbjudit både svastikan samt nästan förbjudit diskussion om förintelsen och nazismen kommer i framtiden endast att göra att nazistlobbyn där blir starkare, inte svagare.

Anledningen? jo, det är nämligen så här att folk som blir förtryckta har en tendens att förr eller senare organisera sig och slå tillbaka, ibland går det... ibland går det inte, kontentan är dock att förtryck har aldrig fungerat och aldrig kommer göra det heller.

Men, det här är bara en liten del av vad som händer ute i världen, i vår lilla ankdamm sverige har politikerna precis börjat upptäcka övervakning tydligen, titta på england tex, där är vi om fem år max, OM vi inte säger ifrån!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback