Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-06-27, 16:44
  #745
Medlem
Rusens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kamora
Haha alltså jag skrattar ihjäl mig. Det är nästan så att man trillar av stolen

Jag vet att jag citerar fel nu nu; men det var inte Voltaire som klämde ur sig det där om att dö för någon annans rätt att uttrycka sin åsikt; det var en kvinna vars namn jag inte minns nu.
Citera
2013-06-27, 19:48
  #746
Medlem
elmanoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rusen
Jag vet att jag citerar fel nu nu; men det var inte Voltaire som klämde ur sig det där om att dö för någon annans rätt att uttrycka sin åsikt; det var en kvinna vars namn jag inte minns nu.

Evelyn Beatrice Hall

Citat:
...'What a fuss about an omelette!' he had exclaimed when he heard of the burning. How abominably unjust to persecute a man for such an airy trifle as that! "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it," was his attitude now.
Ch. 7 : Helvetius : The Contradiction, p. 199; because of quote marks around the original publication of these words, they are often attributed to Voltaire, though Hall was not actually quoting him but summarizing his attitude with the expression. The statement was widely popularized when misattributed to Voltaire as a "Quotable Quote" in Reader's Digest (June 1934), but in response to the misattribution, Hall had been quoted in Saturday Review (11 May 1935), p. 13, as stating: I did not mean to imply that Voltaire used these words verbatim and should be surprised if they are found in any of his works. They are rather a paraphrase of Voltaire's words in the Essay on Tolerance — "Think for yourselves and let others enjoy the privilege to do so too."
Citera
2013-09-19, 11:44
  #747
Medlem
Finländare dömd för HMF mot judarna:

Citat:
Han påstår också att judendomen är en satanistisk och kriminiell religion.
...
Försvaret ansåg att Siitarinen bara citerar andra källor i sina texter och att han därför inte kan dömas. Jussi Siitarinen sa själv i rätten att han bara fömedlar information.

Rätten ansåg däremot att Siitarinen har haft som mål att kränka judarna. Han åläggs nu att ta bort de kränkande texterna från sin blogg.

Enligt försvaret har Siitarinen läst judarnas Talmud och därifrån dragit egna slutsatser om hurudant folk judarna är. Denna bild har han velat förmedla till allmänheten. Siitarinen erkänner att han har skrivit texterna och använt rafflande rubriker och ordval.

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/0...-mot-folkgrupp

Snubbens blogg:

http://jussisiitarinen.blogspot.se/
Citera
2014-01-17, 17:10
  #748
Medlem
Arthur Dents avatar
Nu slår judarna knut på sig själva eftersom allt fler inte visar tillbörlig respekt för deras förintelsereligion. Denna bristande respekt har yttrat sig på de mest makabra vis där judiska ungdomar har kallat sin lärare nazist och där deras stökiga kök konstaterats vara rena rama "shoa". Judarna vill nu strama upp språkbruket genom att kriminalisera att förintelse-vokabulären används i fel sammanhang eller på ett förminskande vis.
Vissa judar suckar däremot uppgivet eftersom att kalla motståndare för nazister är ju deras egna paradgren, men syftet är naturligtvis inte att inskränka israelernas nazistbeskyllningar till höger och vänster utan att bereda väg för långtgående inskränkningar på den europeiska yttrandefriheten.

http://www.nytimes.com/2014/01/16/wo...s.html?hp&_r=2

At least half a dozen European nations, along with Brazil, already prohibit the use of Nazi symbols and flags, along with those of other extremist groups, and a longer list consider Holocaust denial a crime (as Israel has since 1986). And Rwanda bans “genocide ideology,” which it defines as any form of speech or action deemed to support or promote genocide. But other countries do not ban the utterance of the word Nazi, as the proposed Israeli law would, along with “everything that has to do with it and everything that connects to Nazism and the regime of the Third Reich and those who were the head of it.”
Citera
2014-01-17, 17:54
  #749
Avstängd
King.Niggers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Europeisch
Finländare dömd för HMF mot judarna:



http://svenska.yle.fi/artikel/2013/0...-mot-folkgrupp

Snubbens blogg:

http://jussisiitarinen.blogspot.se/

Är inte judehatare, men fel att dömma folk efter Åsikter.

- Nigger
Citera
2014-01-24, 11:52
  #750
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alltforinget
Nu vill jag att du seriöst betänker det jag kommer presentera.

Judarna har genom hela historien försökt att styra världen.
Om ni kan eran historia så vet ni att judar alltid har svikit folket för pengar.
Kristendomen parodiseras, förminskas, förlöjligas av vilka?
Vad säger den äldsta historia boken er?

Om ni inte ser det så kan ni inte historian, läs på!


Här är 2 trådar som ger er en bra överblick över hur det ligger till i dagsläget.




https://www.flashback.org/t1407574

https://www.flashback.org/t2051079


Världen är förlorad om vi inte tar en kamp på riktigt.

Det vi måste göra vi som förstår.
Är att ignorera det som förgiftar oss.

Märker ni inte hur viktiga ämnen skyms av trams.
-Senaste nytt JB fast för misshandel.
Det dom gör bra är att styra den stora massan "känslomänniskor".

Men vi kan förändra världen över att ignorera allt skit till 100%!

Fokusera på dom viktiga frågorna tillsammans.

Yttrandefriheten håller även på att förgöras på flashback. (yttrandefrihet på riktigt!)

https://www.flashback.org/t2115038

Jag anser att denna jude fråga är väldigt viktig och att fler människor borde se vad dom förgiftas av.

Vi kan inte lita på judarna.
Har aldrig kunnat det.

Är ni med mig?

Juudarna klarar sig igenom det. De tar hem spelet hela tiden. Till slutet. Och det vet de.
Det är det som är det värsta av allt.
Citera
2014-01-29, 20:02
  #751
Medlem
nordicwraths avatar
http://rt.com/news/israel-netanyahu-un-internet-260/

Bara jag som får rysningar?

"‘Turn the curse into a blessing’: Netanyahu wants UN of the internet"

Curse = Frihet
Blessing = Kontroll och övervakning. Låter lite som när Rothschild roffade åt sig brittiska centralbanken:
"Let me issue and control a Nation's money and I care not who makes its laws".
Och Rothschild är en av dom mest obehagliga familjerna på jorden. Fett obehagligt när herr Rothschild sitter och hånler lite överlägset medan han talar om hur han försöker lobba för att privatisera allt jordens vatten. Tror ni många i Afrika kommer ha råd att köpa varje hink vatten?
Citera
2015-01-13, 17:44
  #752
Medlem
Där rök kvinnorna i CharlieHebdomarschen
Citat:
Ultra-ortodox tidning klippte bort kvinnliga världsledare i Paris

http://viralt.aftonbladet.se/ultra-o...sledare-paris/
Citera
2015-01-20, 15:42
  #753
Medlem
Arthur Dents avatar
Korrespondenten Jim Clancy, 34 år i yrket, har nu fått lämna sin tjänst på CNN efter att ha varit lite för frispråkig gällande israel.

http://rt.com/usa/223895-jim-clancy-cnn-leaves/

Citat:
Ursprungligen postat av Jim Clancy
“This is great, a pro-Israel voice try [sic] to convince us that cartoonists were really anti-Muslim, and that’s why they were attacked. FALSE. These accounts are part of a campaign to do PR for Israel(including “Jews Making News”) but not HR (Human Rights.),”
Citera
2015-01-20, 16:34
  #754
Medlem
MrFolds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Korrespondenten Jim Clancy, 34 år i yrket, har nu fått lämna sin tjänst på CNN efter att ha varit lite för frispråkig gällande israel.

http://rt.com/usa/223895-jim-clancy-cnn-leaves/

Eller så var det som en twittrare kommenterade saken:

Citat:
The moral of the Jim Clancy resignation has nothing to do with Jews, contra @ggreenwald, but is as follows: Don't drink and tweet.

Spiken i kistan var nog snarare när han i en ironisk/aggressiv tweet använde ordet "cripple" om handikappade/sjuka, vilket såvitt jag begriper inte skorrar särskilt väl i ett par engelskaspråkiga öron. Om du tänker ett steg till så kanske du också kan komma fram till att en nyhetskanal vars hela varumärke bygger på att man är en objektiv nyhetsförmedlare av det som händer i världen inte är helt bekväm med att ha korrespondenter/kommentatorer som tar tydlig ställning i en utrikespolitisk fråga, särskilt en väldigt kontroversiell sådan. Hur tror du SVT skulle reagera om en nyhetsuppläsare på rapport började Tweeta om korkade tyska ministrar som borde gå och hjälpa "krymplingar" istället?

Vi kan också lägga till en "educated guess" om att man redan umgåtts med planer på att göra sig av med en person som kanske sett sina bästa dagar sen länge (34 år är en lång tid) och möjligen också hade alkoholproblem (Det han gjorde var ju att skjuta sig själv i foten med besked och det gör man ju inte om man inte har sitt normala omdömde nedsatt efter exempelvis alltför många fredagsgroggar). Det är fullt möjligt att detta bara blev spiken i kistan för en snubbe som rykt ganska snart ändå.

I själva verket blir ju din post här ett tydligt exempel på hur era hjärnor funkar och varför det leder till både varningar och avstängningar (även om ditt inlägg naturligtvis är topic i denna tråd). Det finns inte ett uns kritiskt tänkande eller analys när ni postar. Är det någon jude inblandad på något hörn i något ni tycker är negativt så är det alltid poäng för den judekritiska maffian. Det bara MÅSTE vara judenheten som är orsak till det onda. Inga andra förklaringar tas ens under övervägande. Just därför blir också "juden" topic överallt i er värld. Som din kompis stabskapten uttryckte saken i Folklorists självömkanstråd:

Citat:
Det råder ingen som helst tvekan om att det här är ett seriöst ämne, vars olika aspekter kan vara relevanta att diskutera i en lång rad forum.
(min fetning)
Citera
2015-02-09, 11:23
  #755
Medlem
EliasAlucards avatar
Judarna fortsätter som vanligt kämpa för yttrandefriheten när det gäller “anti-semitism”:
Rabbi Mark Goldsmith: "People do need that sense that wherever you spread hate, it's not going to be legal"
Källa: Ban racists from social media, anti-Semitism report says: http://www.bbc.com/news/uk-31246808
Men skämta om muslimer går ju bra. Givetvis bör man driva med och håna muslimer men det är alltid en annan regel som gäller för judarna.
Citera
2015-03-06, 16:21
  #756
Medlem
Arthur Dents avatar
ADL är återigen på krigsstigen och siktar denna gång in sig på Nation of Islams ledare Louis Farrakhan som får utmärkelsen USA:s ledande antisemit. Anledningen till att Farrakhan föräras detta epitet är att han vid ett av sitt årliga tal uppmärksammade en del för israel besvärande uppgifter rörande terrorattentaten den 11/9-2001. Bland dessa uppgifter kan man läsa att medlemmar ur israeliska Mossad greps i samband med terrordådet men släpptes sedan varpå dokumenten som kopplade dem till dådet hemligstämplades. Att israeler varnades i förväg om attacken och att stora försäkringssummor betalade ut till den judiske Larry Silverstein.
Alla dessa uppgifter är konfirmerade av Fox News och andra nyhetsmedier så det blir lite märkligt när en amerikansk organisation som ADL nu utmålar Farrakhan som antisemit för att han vidarebefordrar uppgifterna till ett större antal amerikaner, nästan som att de vill hindra information från att spridas genom att stämpla den som antisemitisk.

http://blog.adl.org/anti-semitism/fa...-anti-semitism

Citing “evidence” from anti-Semitic 9/11 conspiracy theorists that Israelis were supposedly “arrested immediately after the attacks but quickly released and sent to Israel,” that the attacks were a plot for the Jewish owner of the World Trade Center to collect billions of dollars in insurance money, that “Israelis had foreknowledge of the attacks,” and that “we know that many Jews received a text message not to come to work on September 11,” Farrakhan concluded that 9/11 was a “false flag operation” to start a war between the West and the Muslim world. Blam*ing Jews for 9/11 is a common NOI tactic for riling up anti-Semitic hatred.

http://www.therealistreport.com/2015...s-had-key.html
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback