Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-06-20, 11:42
  #313
Medlem
Argument med hänvisning till Hitler kan ju användas på många olika sätt, beroende på vad man för stunden vill tillåta, förbjuda, förkasta eller uppmuntra. Juden Blumberg passar dock på att ta "argumentum ad hitlerum" till en helt ny nivå. Läs och förundras.

http://edition.cnn.com/2009/CRIME/06...on/#cnnSTCText

Hubert and Blumberg both expressed concern that von Brunn was able to express his hateful views on Jews and minorities via the Internet. Neither is impressed with the freedom-of-speech defense.

"Hitler's Germany, they had freedom of speech and look what happened," Blumberg said. "Freedom of speech has to be controlled."

Added Hubert, "It's the uncontrolled Internet which provides the tools and means for this scourge to spread, and it's a very dangerous thing that's happening."
Citera
2009-06-29, 11:03
  #314
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanLendl
Argument med hänvisning till Hitler kan ju användas på många olika sätt, beroende på vad man för stunden vill tillåta, förbjuda, förkasta eller uppmuntra. Juden Blumberg passar dock på att ta "argumentum ad hitlerum" till en helt ny nivå. Läs och förundras.

http://edition.cnn.com/2009/CRIME/06...on/#cnnSTCText

Hubert and Blumberg both expressed concern that von Brunn was able to express his hateful views on Jews and minorities via the Internet. Neither is impressed with the freedom-of-speech defense.

"Hitler's Germany, they had freedom of speech and look what happened," Blumberg said. "Freedom of speech has to be controlled."

Added Hubert, "It's the uncontrolled Internet which provides the tools and means for this scourge to spread, and it's a very dangerous thing that's happening."

Judiska supremasister kan inte annat än hata och frukta Internets potential som informationsspridande, faktagranskande och opinionsbildande fenomen, där den enskilde i bästa fall anonymt och utan att riskera repressalier själv kan bilda sig en uppfattning om kontroversiella frågor.

Bernt Johansson skriver koncist om "de utvaldas" och deras lakejers skenheliga indignation med anledning av den inbjudan till den av judenheten pariastämplade Ahmed Rami som gavs av Linköpings universitets utrikespolitiska studentförening:

http://www.radioislam.org/rami/sv/ra...-de-heliga.htm

Citat:
"Ahmed Rami har inbjudits till Utrikespolitiska Studenföreningen vid Linköpings universitet för att delta i en debatt. Judebloggarna går i spin och vräker ut enfaldiga anklagelser mot Rami som gör att hans egna påståenden framstår som tämligen milda.

Om nu Ramis åsikter är så felaktiga så är det väl angeläget att bemöta honom och fullständigt mosa hans argument?? Judarnas problem är att hitta argument.

Judetidningen DN måste på ledarplats angripa Rami och påpeka hur olämpligt det är att inbjuda honom. Vad annat kan förväntas från det hållet?

Det är det vanliga, kritik mot judar får inte framföras, sanningar om judar får inte utsägas. Då är det inte särskilt svårt att räkna ut varför judarna försöker få dominerande kontroll över massmedia. För att tysta all kritik mot judar.---"
Citera
2009-07-05, 14:48
  #315
Medlem
jangos avatar
Blir nazister förolämpade av att folk förnekar förintelsen? Dom ser väl förintelsen som en viktig och stor historisk bedrift för dom.
Citera
2009-07-27, 12:19
  #316
Medlem
En vanlig förklaring när det gäller tyskarnas yttrandefrihetssituation är att tyskarna själva skäms så mycket över sin historia att de på eget bevåg stiftar massa sinnessjuka lagar. Lustigt då att varje gång jag läser något om yttrandefrihetshat i Tyskland är det alltid "jewish group" hit och "jewish group" dit. Exempel:

http://jta.org/news/article/2009/07/...-semitic-books

Citat:
German Amazon sued over anti-Semitic books

July 26, 2009

BERLIN (JTA) -- A Jewish organization in Germany is suing the German version of Amazon for hate crimes over the sale of books that it says have banned content.

At issue are some 50 titles that push anti-Semitism, downplay National Socialist crimes and deny the Holocaust, according to the German office of the American Jewish Committee, which filed its suit Friday with the state prosecutor in Munich.

Deidre Berger, AJC's Germany director, said in a public statement that the failure to act against the sale of such material undermined German law. The titles were uncovered during research in July, but an AJC spokesperson said the company has received complaints from private individuals and political leaders for years.

Berger urged Amazon.de to "take action and remove the illegal books from its catalog immediately."

Among the books found in the Amazon.de catalog are publications from the right-wing extremist National Democratic Party of Germany, and books that deny or relativize the Holocaust by such writers as Wilhelm Stäglich, Germar Rudolf, Udo Walendy, Jürgen Graf and Carlo Mattogno.

Applauding the move by AJC, Member of Parliament Sebastian Edathy, head of the Bundestag's interior affairs committee, said it was "shocking that an international book dealership is not prepared to remove books that stir up anti-Semitism and undermine the democratic consensus."

An Amazon.de spokeswoman, according to a report from the German public broadcaster Deutsche Welle, said the books to which the AJC objected are not banned in Germany.

The spokeswoman also said the company has tightened its rules regarding the sale of books that glorify or trivialize the Nazis, but did not plan to remove any books currently for sale.

"We believe that the correct answer to controversial literature is not to ban it but to engage in discussion over the controversy," she told Deutsche Welle.

Alltså. Judisk grupp hatar, vill inskränka friheter, sätta folk i fängelse, utplåna, rasera, tysta, förinta. Tyskan på Amazon vill diskutera i stället för att förbjuda.

Kan det någon gång gå in i huvudet på er som sprider den här myten om att tyskarna frivilligt vill förinta sin yttrandefrihet att det nästan alltid är judar och judiska grupper som ligger bakom sån här skit?
Citera
2009-07-27, 13:36
  #317
Medlem
Machiavelis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanLendl
En vanlig förklaring när det gäller tyskarnas yttrandefrihetssituation är att tyskarna själva skäms så mycket över sin historia att de på eget bevåg stiftar massa sinnessjuka lagar. Lustigt då att varje gång jag läser något om yttrandefrihetshat i Tyskland är det alltid "jewish group" hit och "jewish group" dit. Exempel:

http://jta.org/news/article/2009/07/...-semitic-books



Alltså. Judisk grupp hatar, vill inskränka friheter, sätta folk i fängelse, utplåna, rasera, tysta, förinta. Tyskan på Amazon vill diskutera i stället för att förbjuda.

Kan det någon gång gå in i huvudet på er som sprider den här myten om att tyskarna frivilligt vill förinta sin yttrandefrihet att det nästan alltid är judar och judiska grupper som ligger bakom sån här skit?

Det finns frihetshatande, åsiktsförtryckande fascister bland alla folkslag och att det är judar som vill förtrycka och censurera människor som argumenterar för att förintelsen aldrig ägde rum är ju faktiskt inte så konstigt

Därmot att denna typ av förtryck och censur faktiskt äger rum och att det finns idiotiska politiker som stödjer det är ett direkt hot mot demokratin.
Citera
2009-07-29, 01:31
  #318
Medlem
Bloggaren och juden Jonathan Leman är en av de allra mest fanatiska yttrandefrihetshatarna i Sverige idag. Han arbetar ständigt för att dra igång drev och kampanjer mot publicister som tillåter "fel åsikter". Hans taktik är att om 20 bloggsionister tillsammans med ett antal ledarsidesionister sätter tillräcklig press på den aktuella publicisten kommer de inte att orka eller våga publicera den för judarna misshagliga personen igen. Den senaste tiden har drevet gått mot SVT och Newsmill för att de har låtit Mohamed Omar komma till tals.

I det senaste inlägget går han till hårt angrepp mot att Newsmill publicerat artiklar av personer som aldrig annars får komma till tals:

http://jonathanleman.blogspot.com/20...arnfragan.html

Citat:
PM Nilsson undviker kärnfrågan

PM Nilsson förklarade i SvD Newsmill-redaktionens publicering av Mohamed Omar som sommarskribent med följande ord:

"Det är påfallande ofta liberala tidningar lyckats upprätthålla en bred och pluralistisk publicistik utan politiska låsningar. Den traditionen är en omistlig del av svensk demokrati och i den andan är det självklart för mig att publicera Mohamed Omars hyllning till den iranska islamistiska revolutionen"

Folkfrontens Björn Björkqvist har ett Newsmilll-konto som än så länge "endast" använts för kommentarer till andras texter. Liksom Mohamed Omar anser Björkqvist att valet i Iran gick rätt till. Kan Björkqvist då också bli sommarskribent? När Nilsson skriver att det är "självklart" att publicera Mohamed Omar samtidigt som andra högerextremister inte erbjuds skriva som "sommarskribenter" är det svårt att ta svaret på allvar. Malte Persson tog bland annat upp just detta i en mycket läsvärd artikel. Persson skrev att det var "märkligt att [Omar] fortfarande får uttala sig i stora media, när inte andra högerextrema konspirationsteoretiker får det."

Förvisso bör man ha klart för sig att Mohamed Omar inte är den första högerextremisten eller rasisten som blir publlicerad på Newsmill. För så väl fd NDU-ordföranden Patrik Forsén som Geert Wilders-beundraren Mikael "islamofoben" Johansson är det fritt fram att skriva texter på Newsmill. De är extremister vars skriverier måste anses strida mot åtminstone följande av debattsitens regler:

• kränkande kommentarer om etniska grupper eller sexuell läggning.
svordomar och könsord.
• hatiska texter och uttryck som inte bidrar till större förståelse för viktiga samhällsfrågor.



En skillnad finns dock mellan Forsén/Johansson och Mohamed Omar. Forsén och Johansson får skriva på Newsmill medan Mohamed Omar bjuds in och bereds plats på sitens första sida inom ramen för Newsmills motsvarighet till Sommar i P1.

Om PM Nilsson med "bred och pluralistisk publicistik utan politiska låsningar" menar att man ska konkurera med Nationell Idag, SD-kuriren och Nordisk.nu är det ytterst orande. En sådan publicistisk hållning bidrar till att normalisera hat, rasism och demokratiförakt och göra rasistiska och högerextrema debattinlägg till vilka debattinlägg som helst.
__________________
Senast redigerad av IvanLendl 2009-07-29 kl. 01:33.
Citera
2009-07-29, 04:20
  #319
Medlem
jag är jude och tycker det är KUL
Citera
2009-07-29, 13:08
  #320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Micke_hs
jag är jude och tycker det är KUL
Vad är kul? Att förinta yttrandefriheten? På vilket sätt hjälper du till?
Citera
2009-10-19, 13:00
  #321
Medlem
Ezzelinos avatar
Det är omöjligt att förstå Internetdebatter om ämnen som är känsliga för judenheten och "Israel", som diskussioner om ockupationen av Palestina, den amerikanska judelobbyns och "Israels" krigshets och krigsförbrytelser, "Förintelsen", det judisk-dominerade anglo-amerikanska finanssystemet osv., utan att sätta sig in i vad hasbarats är för något, och på vilka sätt de försöker sabotera sakfrågediskussioner om sionistiska förbrytelser och lögner. Nedan en bra färsk artikel som förklarar lite om de typer som dyker upp överallt på nätet, även på FB, där "Israel" och den organiserade judenheten diskuteras:

http://www.toqonline.com/2009/10/zio...ternet-trolls/

Citat:
"If you have ever visited a blog or on-line discussion group on the Middle East you have doubtless had the misfortune to run into them.

They are known by the language they use: depraved sexual insults, bile, bigotry, threats, disinformation and character assassination. That’s right: I’m talking about “hasbarats,” zionist trolls who infect the Internet with hasbara, pro-Israel propaganda. Of course, mainstream media hasbarats have been around for decades, as have “hasbaratchiks,” fifth-columns in foreign governments who subvert national policies to serve Israel. The Internet, though, is the latest, some might say the greatest, propaganda playground, and Israel cannot cope with factual, passionate, well-documented stories that expose its war crimes and unrepentant criminality.

If you’ve come across a hasbarat, on-line or otherwise, you have learned that no amount of reasoned argument or intellectual maturity has any effect. That’s because hasbarats don’t care if they come across as ignorant, obnoxious, nasty or inane. All that matters for them is sabotaging criticism of Israel and support for Muslims. They’re like anti-intellectual stink bombs: designed to cause maximum discomfort but have little if any real power.---"
Citera
2009-11-01, 20:01
  #322
Medlem
Silver.Swe.s avatar
För er alla som såg på dokumentären ikväll på tv4 - Kalla fakta, angående 9/11 insiderjobb (sanningsrörelsen):

Den enda faktiska personen med någon som helst akademisk bakgrund som motarbetade Sanningsrörelsen och dess teorier om 9/11, var David Aaronovitch, skribent på The Times.

(Anti?)klimax blir det hela dock när det framgår att David A inte så oväntat tillhör semitsläktet.

David A har tidigare försökt dementera andra konspirationsteorier, som de så fult kallas, rörande semitism och sionism.
9/11, USA, Judar.. Logik har aldrig varit så vackert..

http://www.thejc.com/davidaaronovitch
http://www.engageonline.org.uk/blog/article.php?id=880
http://www.guardian.co.uk/world/2003...vidaaronovitch
http://www.guardian.co.uk/Columnists...964035,00.html

Om jag får hembesök ikväll av ""al-quida"" som vill tysta mig, glöm då inte besöka min gravsten!!
Citera
2009-11-02, 00:31
  #323
Moderator
Ruskigbusss avatar
Var vänliga håll er till ämnet. Jag vet det kan vara svårt att låta bli att svara på off topic, men nazism, förintelsen, rymdödlor och whatever diskuterar vi bättre i andra forum.

Här är det enbart fokus på yttrandefriheten.

Jag är medveten om att tråden kanske kunde passa bättre i konspirationsforumets underforum, men om ni håller er till konkreta fall där någon som med god vilja kan kallas "judisk" har förhindrat yttrandefriheten och där det var det "judiska" som var det primära motivet - eller givetvis motbevis/argumentation mot detta - så kan den vara kvar här.

/Mod
Citera
2009-11-03, 12:56
  #324
Medlem
Yankos avatar
Sökte efter huruvida nationalister kan se den jude-promoterade afrikan-amerikanska musik genre som en inspirationskälla och kom över en artikel som skrev om den ''nationalistisk'' och ''rasistiska'' rapmusiken i Tyskland som blev/var en stor hit för några år sedan.
Citat:
And Now...Aryan Rap
By Ulrich Boser
Posted 1/15/06

German rapper Fler wears finger-thick gold chains and big baggy jeans, but his rhetoric would have made Adolf Hitler proud. In his recent album, New German Wave, the blue-eyed, baby-faced rapper rhymes, "Black, red, gold, hard and proud .?.?. believe me, my mom is German." In the accompanying video, Fler struts through Berlin, while Aryan-looking thugs wave an enormous German flag and battle with swarthy immigrants.

Meet the Fatherland's new shock troops: German rappers scaling the pop charts with violent, nationalistic lyrics and building a fan base that includes legions of neo-Nazis. Fler's album, for instance, debuted at No.?5 within a week of its May release and is set to become certified gold.

The growing popularity of the genre threatens to energize a growing far-right movement here and has pushed the government to censor rap albums for their sadistic content. "[Rap lyrics] are becoming increasingly pornographic, violent, and racist," says parliamentarian Monika Griefahn. "We need to restrict it in order to protect our individual rights and our young people."

For years, German rap had been about as edgy as Neil Diamond with sweet boy-band lyrics about school and sports. A few years ago, one hip-hop group scored a hit singing about how cool their sweaters looked. But recently, German rappers like Fler, Bushido, and Sido have been emulating American gangsta-style hip-hop and writing lurid, offensive lyrics that glorify violence and crime. And in an effort to be truly provocative in a country where overt displays of nationalist fervor have long been taboo, some rappers have been openly flirting with fascism: In his recent bestselling album, Bushido rapped, "Salute, stand at attention, I'm the leader like A." That is seen as a reference to Adolf Hitler, though the rapper denies it.

To be sure, the far right will not invite the rappers to headline a rally anytime soon. Although many neo-Nazis praise the lyrics, they believe that rap strays far from the Aryan ideal because of its African-American roots. For their part, the rappers deny being extremists. "I think skinheads suck. I've gotten into fist fights with them," says Fler. "I don't want to put down other minorities. I'm just saying that I think it's cool to be German."

Dangerous words. But the music often goes well beyond simple declarations of pride--Fler advertised his new CD with a quote from Hitler: "On May 1st, we'll shoot back"--and that scares many here. "This might all be a way to sell records, but it promotes National Socialism," says antiextremist activist J?rn Menge. "Such a mix of patriotism and violence in music is very dangerous."After a recent public outcry, the government placed some of the more violent titles on a watch list. The designation requires more than an "explicit lyrics" sticker: If an album is censored, it can't be advertised or sold to anyone under 18.

The sanctions haven't had much of an impact on the music's popularity, however, especially in formerly Communist East Germany. With 30 percent unemployment and a booming crime rate, many young people in the east say that they relate to the depictions of violence and drugs. Appeals to ultra-nationalism also play well: In September's parliamentary elections, the neo-Nazi party quadrupled its support. Indeed, when Bushido gives concerts in the east, neo-Nazis ask him to sign their shaved heads.

At a recent Fler concert outside the eastern German city of Dresden, the crowd roared with approval when the young rapper stormed across the stage, wearing a camouflage jacket and a baseball cap. "He really speaks to young people,"says Stefan Sbiegay, 18. "We want to be proud to be German." Plus, Sbiegay says, "I understand what he is saying. When I listen to American rappers, I only understand half of the lyrics."

But not everyone was cheering. Klaus Grenga, 24, had never listened to Fler before the concert; a friend had brought him along. "I can't really understand the words that well," he says loudly over the thumping bass. "But the music is terrible. Give it a few years, and people will be sick of it." And by then, perhaps, people will be sick of the lyrics, too. l

This story appears in the January 23, 2006 print edition of U.S. News & World Report.
Här har vi ännu ett praktexempel av en yttrandefrihetshatare. Judinnan, Monika Griefahn, kräver censur av musiken.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback