Judar som vill förinta yttrandefriheten

Till er som försvarar yttrandfriheten.......glöm inte bort att det är tack vare denna yttrandefrihet som Sverige och dess befolkning är det mest vridna landet i europa.

Javisst är det så. Det är märkligt skumt och ytterst misstänkt att endast "Förinte£$en" är den genocidala händelse (förutom den nyligen instiftade lagen i Frankrike som förbjuder förnekande av folkmordet på armenier) som måste lagstiftas om medans förnekande av t ex Stalins folkmord kan passera ostraffat. De judisk-zionistiska suprematisterna är naturligtvis dödsförskräckta att myten om $hoah skall komma in i det 'massmediala finrummet' och få fäste i det allmänna medvetandet.

National Alliance annonserar om en ny konferens:

http://www.natallnews.com/page.php?id=22

Über-sionist som jag är så tycker jag det är fel att förbjuda diskussioner om Förintelsen.

Sen stör jag mig på dumma vänsterjudar. Inte för att de är judar, utan för att de förstör för judar generellt.

Den gojimhatande, reaktionära, megalomant-suprematistiska delen av judendomen har förvisso mycket att dölja, liksom segrarmakterna i andra världskriget: den absurda fokuseringen på en imaginär "Förintelse" bekräftar och förstärker den psykopatologiska gruppnarcissismen hos de judar som är chauvinistiska, och om alla "glöm aldrig!"-kampanjer centreras på judarnas lidanden förträngs automatiskt de långt mer omfattande folkmordsliknande processer som marxister och liberaldemokratiska kapitalister (Sovjet, Kina, USA, Storbritannien) är ansvariga för.


Man kunde nästan tro att du läst Nietzsche, men så djärv har du väl inte varit? I vissa skeden av sitt liv beskyllde han tyskarna för att historiskt ha omintetgjort mycket som Nietzsche hoppades se realiserat i människovärlden, exempelvis genom den lutheranska reformationen (som enligt N:s tveksamma historiska tolkning var överflödig eftersom den katolska totalitarismen efter renässansens andliga genombrott var på väg att ruttna bort i sedeförfall och skepsis, och som gav upphov till den stridbara motreformationen...)

Tyskland är i dagens läge, och även i ett modernt historiskt perspektiv, tyvärr
en bastion för överdriven auktoritetsrespekt och rigid byråkratism. Där finns också alltför många gravallvarliga och självgoda kälkborgar-"kristna" och surmagade smygmarxistoider ("den kritiska teorins" själsdöda tjänare).
Alltså går det nationalmasochistiskt indoktrinerade Tyskland, vars politikerskikt och "finansiella elit" så intimt knutit sin legitimitet och överlevnad till Holocaustmyten, undfallenheten mot USA (militärbaserna!) och den rituella botgöringen gentemot "Israel", utan större besvär att manipulera för just dessa smutsiga ändamål, inskränkandet av yttrandefriheten och det andliga förslavandet av Europa.
Nietzsche har förresten en märkligt profetisk reflektion om "Israels folk" och deras tänkbara europeiska framtid i Morgonrodnad, stycke 205:

http://www.textlog.de/19886.html

Amen. Förintelsetroende som jag är ger sådana här förhatliga censurförslag mig lust att bli revisionist på rent jävelskap.

Snacka om att överdriva. Hur menar du? Förklara lite mer.

Ska du prata om överdriva när du snackar om att muslimerna kommer ta över världen och Europa?

Ja, med tanke på att det enbart är yttrandefriheten gällande Förintelsen som de vill förinta så... Allt annat skiter de ju i.

Följ din intuition...Den europeiska upplysningstraditionen tillkämpade sig under en lång och svår kamp rätten att kritiskt granska och fritt yttra sig, och Voltaire och Diderot var i all sin berömvärda humanitära tolerans absolut inga vänner till den komiska judiskt-kristna vidskepelsen och det talmudiskt-prästerliga förintelsesuktande hatet mot oliktänkande.

http://www.ihr.org/jhr/v20/v20n3p37_Faurisson.html

Ingen jävel har rätten att begränsa individens rätt till informationsinhämtande eller opinionsbildande. Anne Frank kan möjligen fortfarande få patetiska käringar av båda könen att grina och underkasta sig de salvelsefulla lögnerna...för en god hednisk europé var hon bara en judeflicka som dog av tyfus.
Shit happens.

Hehe, det är ju det jag menar. Förintelsen täcker inte hela yttrandefriheten (som Lendl påstår).

Kan du vänligen utveckla ditt mongoloida och bakåtsträvande visdomsord?

Individen ("hin enkelte") har rätt att orientera sig i tillvarons och historiens kaos utan imbecilla och skitnödigt vettskrämda censurfittors inskränkningar av yttrande-och informationsfriheten.

Egenintresset och parasitbeteendet har alltid varit ett utmärkande drag för den judiska befolkningen i Europa och över världen. Man har i enlighet med sin illojala trosuppfattning enkom förespråkat en kamratlighet till den judiska religionen, inte den europeiska kulturen, kristendomen eller våra vita folk. Detta osolidariska folk vill värna om sin egna egoistiska fördel över världen. Förrädare har alltid funnits, sionister som ser sin egen vinning i att alliera sig med Europas fiender. Deras största propagandavapen är självfallet deras offermentalitet, det så kallade oprovocerade förtrycket som detta folk har genomlidit i historien. ”Förintelsen” är en av dessa företeelser, som judarna mer än gärna vill ska skrivas ned i historien som det värsta brottet i mänsklighetens historia, samt att man ska tillägga skräckhistorier i historieböckerna för att underkuva befolkningen för sin egen vinning. Man är nämligen mycket väl medvetna om att revisionisternas forskning har ett starkt sanningsenligt fundament, som hotar det som vi idag uppfattar som en ”förintelse”, vilket i sin tur hotar det judiska folkets makt över världen. Sålunda förvånar det mig inte ett dugg att självhatare, förrädare och judar vill förbjuda historia att revideras, samt vill tysta ned befolkningen genom en kraftig inskränkning av yttrandefriheten.

Varför vågar man inte låta forskningen om den hemska ”förintelsen” fortgå? Är man rädda för att sanningen ska slå ned deras lögner i graven en gång för alla? Varför inte låta denna historiska händelse undersökas, om man ändå är så himla säkra på att den har ägt rum? Hyckleri, rent ut sagt. Men filosemiterna och muslimhatarna är väl glada.