Judar som vill förinta yttrandefriheten

får hålla med föregående talare

Men det var förintelsen som var brutalast, avrättningar i revolutioner och mord på civilbefolkning är rätt vanlig i historien men att försöka utrota en ras utan anledning genom att bla lura in tiotusentals av 1-8 miljoner judar in i dushar o sen gasa ihjäl dem där är ovanligt brutalt och har aldrig skådats förut.

Fel rubrik pucko "Tyskland kommer....." och ändå skriver du att "Judarna vill förinta yttrandefriheten". Men vad kan man vänta sig för rubrik av en antisemit? ww2 = judarnas fel, 11/9-attentaten = judisk konspiration, mediarapporteringen = styrs av judar. mjölken är slut i kylskåpet = judarnas fel osv osv
En moderator bör ändra denna rubrik

På vilket sätt är det judarnas fel att korkade tyskar har dåligt samvete för 2VK?

Nåja, logik är väl inte något som brukar utmärka antisemitism. Förr i tiden var det judarnas fel att skördar slog fel, sjukdomar spred sig eller att kärringen fes. Nu är det judarnas fel att korkade icke-judiska sosseliberala idioter i västvärlden systematiskt förstör västvärlden.

Det var väl de som blev gasade? Inga judar = inga judar gasade = inget dåligt samvete -> judarnas fel. Problem?

Källa?

Mer seriöst blev jag efter de två senaste inläggen motiverad att länka till en artikel som beskriver hur juden Dershowitz lyckats förinta Finkelsteins yttrandefrihet på DePaul University.
http://www.arabisto.com/p_blogEntry.cfm?blogEntryID=643
info också på normans hemsida www.normanfinkelstein.com

En intressant artikel om hur judar lyckades förinta ett antal människors yttrandefrihet på daily kos och google news:
http://uruknet.info/?p=m34090&s1=h1

Det är ni filosemiter som är de korkade här i sammanhanget. Det slår aldrig fel, era argument är alltid lika korkade. Ni är totalt oinsatta och rabblar upp idiot-argument som någon rabiat lögnaktig sionist bajsat ur sig någonstans, någongång.

Om man inte är ens så lite insatt så man känner till alla de judar och judiska organisationer som lobbat och jobbat för att installera "den vite mannens skuld" som koncept så tycker jag man ska hålla käft. Seriöst, vem fan tror ni ens det är som uppfunnit all denna "sosseliberala idioti"? Vad var det för etnicitet på samtliga ideologer bakom marxism, liberalism, socialdemokrati och övriga skitideologier som förpestar oss idag? Är det germanska ideologier? Karl Marx? Eduard Bernstein? Ayn Rand? John Locke? Voltaire? Rosseau?

http://press.princeton.edu/chapters/i6953.html

Jag ser det som ganska naturligt om en större andel av judarna vill förbjuda yttrandefriheten, som tillåter antisemiter att uttrycka sina åsikter och teorier, än vad som är vanligt bland icke judar. Faktum är dock att det finns judar som är för yttrandefrihet och att det finns icke-judar som är emot yttrandefrihet, varför rasperspektivet är helt irrelevant.
De som vill förbjuda alla andra versioner av vad som hände i "Tredje riket", än den som säger att 9 miljoner judar gasades ihjäl, gör sig skyldiga till väldigt grova kränkningar av människors rättigheter. Vilka dessa personer "är" om man generaliserar och vrider på sanningen hit och dit spelar däremot mindre roll i sammanhanget.

Så nu är det också judarnas fel att fransmän och britter skrivit politiskfilosofiska böcker? Eller hävdar du att Voltaire, Locke och Rousseau var judar? Vad jag vet var Voltaire etnisk fransman, Locke en germansk britt som kom från ett puritanskt hem (eller kan inte han anses german på grund av hans framträdande näsa?), och Rousseau en genevare (Schweiz), som dessutom var uppfostrad i ett strikt calvinistiskt hem.

Dessutom är det väl ganska motsägande att judarna, i sin strävan efter världsdominans, i ena taget släpper lös ideologier som ultimat formade den västländska demokratin med dess principer om yttrandefrihet och politisk pluralism, samt dess koncept om nationalstaten - som faktiskt är den rådande och måste ju onekligen vara ett hinder för upprättandet av den stora superstaten som kontrolleras från Jerusalem, för att i andra taget vilja göra inskränkningar i yttrandefriheten för att förtrycka alla som kan yttra sig enligt de principer som dessa judar själva, uppenbarligen, lade fram.

Är det bara jag som blir får schizofrena vibbar av dessa konspirationsteoretikers logik?

Vidare är jag väl inte direkt filosemit. Men sen är jag inte lagd åt konspirationsteorier som konstant måste försvaras med ad hoc-principen.

Vidare hade både Karl Marx och Mendelsohn konverterat till kristendomen. Men nåja..

Kolla hur de vita behandlade indianerna i USA och hur aboriginerna behandlades i Australien? Hur har vi behandlat samerna, zigenarna, svarta i Afrika osv? Det är dock övergreppen mot judarna som fått mest uppmärksamhet. De är knappast ensamma om att råkat väldigt illa ut under historiens lopp.

Men bry dig om dem då, för judarna skiter du ju i.

Vem säger att jag skiter i judarna? Varför påstår du att jag inte bryr mig om dem? Har jag någonsin skrivit att det judarna utsatts för är en petitess eller dylikt?