Jägare vs varg

Det är ju faktiskt ditt bekymmer eller hur?

Du har inte minsta tanke på att det rådet som så ofta framförs till vargdrabbade kanske är lika värdlöst för dem som mitt råd var till dig?
Det var ju det som var hela poängen..

Svaren på dina frågor finns väl utvecklade i den här tråden. Läs den. Om du fortfarande inte förstår lider du av något slags begåvningshandikapp eller en halvallvarlig personlighetsstörning.
Mvh

Vad har du fått det ifrån? Har självaste "Naturen" i egen hög person, mailat till dig och skrivit att hen tycker det?
Detta är en vanlig idé bland ekofascister att "det finns för mycket människor och för lite vargar".

Om vargfluktarna, personligen, kan genomföra ett sådant markinköp, utan att snylta till sig skattepengar, har jag inget principiellt att invända mot det.
Då bär vargfluktarna kostnaden för sin egen hobby själva, utan att parasitera på andra.

Om det är så kul att flukta på vargar borde väl vargfluktarna vara beredda att betala inträde till Skansen, så att de skall kunna tillfredsställa sina behov där.
Varför skall hederliga människor subvetionera vargfluktarnas hobby?

Är du en vargfluktare? Vi andra har kanske svårt att förstå vad ni anser vara så speciellt med vargar.

https://www.flashback.org/sp23438527

Avgaser,gifter,utsläpp mm.

Så det vore ok för dig om du bodde i Värmland då?

Antag att jag påstod att "Naturen" hade mailat mig och sagt att de som har kommit till denna insikt borde ta livet av sig.
Skulle du göra det? Måste man inte följa "Naturens lagar"?


Naturligtvis inte.
I så fall vore det privat mark.
Om vargfluktarna köper in mark och hägnar in denna för att de där skall kunna ägna sig åt att flukta på vargar så har jag inget att invända.

Va??? du anser alltså att om det vore hälften så mycket människor så skulle Naturen inte må bättre mindre utsläpp mm.?

Men dem jägarna(Älgmördarna) som bor på den marken skulle antagligen det.

Nja men är inte tvungen att ha lösgående hund men man är i stort sett tvungen att använda vägarna.

Så alla människor som vill ha varg i Sverige är ohederliga och alla som avskyr varg är hederliga? jag vet inte om du hoppade över kapitlet om fauna när du sov igenom jägarexamen eller inte uppmärksammat de 40-tal miljoner som jaktförbunden får av statliga medel plus de 40 000 viltolyckor som direkt är en konsekvens av den stora klövstammen som endast är så stor så jägare ska få leka lite. Stammen är nu så stor att klövet tom svälter i brist på mat.

Det handlar inte om att krama varg eller är en hobby att se till djurens bästa utan det är fullständigt absurt att en intressegrupp vill gå in och styra vilka djur som har rätt att leva och inte. Sen när dom inte får det så skriker dom som barnungar, det är patetiskt! Bevisligen så har ju denna intressegruppen inte haft någon större framgång då i princip alla större däggdjur som är utrotade idag har skett pga jakt. Jag hoppas du känner dig stolt den dagen då det är dax för dig att lämna ditt arv till nästa generation.

Hur kan du fortsätta rapa samma skit fortfarande? Inte en krona av skattemedel går till jakt!
Det vet du, men ändå vill du framstå som en byfåne genom att skriva samma lögn om och om igen.

Det är avgifterna för jaktkort som betalar förbunden. Dvs MINA pengar, men inte dina.

Tycker du sedan inte att en markägare eller jakträttsinnehavare bör betraktas som lite mer än en "intressegrupp"?

Det hade varit otroligt intressant om någon någonstans en enda gång kunde komma med ett hållbart argument till varför vi behöver ha frilevande varg i Sverige OCH vilken nytta varg gör för naturen som kan rättfärdiga kostnader och problematik?