Nwo - tråden

Salbushi förklarar detta mål i 11 punkter. Som sagt så har dom alltid alternativa agendor:

http://www.youtube.com/watch?v=1r6sy8q79uA

Nu är jag inte så insatt i detta ämnet, men tänkte ställa en fråga jag fundera på... Världstoppmötet i ekonomi som hålls i Davos. Där träffas de viktigaste personerna i världen, miljardärer till kungahus osv.

Har dessa en koppling till NWO ? att dessa personer samlas för att prata hur de ska gå till väga ? Att det finns restriktioner på vilka reportrar som får komma dit, kan de styra vad som kommer ut.

Bara så jävla intressant det där inslaget på cbs 60 minutes. Att alla kända ledare träffas där, sådana som inte kan träffas annars. Möts där, som i inslaget att en arab träffar en israel, att amerikaner pratar med iranier.

Kanske är redan upptaget tidigare, men orkar inte söka.

Tack i alla fall Sinclaire

Intressant men ganska intetsägande. Det han pratar om (att en minoritet "diskriminerar" en majoritet) är inget nytt. Så har världen varit allt sedan vi började bygga upp civilisationer. Och det har aldrig funnits någon världregering och då vi idag är ännu mer drabbade av konflikter som i grunden bygger på oliktänkande så lär det inte bli någon nu heller.

Hans trams om "någon gång mellan 2010 och 2012" har inte heller något konkret innehåll och han sitter mest och spekulerar. Finanskriser likt den vi har just nu kommer med jämna mellanrum i ett kapitalistiskt samhälle. Jag är själv emot detta system och inser att vi bör lära oss men tydligen inte. Kapitalismen tycks alltid återhämta sig efter en tid och lär antagligen göra det den här gången också.

Det där med chip är också ganska intressant. Det är typ en person som någonsin (påståtts) vilja använda det till att styra över folket. Detta har sen NWO-teoretiker tagit som en ultimat sanning som de tillskriver ALLA som sägs ligga bakom NWO. Och sen det där med chip.. Varför måste det nödvändigtvis vara dåligt och vilka möjligheter kommer en regering ha som de inte har nu?

Vissa säger att de då kommer kunna inaktivera ett chip. Jaha? Idag kan de även låsa dina konton och i princip radera dig från alla register. Så vad förändras?

Däremot finns det ju massor av fördelar med ett chip (fördelar som jag själv gärna skulle vilja ha men jag vill inte ha elektronik i min kropp så länge mitt liv inte hänger på det). Om det är kopplat till ens konto så kan man aldrig bli bestulen på/tappa bort sitt kort. Kan man programmera in medicinska uppgifter så har det ju bara fördelar då det skulle effektivisera sjukvården och antagligen rädda liv. Jag ser inte riktigt det dåliga...

Virus.. Jaha, jag skulle gärna vilja se lite källor på att "de arbetar med" virus som ska vara så intelligenta som gubben påstår. Källkritik någon?

Punkt 5.. Ok? Meningslös och hade 0 relevans. Han sa typ bara "punkt 5 - global uppvärmning" och sen gick han vidare till punkt 6. Ska det verkligen räcka med att säga några få ord för att detta ska räknas som legitim kritik och ett tecken på NWO? Herrejävlar...

Kriget mot terrorismen. Att vi ska förvänta oss en massiv attack. Ja, kanske. Kommer detta leda till ett nytt krig mot terrorism? Ja, antagligen. Kommer det stärka en ev. världsregering? Nej, det är mer logiskt att det skulle bli tvärtom.

Krig i mellanöstern.. Ok, inget nytt här. Krig i Mellanöstern har hållit på i 1500 år. Finns väl inte så mycket som tyder på att de ska sluta nu och klart som fan att modern teknologi gör krigen mer intensiva. Men här erkänner gubben i alla fall att han inte har en aning om vad som kommer hända. Klokt av honom!

Punkt 8. Gissningar, spekulationer. Ja, kort sagt rent skitsnack som han endast underbygger med... ja, ingenting.

Punkt 9. Se svar på punkt 8. Kan tilläggas att mord på betydelsefulla ledare INTE är något nytt.

10. Här kan han ersätta ordet världsregering med USA, för han tar endast upp exempel som USA invaderat. Samma USA som han påstår kommer kollapsa.

Sista punkterna är åter igen bara gissningar.

Jag blir seriöst orolig när människor tycks köpa detta rakt av och inte ens tänka på ordet "källkritik". Om någon någonsin i framtiden ska beskyllas för skapandet av en världregering så är det ni, för er auktoritetstro (auktoritet i form av dessa mainstream-"experter" som bara använder rädsla i sin retorik) och brist på kritiskt tänkande kommer göra att ni omedvetet kommer rätta in er i ledet så fort något nytt "hot" presenteras. Häri ligger kanske den riktiga konspirationen (om det nu finns någon). Den lilla grupp som kommer stå upp mot "NWO" växer och växer...

Voila! There's your new world government.

Sant! Men du behöver inte vara orolig. Grejen med den här livsstilen som med alla andra är att den bara är intressant för anhängarna så länge de är relativt ensamma - underdog perspektivet - då känner de sig speciella, viktiga och utvalda. De benämner tex resten av mänskligheten "den går massan".

Blir det plötsligt en svenssonhobby att tro på konspirationsteorier söker sig folk till något annat.

Här är en mysko artikel:

http://www.thelocal.de/sci-tech/20100301-25589.html

Det hävdas att 23 (damn, that number again) % av tyskarna önskar bli microchippade, för att på så vis kunna bli räddade vid olyckor - samt att kunna shoppa smidigare

Detta presenterat på en konferens med självaste "Rompan" som hedersgäst...

Nu tar jag inte denna undersökning på allvar, då underlaget knappast kan anses representera tyskarna som helhet.

Men ett tecken i tiden, sannerligen.

Ja, men som jag sa innan. Vad är det dåliga med det?

Det beror ju på till vilken grad du litar på att informationen om dig används till din fördel - alltså: om du litar på makthavarna, samt att du är helt säker på att verktygen inte hamnar i fel händer.

Visst; i Sverige går du än så länge relativt säker från förföljelse av div myndigheter, men - hur ser det ut på andra håll i världen? Hur ser det ut i framtiden?

Rent hypotetiskt: skulle du haft fördel av att vara chippad som jude i nazityskland?

Förvisso ett extremt exempel; men totalitära regimer är tyvärr inte ett passerat kapitel (ännu), och ny teknik kan mycket väl användas för kontroll av folk på ett sätt som de inte önskar.

Nja, fast idag är det väl inte makthavarna jag ska lita på när det gäller att mitt bankkonto sköts om, utan bankerna. Det är inte heller makthavarna som ger mig medicin och vård, utan läkare. Staten har extremt liten insyn på individnivå när det gäller sånt. Personligen skulle jag inte vilja ha ett chip men det har inte någonting med rädsla för en påhittad fiende att göra och jag kan förstå människor som vill ha chip. Det finns ju många fördelar med det och de nackdelar som finns är ju påhittade (eller i bästa fall, enormt överdrivna) av Zeitgeist och andra sektliknande rörelser.


Det är just lite av min poäng. Vi vet inte hur det ser ut, och jag tycker man ska ta det för vad det är istället för att vilt spekulera om saker som endast underbyggs med andra spekulationer.

Det är en sak att vara försiktig och kritiskt, en helt annan att vara paranoid.

Det beror ju på flera faktorer. Att jämföra dagens (t ex) Sverige med nazityskland är ganska dumt. Grattis till dagens användande av Goodwins lag. Men hypotetiskt... ja, vissa skulle säkert dra fördel av det. Men det är inget som Norman Goldberg, bankir och rabbin, skulle ha nytta av.

Ja, ett mycket extremt exempel som egentligen inte är relevant. Ett sådant system skulle kräva enorma resurser, speciellt tillgång till teknologin. Dessa resurser är det väldigt få av dagens totalitära stater som har och de länder som har resurserna är fortfarande fria stater. Sen finns det såklart brister i dessa stater. Inget land är perfekt. Men att frukta något som är 5 % sanning och 95 % fabler känns otroligt irrationellt.

Sant. Likaledes är det viktigt att inte vara alltför godtrogen.


Var jämförde jag Sverige med nazityskland? Jag diskuterar nazismen i relation till NWO och totalitära regimer. Högst relevant. Dessutom handlade artikeln jag refererade till om Tyskland - där jag för övrigt befinner mig just nu.

Men, jag förstår om du tröttnat på nazitjatet...

Definitivt! Intressant dock att vissa anhängare av NWO-teorin är extremt godtrogna och aldrig ifrågasätter någonting som kommer från de egna leden. Bara att ta Zeitgeist som exempel. Vissa blir ju mer eller mindre frälsta av att se dessa filmer och försöker inte ens vara lite källkritiska utan tror blint på det som sägs. De tar allt som sägs som en sanning och alla som inte tror på det tillhör "den hjärntvättade grå massan som inte kan tänka själv". Sten i glashus, mhmm. Men det är ju just dessa människor som är målgruppen också.

Ja, fast jag tog bara Sverige som exempel i och med att du nämnde det lite snabbt. Men ja, att jämföra nazism med totalitära regimer är väl på sin plats. Men att tro att ett chip skulle ha samma funktion i dagens Sverige som i 40-talets Tyskland (eller annan totalitär stat) finns det ingen grund för. Och så länge man kan säga nej tack till chip så har jag ingen anledning att frukta. Den dagen staten säger "chip eller fängelse" så ska jag börja bli orolig.

Det roliga är ju att NWO hela tiden lyckas dra konspiratoriker kring näsan.
Nej, att slåss mot NWO är att slåss mot dimma och skuggor.

Vad ni än kommer på för motdrag så har NWO-folket redan tänkt på et och vidtagit åtgärder

Dvs "NWO-folket" har uppenbart magiska egenskaper. Och är lika verkliga som troll och häxor.