Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-12-05, 22:33
  #457
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZätaH
word

Är inte NWO bara antisemitiskt junk? WTO och G-8 där snackar vi ondska.

Har du hört talas om världsbanken, internationella valutafonden och Federal Reserve i USA? Vilka har i många år haft ett dominerande inflytande över dessa institutioner tror du?
Citera
2008-12-07, 14:07
  #458
Avstängd
Jahoods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Har du hört talas om världsbanken, internationella valutafonden och Federal Reserve i USA? Vilka har i många år haft ett dominerande inflytande över dessa institutioner tror du?


Ja låt mig gissa


http://www.federalreserve.gov/genera...listdirectors/

Nää va konstigt uteslutande judar och italienare...

Men det betyder säkert inget

edit de två sista:

http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Greenspan
The family name was anglicized from the German and Yiddish surname Grünspan

http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Bernanke
They were one of the few Jewish families in the area, attending a local synagogue called Ohav Shalom; as a child, Bernanke learned Hebrew from his maternal grandfather Harold Friedman, who was a professional Torah reader and Hebrew teacher.



Den ivrigaste och flitigaste arbetaren för hela NWO:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kissinger
Kissinger was born Heinz Alfred Kissinger in Fürth, Bavaria, Germany, to Jewish parents


Samt sist ledarklanen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
n Fritz Springmeier's book Bloodlines of the Illuminati, he argues that the Rothschild family is one of 13 dynastic bloodlines linked to the Illuminati. New World Order conspiracy theories present the Rothschilds, Rockefellers, Phipps', DuPonts, Vanderbilts, Bush family, etc. as the real rulers or would-be rulers of the world







Så vi kan konstatera att NWO enbart handlar uteslutande om Judar och deras talmud inspirerade hat mot den vita mannen.
__________________
Senast redigerad av Jahood 2008-12-07 kl. 14:15.
Citera
2008-12-08, 19:45
  #459
Avstängd
Jahoods avatar
Något värt att fundera på också:


Från protokoll 18:



Observation i kretsen av konspiratörer.


En öppen skyddskår - maktens undergång. Eftersom flertalet konspiratörer gandlar av äventyrslusta, av pratsjuka, så kommer vi inte att oroa dem, förrän de börjar agera.

Vi placerar bara i deras krets iakttagare - spioner ... Vi ska inte glömma, att maktens prestige förringas om den ofta upptäcker sammansvärjningar mot sig. I sådant ligger en antydan att erkänna sin maktlöshet eller, ännu värre, att man har orätt.

Ni vet ju att vi har tillintetgjort de regerande gojernas anseende genom ständiga attentat mot deras regenter utförda av våra agenter, som är blinda får i vår hjord och lätt med några liberala fraser leds till brott, bara de har politisk färgläggning.

Vi har tvingat de styrande att erkänna sin maktlöshet genom att vidta öppna skyddsåtgärder och därigenom gör vi slut på maktens prestige.
Citera
2008-12-09, 16:16
  #460
Medlem
sten.bs avatar
Nu smyger inte eliten längre om sina planer att införa NWO.

Den respekterade "The Financial Times" skrev i går under rubriken "And now for a world government":

Citat:
A “world government” would involve much more than co-operation between nations. It would be an entity with state-like characteristics, backed by a body of laws. The European Union has already set up a continental government for 27 countries, which could be a model. The EU has a supreme court, a currency, thousands of pages of law, a large civil service and the ability to deploy military force.

So could the European model go global? There are three reasons for thinking that it might.

First, it is increasingly clear that the most difficult issues facing national governments are international in nature: there is global warming, a global financial crisis and a “global war on terror”.
http://www.ft.com/cms/s/0/7a03e5b6-c...nclick_check=1
Citera
2008-12-11, 04:20
  #461
Medlem
Weejays avatar
Finns det några bra böcker om NWO (helst på svenska)?
Citera
2008-12-12, 14:12
  #462
Medlem
Giant Squids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Nu smyger inte eliten längre om sina planer att införa NWO.

Den respekterade "The Financial Times" skrev i går under rubriken "And now for a world government":


http://www.ft.com/cms/s/0/7a03e5b6-c...nclick_check=1
Mkt, intressant artikel, man kan undra ibland om det inte är en socio-kulturell evolution som pågår när mindre stater upplöses in i en större stat.
Länderna i Skandinavien har ju tillkommit genom en förening av mindre riken/land/dömen. Ja i Europa och överallt annars med kanske. Små stammar släkten som går in i allianser och utvigar sina territorier. I företags världen så är det nästan en naturlag med fusioner som leder till att det bara blir ett enda jätteföretag tillslut.
Men "the bigger they get the harder they fall", se på bilindustri dinosaurierna.
När cirkeln är sluten och inga fler fusioner kan ske så kanske nästa steg blir till det tillstånd människan levt i större delen av sin utveckling - en gränslös planet.
Citera
2008-12-12, 15:35
  #463
Moderator
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giant Squid
När cirkeln är sluten och inga fler fusioner kan ske så kanske nästa steg blir till det tillstånd människan levt i större delen av sin utveckling - en gränslös planet.

Håller jag nog inte med om. Förvisso är nationsgränserna nya, men djuret människan har alltid levt i grupp och i revir. Håller du inte med?
Citera
2008-12-12, 16:14
  #464
Avstängd
fläskbaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giant Squid
När cirkeln är sluten och inga fler fusioner kan ske så kanske nästa steg blir till det tillstånd människan levt i större delen av sin utveckling - en gränslös planet.

Utan stater så kommer du få en klubba i huvudet eller bli skjuten om du råkar kliva på någon annans grönsaksland. Men världen vi pratar om kommer inte vara någon anarki utan tvärtom staten kommer ha monopol på "statlighet" och det kommer inte finnas några alternativa stadsbildningar så för er egen skull så kan ni hoppas att denna stat kommer falla er i smaken för det kommer inte finnas någon stans att ta vägen eller fly.
Citera
2008-12-12, 16:57
  #465
Medlem
Pingehs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fläskbak
Utan stater så kommer du få en klubba i huvudet eller bli skjuten om du råkar kliva på någon annans grönsaksland. Men världen vi pratar om kommer inte vara någon anarki utan tvärtom staten kommer ha monopol på "statlighet" och det kommer inte finnas några alternativa stadsbildningar så för er egen skull så kan ni hoppas att denna stat kommer falla er i smaken för det kommer inte finnas någon stans att ta vägen eller fly.

Hur vet du att världen kommer se ut på detta sätt? Har du också fått tag på Alex Jones "hemliga" dokument?
Citera
2008-12-13, 00:47
  #466
Medlem
Giant Squids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Håller jag nog inte med om. Förvisso är nationsgränserna nya, men djuret människan har alltid levt i grupp och i revir. Håller du inte med?
Måhända tillvissdel, här få man lägga till befolkningsfaktorn kontra bebolig geografisk yta. Om det bara bor 1000 personer i hela Skandinavien så blir det svårt att tänka sig några gränser. Sen har väl Indo Arierna en benägenhet mer att leva i släktgrupperingar tillskillnad från Finno Urgier som levt ett mer nomadiskt liv och flyttat runt med enbart en familj inom enorma ödsliga landområden.
__________________
Senast redigerad av Giant Squid 2008-12-13 kl. 00:49.
Citera
2008-12-13, 00:49
  #467
Medlem
Giant Squids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fläskbak
Utan stater så kommer du få en klubba i huvudet eller bli skjuten om du råkar kliva på någon annans grönsaksland. Men världen vi pratar om kommer inte vara någon anarki utan tvärtom staten kommer ha monopol på "statlighet" och det kommer inte finnas några alternativa stadsbildningar så för er egen skull så kan ni hoppas att denna stat kommer falla er i smaken för det kommer inte finnas någon stans att ta vägen eller fly.

Och med stater så kan du få en klubba i huvudet utan någon anledning alls.

Håll dig borta från mitt grönsaksland vad ska du där och göra.
Citera
2008-12-13, 01:30
  #468
Medlem
Pads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Frågan är hur länge vi får säga vad vill.
Även här på FB har man satt grindvakter som moddar.
Lyssna på Alex Jones i frågan:
http://www.youtube.com/watch?v=odmLO...&emb=0&aq=0&oq

Kan du ge några konkreta exempel på vad ni inte fått säga på FB? Och vilka moddar som skulle vara NWO-lakejer? Och gärna en liten förklaring till varför NWO skulle känna behov av att sätta grindvakter på FB...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback