Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-07-18, 16:07
  #145
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giant Squid
Det verkar inte vara talet i helhet i det klippet, hela första biten verkar saknas.
Transcipt av hela texten med ljudfil finns här.
http://www.jfklibrary.org/Historical...rs04271961.htm
För sten.b är talet komplett även om det är klippt, det innehåller ju de viktigaste bitarna som man kan sätta i det sammanhang man vill.
Inte nödvändigtvis i rätt sammanhang.
Citera
2008-07-18, 18:07
  #146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Det kan ju vara bra att lyssna på i vilket sammanhang dom använder ordet. Får en tid sedan var det närmast tabu att använda begreppet. I dag blir det allt vanligare. Det är det som är poängen.
Just det - det kan vara bra att lyssna på sammanhanget, vilket man alltså inte får göra i den där filmen. Det är bara lösryckta meningar och tafatta spekulationer med Carl Orff på repeat i bakgrunden. Du brukar stoltsera med ditt "kritiska tänkande", men jag måste fråga: vart tar det vägen när du ser en sån här film? Varför köper du sånt här barnsligt skräp rakt av utan att ifrågasätta?



Citat:
Att begreppet blir allt vanligare i tecknad film är också anmärkningsvärt och att du menar med JFK's tal skulle handla om kommunismen är en löjlig analys. Du hör inte vad han säger liksom du inte har fattat grundtanken i filmen. Att NWO blir ett begrepp som blir allt vanligare i den politiska retoriken.
Du kan försöka hålla vakt över dina herrar men människor som är vakna kan inte undgå att se vad som är på gång.

Här är JFK's tal i sin helhet. Bedöm själv om de secret societies han talar om är kommunismen:

http://www.veoh.com/videos/e1019587yAjpXs6
Nä, det där är inte hela talet. Det är bara ännu en redigering. Dina "sanningssökande" vänner har lurat dig igen. Jag gav dig igår en länk till diskussionen om det riktiga talet. Där kan du både läsa och höra vad det egentligen handlar om.
Citera
2008-07-18, 19:27
  #147
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giant Squid
Det verkar inte vara talet i helhet i det klippet, hela första biten verkar saknas.
Transcipt av hela texten med ljudfil finns här.
http://www.jfklibrary.org/Historical...rs04271961.htm

Det är inte samma tal. Ni kan hålla på med er desinformation men för de som vill veta vilket tal som tog livet av honom så är här ett utdrag (oklippt) av det . Inspelat i Columbia:

http://www.youtube.com/watch?v=0CDkZeDJL4I

[period]
__________________
Senast redigerad av sten.b 2008-07-18 kl. 19:35.
Citera
2008-07-18, 20:03
  #148
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Det är inte samma tal. Ni kan hålla på med er desinformation men för de som vill veta vilket tal som tog livet av honom så är här ett utdrag (oklippt) av det . Inspelat i Columbia:

http://www.youtube.com/watch?v=0CDkZeDJL4I

[period]
Det där är samma tal som du redan har postat två gånger tidigare idag. Det är för övrigt inspelat på Waldorf-Astoria Hotel i New York, och inte i Columbia.

Lyssna på inledningen till talet du postat tre gånger:

Citat:
The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it.

...och jämför sen med avsnittet som i den oredigerade versionen - den som både jag och Giant Squid pekat ut åt dig - börjar ungefär en tredjedel in i talet:

Citat:
The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it.

Som du ser är det exakt samma tal. Din version är bara nerklippt för att du ska luras att tro att den handlar om NWO istället för USSR.
Citera
2008-07-18, 20:08
  #149
Medlem
Giant Squids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Det är inte samma tal. Ni kan hålla på med er desinformation men för de som vill veta vilket tal som tog livet av honom så är här ett utdrag (oklippt) av det . Inspelat i Columbia:

http://www.youtube.com/watch?v=0CDkZeDJL4I

[period]

Jag vill inte verka vara en tjurpelle, och jag har ingen anledning att sprida desinfo. Men jag lyssnade på detta tal, och kan inte höra någon skillnad på det talet jämfört med det som gavs i New York -61. Förutom att youtube klippet är editerat och nedklippt.

Samma pauser, samma ordval, samma tonlägen, dock klippt.
Satt också med texten till det och det stämmer ord för ord.

Skall youtube klippet vara inspelat i Columbia?? vart står det någonstans.
Det enda jag hittar ang, JFK tal och Columbia är ett påstått tal populärt bland konspiratoriker som skall ha hållits på Columbia University 1963.

Columbia University ligger i New York.

Tyvärr kan jag inte hitta någon inspelning från detta påstådda tillfälle.
Citat:
President Kennedy's supposed speech at Columbia University, November, 1963.

Many references to this fictitious speech exist in assassination theorist material. Supposedly, the President was discussing changes in the Federal Reserve and the gold standard, and this topic was somehow linked to his assassination. Others also claim he said, "The high office of President has been used to foment a plot to destroy American freedom, and before I leave office I must inform the citizen of his plight." But the simple fact is that President John F. Kennedy did not speak at Columbia University in November of 1963.

Those who believe in the "fact" of President Kennedy having made such a speech, either at Columbia or some other place, will simply deny this denial. At best, they will say that because "all or most records" have been destroyed, we simply don't know the truth; at worst, they will claim that there is a conspiracy to keep this issue silent. If someone chooses to believe in the existence of this speech, he or she does so as a matter of faith, which is fine, as long as that person realizes that it is religion and not history in which he or she is dealing.
http://www.jfklibrary.org/Historical...ity+Speech.htm

Om jag har fel så förklara gärna mer ang, detta.
__________________
Senast redigerad av Giant Squid 2008-07-18 kl. 20:14.
Citera
2008-07-18, 20:19
  #150
Moderator
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Det är inte samma tal. Ni kan hålla på med er desinformation men för de som vill veta vilket tal som tog livet av honom så är här ett utdrag (oklippt) av det . Inspelat i Columbia:

http://www.youtube.com/watch?v=0CDkZeDJL4I

[period]
Jag har just lyssnat på båda inspelningarna samtidigt och visst är det samma tal. Youtube videon består av tre urklippta delar från talet. Som Giant Squid säger är det exakt samma ord, exakt samma pauser, exakt samma betoningar. Till och med publikens aplåder är exakt lika.

Citatet nedan är en del av texen till det kompletta talet. Det återges i det andra klippet i Youtube videon. Fetstilen markerar bortklippt text. Vilken härlig slump att det klipps precis när kalla kriget nämns.
Citat:
For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.
Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. It conducts the Cold War, in short, with a war-time discipline no democracy would ever hope or wish to match.
Citera
2008-07-18, 20:22
  #151
Avstängd
PRiVATEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Det är inte samma tal. Ni kan hålla på med er desinformation men för de som vill veta vilket tal som tog livet av honom så är här ett utdrag (oklippt) av det . Inspelat i Columbia:

http://www.youtube.com/watch?v=0CDkZeDJL4I

[period]
Hej sten.b, du är ovilkorligt foliehatt och jag har ett par frågor angående topic.

David Icke påstår att han är Guds son och är typ den nya Jesus.
Citat:
I en intervju på TV berättade Icke för Terry Wogan, programledaren, att han var Guds son och att Storbritannien skulle gå under.
http://sv.wikipedia.org/wiki/David_Icke

Varför tar ni ner ett allvarlig ämne som NWO till sandlådenivå då detta förstör all opposition mot det verkliga hotet från kartellerna och TNC-företagen.

Foliefolket är enligt mig det största hotet mot ett försvar som kan stå mot hotet och skadan som kartellerna kan ställa till med.

Att blanda in new Age och schizofreni hotar all oposition.

Jävla idioter

Ni ska spärras in så att en ren kritisk granskning av världens finanser och dess förbund kan genomföras.


Allt skit med rymdödlor och kvasifilosofi som strängkvantar samt Buddism har inget som helst att göra med att blottlägga kartellernas konstellationer eller syfte.

Tvärtom, ni går deras ärende genom att förlöjliga alla kritiker som är dem på spåren.

Illimunati är ni, ni som döljer dem genom att snacka om ödlor och skit, dra år helvete, foliebögar
Citera
2008-07-18, 21:01
  #152
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PRiVATE
Hej sten.b, du är ovilkorligt foliehatt och jag har ett par frågor angående topic.

David Icke påstår att han är Guds son och är typ den nya Jesus.


Varför tar ni ner ett allvarlig ämne som NWO till sandlådenivå då detta förstör all opposition mot det verkliga hotet från kartellerna och TNC-företagen.

Foliefolket är enligt mig det största hotet mot ett försvar som kan stå mot hotet och skadan som kartellerna kan ställa till med.

Att blanda in new Age och schizofreni hotar all oposition.

Jävla idioter

Ni ska spärras in så att en ren kritisk granskning av världens finanser och dess förbund kan genomföras.


Allt skit med rymdödlor och kvasifilosofi som strängkvantar samt Buddism har inget som helst att göra med att blottlägga kartellernas konstellationer eller syfte.

Tvärtom, ni går deras ärende genom att förlöjliga alla kritiker som är dem på spåren.

Illimunati är ni, ni som döljer dem genom att snacka om ödlor och skit, dra år helvete, foliebögar
*Hämtar popcorn*
Citera
2008-07-18, 21:37
  #153
Avstängd
PRiVATEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
*Hämtar popcorn*
Jag har bytt sida [en vecka med konspirationiskt-tänkande].

Av rent nöje så försatte jag mig i foliehattarnas nivå, som ett expriment.

Jag gick genom alla deras teorier samt läste Davis Ickes forum:
http://www.davidicke.com/forum/index.php

Blev även medlem på vakna.se för att låta mig bli en av de vakna.

Experimentet slutade med att jag är mer mot foliehattarna än tidigare,
att en sansad analys av 911 eller liknande pågick trodde jag var deras agenda.

Men att den tuffaste New Age.tolkaren, en som fått kvantfysiken att låta som religion, eller tvärtom, på lägsta nivå, lockade trashet att följa idiotin chockade mig.

Konspirationsfolket stavar dåligt, går på alla fintar, lockas till spöken och UFO:n.

Hur ska ni foliehattar få oss på FB att ta er på allvar ?

Ni är döda, era själar är infekterade av förlusten av empiriskt tänkande.
Allt är konstruerat som en illusion vilken ödlor skapat för att ni ska tro att ni är levande( tror ni).

Denna teori skapade Davis Icke efter filmen matrix.
Denna gamla fotbollsmålvakt tjänar stålar på sina fantasier, men gör ni det?


Citera
2008-07-18, 21:47
  #154
Medlem
Giant Squids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Det är inte samma tal.

Jag spelade in följande fras från Youtube talet samt det officiella NewYork Waldorf Astoria -61.

" The very word "secrecy" is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings."

Youtube talet är brusfiltrerat samt dynamiskt förbättrat. Men om man studerar en skärmdump (klicka här), och tittar närmare på spikarna och pauserna så är det som att jämföra två passande fingeravtryck.
Hade jag vetat vart man kan lägga upp audiosnuttar så hade jag lagt upp audiofilerna med, men det går som sagt lika bra att lyssna på orginalen.

Flarn har redan förklarat hur det ligger till med detta tal ett par sidor bak , men det hade jag missat , jaja slår man dövörat till så är det lätt att nonchalera det mest uppenbara.
Citera
2008-07-18, 22:02
  #155
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PRiVATE
Jag har bytt sida [en vecka med konspirationiskt-tänkande].

Av rent nöje så försatte jag mig i foliehattarnas nivå, som ett expriment.

Jag gick genom alla deras teorier samt läste Davis Ickes forum:
http://www.davidicke.com/forum/index.php

Blev även medlem på vakna.se för att låta mig bli en av de vakna.

Experimentet slutade med att jag är mer mot foliehattarna än tidigare,
att en sansad analys av 911 eller liknande pågick trodde jag var deras agenda.

Men att den tuffaste New Age.tolkaren, en som fått kvantfysiken att låta som religion, eller tvärtom, på lägsta nivå, lockade trashet att följa idiotin chockade mig.

Konspirationsfolket stavar dåligt, går på alla fintar, lockas till spöken och UFO:n.

Hur ska ni foliehattar få oss på FB att ta er på allvar ?

Ni är döda, era själar är infekterade av förlusten av empiriskt tänkande.
Allt är konstruerat som en illusion vilken ödlor skapat för att ni ska tro att ni är levande( tror ni).

Denna teori skapade Davis Icke efter filmen matrix.
Denna gamla fotbollsmålvakt tjänar stålar på sina fantasier, men gör ni det?



Jag tycker du skrev ett rätt insiktsfullts inlägg. Välkommen till den mörka sidan. Popcorn?
Citera
2008-07-18, 22:27
  #156
Avstängd
PRiVATEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
Jag tycker du skrev ett rätt insiktsfullts inlägg. Välkommen till den mörka sidan. Popcorn?
Jag har fett med Coca -Cola, inte den amerikanska som har rapssirap som sötningsmedel.
Utan den svenska, med sockerbetssötman, utan gifter, kvicksilvel eller fluorsjöljande tandläkaretanter som tvättar din hjärna med gifter som NWO använder för mindcontroll.

Kvicksilver, tandkräm eller annat dentalt ska vi undvika.
Det har jag läst på vaket@tjack.se

Amfetamin ger psykos, säkert.
Snuten jobbar för staten har jag hört
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback