Mel Gibsons Apocalypto

såg den tidigare idag. en mycket bra film. att de snackar maya var inget man la märke till eftersom allt klaffade så fint med stämningen och handlingen. förhandssnacket har ju varit att det skulle vara extrems våldsam men jag tyckte att det våld som fanns med passade helt.

toppenrulle!

Jag tycker filmen var helt ok. Lite mindre blod än jag hade förväntat mig dock (inte särskilt negativt, men det är ändå blodfilmens mästare vi pratar om här).

*trumvirvel*

...och det nobla priset för årets sämsta, mest rasistiska, kulturfientltliga och historieförenklande film går till Mel "KKK" Gibson för sin dynga "Apocalyptica"...

pinsamt är bara förnamnet...

ni som vill få en lite mer rättvis bild av mayaindianerna - läs den här länken, skriven av Liza Grandia, kulturantropolog som levt med Mayafolket sedan 1993 och talar Q'eqchi' Maya (mayaindianernas språk) flytande.. tänkvärt och intressant.

http://www.commondreams.org/views06/1217-24.htm

kan tilläggas att Gibbe var nöjd och tyckte han gjort ett riktigt klipp då han kunde spela in filmen med ett mexikanskt filmteam och "riktiga" nativeskådespelare - han behövde tydligen inte betala så mycket för att de skulle ställa upp..

Hon har säkert rätt i det mesta hon säger, men man har hittat tecken som tyder på att massslakt av det slaget som förekommer i filmen faktiskt förekom vid åtminstone ett tillfälle.
"For the reconsecration of Great Pyramid of Tenochtitlan in 1487, the Aztecs reported that they sacrificed about 80,400 prisoners over the course of four days"
finns att läsa här: http://en.wikipedia.org/wiki/Human_s..._Aztec_culture
notera dock att det finns många olika siffror och de är alla ifrågasatta

[Edit:] Att nutidens Mexikaner skiljer sig från Mayafolken på 900-talet är ju ganska självklart igentligen... en del stolta, mammafixerade och lättstötta folkslag(vanligtiv bosatta just i latinamerika eller sydeuropa) har så förbaskat svårt att erkänna att deras förfäder gjorde dumheter, och många kulturpersonligheter köper och sväljer utan kritik deras romantiserande bild av sina förfäder. ...medan vi i västeuropa ska skämmas och be om ursäkt för dumheterna som våra förfäder gjorde... Suck säger jag bara...

...annars är det väl ganska klarlagt att Mayaindianerna offrade varandra och var ganska brutala (det fanns en hel del romantiserande krimskrams och ädla vildar innan man började kunna översätta diverse inskrifter och hittade väggmålningar som visade krigare som offrar och brutaliserar krigsfångar).

[Mer Edit:] Sen suger det ju åxå att Mel fullständigt blandat ihop Maya och Azteker...


Filmen var dock inget vidare;

Hollywood är skit, därför att de måste blidka den dumma massan med dumunderhållning, istället för att ge seriös filmstimulation. Gillade ändå filmens originalspråk och miljöerna och kostymerna var okej.

Jag tyckte filmen var väldigt intressant och helt klart sevärd. 4½/5

men visst ar det aztekern han skildrar och inte mayaindinerna ( alltso dom gjorde raden in i ronaldinhos stam)

Känns som han har bladdrat bort det ordentligt; undergångsstämningen stämmer bättre överrens med Maya, då de (antagligen) dog ut pga torka, inbördeskrig odyl, offerriterna är solklart Aztekiska och Aztekerna ägnade sig åt sk "blomsterkrig" bara för att skaffa slavar att offra, men i omkringmaterialet talas det om Maya, och Tenochticlan (Aztekernas huvudstad) låg på en konstgjord ö...

Kom annars på en grej:

Helt klart den sämsta film jag sett på mycket länge... 0 av 5

Hur kan den fått 3 oscarnomineringar?!?

Början gick väl att genomlida, men McGyver/Rambo "First blood" fortsättningen var helt enkelt usel. Att sedan toppa det med fruns undervattenfödsel...

Den var helt okej, men det jag störde mig på var bildkvaliten eller vad man ska kalla det, bilden var för ren än vad vanliga filmer brukar vara...kändes som att glo på en jävla dokumentär

men det har med spanjorerna stammer mer pa aztekerna
alltso i slutet av filmen nar man ser spanska skepp