Citat:
Det är inte lokalkostnaden för tentorna som är dyr, det är kostnaden att rätta. Det finns en "taxa" där det kostar X antal kronor att rätta en sida. Genom att halvera tentatiden blir det väldigt mycket billigare att rätta. Hemtentor löser inte problemet eftersom det innebär att eleverna generellt sätt skriver mer. Apropå vår tidigare diskussion hittade jag den här artikeln (länk) där det framgår att undervisningstimmarna ska skäras ned med 18 procent per kurs. Något jag reagerade särskilt på var att tiden för salstentor tydligen också ska kortas ned!
Jag tycker att det låter helt stört att man ska dra ned på examinationstiden. I så fall förutsätter jag att tentornas omfattning också kommer att minska i proportion till examinationstiden?! Om en tenta på fem timmar reduceras till två timmar men omfånget kvarstår blir det ju omöjligt att få AB.
Det här känns inte alls bra. Låt gå att man skär på undervisningstimmarna, har mer Zoom-undervisning osv., men att skära ner på examinationstiden är väl ändå det sista man borde göra. Byt examinationsform till hemtentor om nu lokalerna är så dyra.
Jag tycker att det låter helt stört att man ska dra ned på examinationstiden. I så fall förutsätter jag att tentornas omfattning också kommer att minska i proportion till examinationstiden?! Om en tenta på fem timmar reduceras till två timmar men omfånget kvarstår blir det ju omöjligt att få AB.
Det här känns inte alls bra. Låt gå att man skär på undervisningstimmarna, har mer Zoom-undervisning osv., men att skära ner på examinationstiden är väl ändå det sista man borde göra. Byt examinationsform till hemtentor om nu lokalerna är så dyra.
Jag har hört att man planerar att ta bort vissa examinerande moment som uppsatser till hösten eftersom det kostar för mycket att rätta.
Lyckligtvis kommer det här inte ha någon påverkan för mig, men frågan är om SU verkligen kan utbilda jurister efter dessa nedskärningar. Det var inte länge sedan SU blev underkända av UKÄ.
