Juristprogrammet

Jösses, ta det lugnt! Det är första veckan på universitetet, alla kanske inte hittat tak över huvudet ännu. Du får helt enkelt vänja dig med att ha stollar runt dig både i studierna och arbetslivet - döm inte folk för fort bara!

Det tar ett tag innan det sätter sig. Första träffarna vet man inte riktigt vart man har varandra. Hade en översittar-typ i min basgrupp som såg sig vara bättre än alla andra. Han hade googlat fram alla svaren på övningsfrågorna i förväg för att glänsa på träffarna och behandlade övriga i gruppen illa och fnös och hade sig. Sen på första tentan fick han lära sig den hårda vägen att man inte får sitta och googla med mobilen och han fick sämst resultat av oss alla. Därefter blev han lite ödmjuk och började faktiskt lyssna på oss andra också för att faktiskt lära sig något.

Bit ihop, det är bara 4,5 år. Saken kommer inte att bli enklare ute i arbetslivet.

Tjena folket!

Jag börjar fjärde terminen nu till hösten och har fått en skvätt av betygsångest. Jag har väl ungefär BA i snitt efter mina tre avklarade terminer och efter lite bortförklaringar om varför, vill jag nu börja prestera bättre. Om jag, rent hypotetiskt, lyckas prestera (mycket) bättre i mina framtida kurser/terminer, finns det fortfarande en möjlighet för mig att landa "toppjobben"?

Delfråga 1: Om jag har tre B:n i betygen, men resterande är AB i majoritet, hur ser det ut för arbetsgivaren?

Delfråga 2: Var går betygsgränserna för respektive jobb. Jag har hört att det krävs 60% AB och resterande BA för affärsjuridiska byråer, men vad gäller för myndigheter, UD, mindre byråer med inriktning brottmål/annan humanrätt?

Tacksam för svar!

Vad är din definiton av toppjobb?

De affärsjuridiska byråerna skyltar ju ofta med att "du ska ha mycket goda betyg" och det är meriterande om du "egagerat dig i studentkåren" bla bla bla, men samtidigt är de ju lite av en fabrik som ständigt skriker efter folk. Eftersom många juniora jurister slutar efter sex månader - ett år för att gå vidare till tingstjänstgöring eller annat arbete. Så ta det där med 60 % AB och resten BA med en nypa salt.

Jag nojade förstås en hel del över mina betyg, framförallt efter att jag ungefär i mitten av juristutbildningen kom på att jag verkligen ville sitta ting. Hade då B i ett flertal stora civilrättskurser som ej får räknas bort vid ansökan till tingsmeritering. Men det gick vägen sen, med lite extrameriter.

Jag upplever att betygen främst är viktiga om du ska notarietjänstgöring eller söka till fiskal. Men har hört lagmän och rådmän diskutera efter genomförda intervjuer av sökande till fiskalstjänstgöring att det nästan är skrämmande när folk kommer med AB i alla ämnen och femhundraelva meriter på det.

I mångt och mycket kommer det handla om vem du är och vad du brinner för också. Sargon de Basso är ju en rätt känd advokat som började sin bana som biträdande jurist hos Peter Althin. Läste nån intervju med honom om att han hade genomgående B i betyg.

Jag har jobbat på flera myndigheter och har faktiskt rätt svårt att tro att myndigheter tittar nåt vidare värst mycket på betygen, mer än att se att man har tagit examen. Har aldrig fått frågor om mina betyg vare sig vid intervju eller senare. Det som är viktigare är förstås om du har visat nån typ av intresse för deras verksamhet, tex genom ett extrajobb (behöver inte vara juridiskt - du kan visa prov på eftertraktade egenskaper och förmågor genom andra typer av jobb också), uppsatspraktik eller att du läst vissa kurser.

Ja, mycket bra skrivet av #Sobofied . Kloka ord alltihopa!

Till den som är stressad vill jag säga: undvik de personer som tjatar högt om betyg. Se till att hitta en pluggkompis att bolla med. Kan bli lättare att komma igång och läsa när man har stämt träff med nån.

Kom ihåg att juristutbildningen är nåt som kommer ge dig verktyg att sålla i stora mängder information. Det är inte meningen att du ska kunna allt från början heller, och absolut inte utantill.

Tack! Dina ord lugnade ner mig en hel del. Tycker fortfarande att det är svårt men det är definitivt bättre.

Mig veterligen byter vi åtminstone BG efter halva T1. Bör väl också nämna att jag själv läser just T1 och har fått den uppfattningen att det snarare är fel på dem som klagar på sin basgrupp än BG:n i sig. Vad är oddsen att fem stollar samlas i din basgrupp kontra att du är stollen själv?

Men undantag kan ju självfallet förekomma, och givetvis är risken ganska stor att hamna med någon enstaka idiot.

Ja, som tur är så byter vi också efter halva T1. Men men, bara att stå ut

Tjena! Studerar T1 i Uppsala och är osäker på hur och vad jag ska plugga på. Basgruppsmöten, seminarium och föreläsningar tar mycket tid, hur jag disponerar resterande tid känns därför viktigt. Därför undrar jag om man skulle kunna få lite studietips och generella råd till både plugg och PM-skrivande under terminen.

Tack på förhand!

- Börja klura på PM:et redan nu! Det mesta är nytt och obekant så man behöver tid på sig att processa det hela.

- Se till att ligga i fas! Vänta inte till sista sekund för att börja med nästa seminarier/skriva PM.

- Sålla! På T1 är det fortfarande hanterbara mängder information (jag vet att det inte känns så just nu...). Det viktigaste är inte att läsa allt material, det viktigaste är att du i någon mån faktiskt tillgodogör dig det du läser.

- Andas! Det är (oftast) inte så svårt som man tror och du processar ämnet även när du inte läser.

/Jegra - T4 UU

Går T1 och skriver rättsfallskoncentrat.
Ser att i både NJA och i det exemplet på rättsfallskoncentrat som vi har fått utdelat skrivs formuleringar som "bland annat" och "på grund av" i form av förkortningar. Jag är från tidigare studier i samhällsvetenskap och humaniora van vid att man i akademisk text inte skriver sådana förkortningar i den löpande texten. Men, vid rättsfallskoncentrat är huvudregeln alltså att man skriver "bl.a." istället för "bland annat" o.s.v., eller? Någon som kan bekräfta vad som gäller?