Män och HIV – en dödlig kombination?!

De flesta pandemier bottnar som sagt i sämre livsförhållanden och okunskap.

Det jag sa var att mäns risktagande säkerligen ökar spridningen.

Om herrarna läser det ett par gånger kanske ni förstår innebörden av det.

Nej, det är din åsikt, så ÄR det inte.
Men du får gärna visa upp någon vetenskap(ej Eva Lundgren) som visar att mäns risktagande ökar spridningen. Hur ska men ens kunna definiera det vetenskapligt. Nej, jag förstår att det är en bekväm förklaringsmodell bland elitfeminister men man kan inte skylla all världens ondska på enbart män.

Sen kan man ju säga att det är en bidragande orsak bland hundra andra, men den kommer ju ganska långt ner på listan och är ett vagt begrepp.

Jaha, vad ska få mig att bli övertygad om din åsikt. Att du säger att "så ÄR det inte".

Vad du snackar gojja om elitfeminism hit och dit. Har du någon annan förklaringsmodell så framför den gärna här...

Det är väl bara att stilla konstatera att män inom både i- och u-länder ligger bakom den HIV-spridning vi ser i dagsläget...

Spridningen beror på MÅNGA orsaker. Medicinska, sociala, politiska och religiösa osv.Att reducera ner det till att det beror på mäns risktagande utan att reflektera över de bakomliggande mekanismerna är kortsiktigt och jag är övertygad om att du är en ganska intelligent människa annars. Att saknaden på utbildning bättrar på alla dessa bakomliggande faktorer gör att det är där jag tycker man ska lägga krutet.(Förutom det medicinska där jag själv verkar)

Att spridningen i Sverige idag inte är ett speciellt stort problem gör att du anser de svenska männen vara av ett osedvanligt bra släkte?
Innan har ju katolska kyrkan gjort ett ganska bra arbete för att bidra till spridningen i länder där utbildning är en bristvara. Jag är övertygad om att feminismen med din ovanstående analys skulle bidra på ett liknande sätt om den fick fäste.

Ska vi nu vara lite saklig så är det ju naturligtvis klassiskt feministiskt sinnessjukt att försöka använda dödliga könssjukdomar, och mänsklig tragik som ett slagträ i debatten. HIV. Men mycket feministiskt. Varje halmstrå försöker kommunistflatorna med mindervärdighetskomplex utnyttja för att smutskasta motsatt kön. Det kön de i realiteten så desperat och uppenbart försöker efterlikna. Och då de sämsta delarna. Minoriteten. Dvs: Egoism. Obildad trångsyn. Verklighetsförnekelse. Maktbegär.

HIV. På samma sätt skulle vi ju kunna smutskasta bögar. Lika osmakligt, och osakligt. Död och misär som slagträ. De intelligenta avstår dock från att utnyttja mänsklig tragik för smutskastning. Men inte feministen. Rabiat feministisk enfald. Glasklart.

Givetvis är det därför de föraktas så illa av majoriteten. På goda grunder. Sådana människor föraktas oavsett kön.

Smitthärd med fiskdoft:

http://www.skane.se/upload/Webbplats...der/klamst.gif

Tramsigt och framförallt ensidigt resonemang.
Såvitt jag vet är en kvinna lika kapabel att smitta ner en annan människa med HIV som en man är.
Och på vilket sätt skulle inte dom tanter som åker till Kenya på sexresa biddraga till spridningen?

Ditt hat mot män får du dölja bättre