Varför är det så viktigt att en kvinna blir partiledare för S?

Varför är det så viktigt att en kvinna blir partiledare för S? Därmed inte sagt att det ska bli en man. Jag vill se en kompetent partiledare, kan det de som vill annat som driver könsdiskriminering gällande den ytterst viktiga posten?

Vet inte om det är så uttalat extraordinärt viktigt att det just blir en sossekvinna i toppen. Vad sossarna faktiskt sagt, och som den intellektuellt
hederlige därför bör ta till sig, är ju att det just vid det här partiledarbytet finns fler kvinnliga kompetenta kandidater än motsvarande män.
Och just därför blir det viktigt för ett parti som säger sig ha en feministisk åskådning att just en kvinna väljs. Men om alla tackar nej så måste det ändå bli Nuder till slut. Trots allt passar han nog partiets verkliga image bäst.

Nej, det är inte ett bra val, för den som kan tänkas önska socialdemokraterna väl.

Vad sägs om den sladderfeta och hjärnslöa gamla feministkärringen Margareta (S)winberg som partiledare? Det ultimata valet för den som vill att det ska gå dåligt för socialdemokratin.

Nä fyfan! Den gamla patriarken. Jag uppskattar kvinnliga feministiska politiker som vågar ta fajten där den hör hemma. Hon borde ha kritiserat GP:s ledarstil mycket mer än vad hon eventuellt gjorde. Och det gäller förövrigt alla sossar som påstår sig ha feministiska värderingar. Och sen gillar jag inte sosseriet om du nu fått för dig det.

...Korrelerar med medeltida, dogmatiskt religiösa tänkesätt: Verklighetsförnekelse, vetenskapsförnekelse, och okritisk tro på kommunistflatornas gamla offermyter.

Ja det har du rätt i det är säkert fler kompetenta kvinnor än tidigare val men det finns även många kompetenta män. Men jag tycker att tonläget i massmedia är att det _ska_ bli en kvinna. Centern och Miljöpartiet har kvinnliga partiledare är de därmed bättre på något vis?

Ja tonläget är nog så men det faktum att manliga kandidater faktiskt också diskuteras visar att könet inte ensamt är avgörande för partiledarvalet och det är ju bra. Att C och Mp har kvinnliga ledare betyder inget avseende vilket parti som är mest feministiskt. Även om jag förstås tycker C är tydligast på den här punkten. Dom har profilerat sig hyffsat bra feministiskt tycker jag nog.
Men det har mer med deras politiska värderingar att göra och mindre med Maud. Även om jag personligen gillar hennes smått rabiata hållning till doctor godsägaren.

Varför skulle vara oviktigt med en kvinna som partiledare?

Margareta är så sjukt vänster att hon egentligen borde vara medlem i Vpk precis som sin sambo.
Därmed ett utmärkt val ur feministisk synpunkt.

Det är precis lika oviktigt som om det skulle bli en man. Det viktiga är att det blir en bra partiledare. Personligen hoppas jag på mona sahlin så att socialdemokratin får fyra år till i opposition.

Margaregta Winberg kan enligt definition inte vara en patriark, utan är i så fall en matriark. För övrigt håller jag med.

Kortsiktigt är Mona bra eftersom det hjälper borgerligheten på traven, men i det långa loppet är det bättre med en vettig partiledare för Sverige. Galna sossar gör att borgarna ställer sig strax till höger om de galna värderingarna, och vilka som än vinner valet går det åt helvete för folket. Vettiga sossar som tävlar med borgarna är alltid att föredra.

För om du gör könet till det viktigaste så finns det inget viktigt i det valet.