Saker på flashback som stör er!

Flashback är Sveriges bästa internetforum, ja det tycker nog iallafall jag. Annars hade jag inte spenderat så mycket tid här, 4000 inlägg talar sitt tydliga språk. Om vi tänker oss att det i genomsnitt tar 10 minuter mellan varje inlägg som jag skriver, så skulle det innebära att jag spenderat 40.000 minuter här - vilket är detsamma som 666 timmar!

Skulle jag ha arbetat den tiden istället skulle det innebära att jag hade tjänat omkring 666 * 100 = 66000 kronor brutto. Det hade jag kunnat köpa inte mindre än 75.000 liter coca cola för, och så mycket cola har jag inte druckit de senaste tre åren - så coca cola är alltså sämre än flashback. Bra betyg!

Men det finns ändå saker som jag kan irritera mig på här, småsaker som stör mig och det är vad tråden handlar om. Saker som gör flashback till ett lite sämre ställe

För mig handlar det inte om design eller funktionalitet, inte heller att forumet ligger nere ibland. Det hör till internets labila natur, och det är sådant man får leva med om man ska ut i cyberrymden, iallafall om man inte ens betalar något för att få vara där. Dessutom finns det ju scripts som finputsar alla detaljer.

Jag irriterar mig istället på vissa sociala strukturer och delar av den Flashbackianska grundmentaliteten. Det finns två saker jag tänkt på det senaste!

1. Åldersfixeringen! Människor verkligen njuter av att sätta dit någon som råkar yppa sin icke-myndiga ålder, det är det roligaste och bästa många vet. De som framförallt bryr sig är sådana som man misstänker inte sjävla har åldern inne. Skadeglädje är väl den enda sanna glädjen kanske, men varje gång någon råkar nämna sin ålder så brukar det komma fjorton poster som idiotförklarar han och skitbra frågeställningar eller tråder försvinner långt bort till off-topic djungeln. Är det dessutom någon utger sig för att vara 18 men har problem med föräldrars vs myndigheter eller annat som egentligen bara drabbar icke-myndiga, så ska alla anmärka på detta och be han dra. Varför?! Den enda anledningen till regeln är ju p.ga brittisk lagstiftning, inte för att flashback under sina tidigare år på något sätt önskat ha det så.

2. Utrycket "bara på flashback!" och så ska man hypa hur tokiga och galna alla är och vilka dårar som hänger här. Det är lite som när fjortonåriga brudar säger att de var så "flummiga" och har 11 webcambilder på sig sjävla. Jävla ryggdunkande och önskan att sticka ut och vara fräcka alla har. Det irriterar mig lite, och jag tycker främst det är förbannat fjantigt när alla ska förklara hur wild-n-crazy stället är.

So... tell me WHAT GRINDS YOU'R GEARS!?

Som i alla forum:
Folk som inte håller sig till topic.
Folk som "tror" när de svarar.
Mest folk som svarar för svarandets skull, exempel:
Vad kostar en tändare?
post1 - Mellan 2 och 15 kronor beroende på var man köper.
post2 - Min tändare kostade 12 kr.
post3 - Jag har ingen tändare, men grannen har en. Han köpte den på ica tror jag.
post4 - min tändare är blå.
post5 - Vad ska man ha tändare till?
post6 - Han kanske tänder på dig
post7 - Jag har tänder, de köpte jag på ica.
post8 - haha bara på flashback omg lolzor!!!
osv osv osv osv

Där hadde det ju räckt med ett eller kanske två svar, som svarar på frågan. Vill man diskutera vad alla har för tändare så gör man nog bäst i att stara en tråd om det...

1. Gruppmentaliteten och ryggdunkandet
Se: P-i, F&j.

2. Den korkade bondhumorn och alla dess efterhängare
Se: varenda tråd startad av Gammal hårdrockare.

3. Intetsägandet
Se: de flesta delar där det nästan enbart handlar om att bygga på kunskapsbanken och inte debattera - t.ex. dator- och teknikdelarna. I varenda jävla tråd kommer det någon med helt irrelevanta och uppmärksamhetssökande kommentarer eller frågor. Kan ni inget så håll käften och läs.

4. Folk som citerar huvudinlägg
Se: överallt men främst S&s.

Och jag håller helhjärtat med om Dr. Jekylls andra punkt. Det här är Sveriges största forum. Det finns inget coolt eller speciellt i att vara medlem här.

Precis! Du fick ett jättebra exempel i just den här tråden:
Helt poäng- och humorlöst. Håll käften istället.

Först och främst.
Har erfarat på många sidor att folk under 18 faktiskt har en förmåga att vara kaxiga. Om du tar en CS-server som exempel så är vederbörande som blir bannad nästan alltid 14-16 år - inte heller ovanligt på webbsidor. Har även ganska svårt för personer som är 12-14 år. Därmed inte sagt att personer över 18 är felfria, för det är jag mycket medveten om att många inte är.

Det jag kan störa mig på här på Flashback är folks oförmåga att vara trevliga, många är faktiskt förbannat otrevliga, men det är ett stort forum så man kan ju inte förvänta sig att endast sköna snubbar ska samlas här. Antingen så är vissa riktigt dryga och hatade av varenda granne i huset eller så tycker personen att det är kul att vara "ball" på nätet.

Stör mig även på vänsterfolket på flashback som gång på gång visar sin oförmåga att vara demokratiska. Men det är en annan saga.

Den här speciella högernationalistiska-mentaliteten är ganska enerverande, besök nationalsocialism för att få en dos direkt, men den genomsyrar alla forum. Alltså, jag har inga problem med personer som har välbyggda argument för deras ideologi eller åsikter, men ofta märks det att de personer jag stör mig på har anammat tankesättet utan någon hjärnverksamhet bakom. Sedan finns det personer, nämner inga namn, som försöker att föra ett någorlunda resonemang men som faller pladaskt varje gång för att de är för korkade helt enkelt. Då är det bättre att låta bli.

Haller med fullstandigt. Nar regeln kom sa admin ratt ut att man far vara under 18 sa lange man inte skriver att man ar det. Syftet var aldrig att halla underariga harifran.

Jag stor mig pa manga olika saker men orkar inte rakna upp dem alla sa jag nojer mig med de tva jag stor mig mest pa.

1. Att sa fort nagon anvander en lyckad formulering sa ska alla javlar sno den och anvanda den i varje javla trad aven om det inte passar sig ("tar hon den i 2:an" ar ett bra exempel).

2. Att folk har en sadan enorm tilltro till att fenomen skapas pa Flashback bara for att det ar har de forst hor talas om dem (exempelvis uttrycket "Aftonhoran")

Finns en sak som jag kommer på såhär på raka armen som är aningen störande kring FB och det är
utryck som "Ta den i 2'an/Tar hon den i tvåan" och "bara på flashback" då det enbart blir löjligt när
någon kvick jävel drar in dessa onliners i diskussioner.

alla ..... som kommer med en massa dösnack såfort någon nämner brukandet av moped.

men det jag stör mej mest på är alla som går ot, exempelvis i en tråd där vissa av oss postade bilder på dom husdjur vi har så var det ne som postade en bild på bobby typ.

Allt jävla off-topic. Känns som om vissa verkligen går in för att sabba för de som vill hålla topic.

Sen blir jag lite småirriterad ibland på att många kräver källor för minsta lilla påstående, brukar inte drabba mig (brukar inte debattera sånt som kräver källor) men det stör mig när jag läser.

Håller även med trådskaparen om att åldersfixeringen är väldigt påfrestande, så fort någon skriver att han/hon går i skolan eller något i den stilen haglar frågor om ålder.

i vissa lägen tycker jag personligen det är helt rätt att kräva källa, exempelvis när man diskuterar svea rikes lagar.

Flashbacks språkpoliser kan vara väldigt irriterande, kan så snabbt förstöran trycket i en diskussion.

Sen håller jag med om att 18 års gnället är ganska onödigt men framför allt jobbigt.

Att folk stör sig på flashback jargong kan jag verkligen inte förstå. Det är väl en ganska naturlig del i alla möjliga olika social situationer. Skulle vara ganska tråkigt om det inte fanns lite kännda FB utryck.

En dildo (någon måste ju säga det) :character56:

--------------------------------

Varje liten gång en sån fråga kommer upp kommer detta svar, alltid med kommentaren "säger inte jag det så gör någon annan det"...