Den rollen skulle De Niro fått

Såg Gudfadern igår igen för första gången på tolv år, och då såg jag ju att Robert De Niro skulle ha fått rollen som Carlo. Då hade det varit fulländat, den produktionen. Nån som håller med?

Robert de Niro som Don Corleone? Jag håller definitivt inte med.. och då är jag ändå ett deNiro-fan..

Jag tycker de Niro var lysande som unge Vito i tvåan, så det var bra de sparde honom till den. Carlo var väl ändå en biroll i ettan, inte värdig de Niro.

Edit: För den som ev inte vet vilken karaktär Carlo var, så var det Connies (systerns) make. Han inte väl sedd av familjen, blev aldrig insläppt i familjens affärer, misshandlade Connie (alla minns väl hur vackert Sonny spöade honom efter en sån händelse) Han blev slutligen avrättad för att han medverkat till mordet på Sonny i o m att han avsiktligt lurade ut honom från säkerheten i familjens villa genom att ytterligare en gång misshandla Connie. När Sonny stannade vid en vägtull på väg till Connie väntade fienden där och avrättade honom.

Vem skulle då ha spelat unge Vito i del II undrar jag? Vem hade gjort den mer framstående rollen bättre än De Niro gör???

Tror inte att Gudfadern I, som är ett mästerverk, hade vunnit något alls på att byta ut någon av rollkaraktärerna. Om filmen har några som helst svagheter så ligger de inte i skådespeleriet....

Sen kan man ju spekulera i om inte alla filmer hade blivit bättre om man hade De Niro i en roll... Självklart inte. Men det är en annan fråga.

Gott Nytt År, i förskott.

Kunde inte sagt det bättre själv