Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-04-30, 21:46
  #649
Medlem
De La Hoyas avatar
Laggs det ned mycket forskning vid Quantum Mechanics/Quantum Electrodynamics (QED) nufortiden? Och isafall, kommer de nagon vart?

Och nar ska vi slappa det har med "Wave-Particle Duality" och tillampa QED a'la Feynman?

Edit: sag nu att Toepk hade postat samma fraga i en tidigare post fran 2006, men det var ju iallafall 4 ar sen. Sa jag tankte att nagot kanske har hant?
__________________
Senast redigerad av De La Hoya 2010-04-30 kl. 21:58.
Citera
2010-04-30, 21:56
  #650
Medlem
De La Hoyas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giorgi
Utöver vad Dr. Wily har rekommenderat så kan jag rekommendera

QED - The Strange Theory of Light and Matter, av Richard Feynmann. Det är fyra stycken föreläsningar han hade för hemmafruar på Nya Zeeland nedskrivna, informativ och lätt att ta till sig.

The Quantum Zoo: A Tourist's Guide to the Never-Ending Universe av Marcus Chown är också bra och lättläst. Behandlar dessutom även relativiteten.

Mycket bra lasning, speciellt QED av Feynman.

Skulle ocksa rekommendera "Quantum Physics: A Beginner's Guide" av Alistair I.M. Rae
Citera
2010-04-30, 22:05
  #651
Medlem
apanlapans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av De La Hoya
Laggs det ned mycket forskning vid kvantmekanik/kvantumelektrodynamik nufortiden? Och isafall, kommer de nagon vart?
Rent praktiskt så vet man vilka ekvationer det är som gäller, men folk jobbar med metoder för att lösa dem. Kvantdatorer och kvantinformation är väl det "nyaste" ämnet som kommit fram, men även där är man mest intresserad av att realisera saker som vi haft teori för sedan 60-talet (minst).
Citat:
Och nar ska vi slappa det har med "Wave-Particle Duality" och tillampa kvantumelektrodynamik a'la Feynman?
Det är ingen som har brytt sig om våg-partikeldualitet de senaste 50-60 åren, eftersom det är ett begrepp som bara används i populärvetenskap. Path-integral formalismen (Feynman och andra) använder man när det är praktiskt, det är en teknik för att lösa ekvationer.

Du kan idag hitta massor av datorprogram för att göra kvantmekaniska beräkningar. En del av dessa program kostar massor med pengar och används inom kemi-, läkemedels- och elektronikindustrin. Det måste ju vara miljoner studenter som lär sig kvantmekanik varje år i världen, så det är knappast något nytt och radikalt med det.
Citera
2010-04-30, 22:26
  #652
Medlem
Vad är svårare att läsa, algebraisk geometri eller kvantmekanik?
Citera
2010-04-30, 22:32
  #653
Medlem
apanlapans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MazterChief
Vad är svårare att läsa, algebraisk geometri eller kvantmekanik?

Kan du linjär algebra kan du läsa kvantmekanik ganska långt utan att stöta på problem. Hur svårt något är att läsa beror ju mycket på vad som ingår i en kurs också, inte bara på ämnet, så det är lite svårt att svara på.
Citera
2010-04-30, 22:42
  #654
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av apanlapan
Kan du linjär algebra kan du läsa kvantmekanik ganska långt utan att stöta på problem. Hur svårt något är att läsa beror ju mycket på vad som ingår i en kurs också, inte bara på ämnet, så det är lite svårt att svara på.

Jag nämnde inte linjär algebra?
Citera
2010-04-30, 22:46
  #655
Medlem
apanlapans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MazterChief
Jag nämnde inte linjär algebra?

Näe, men poängen är att linalgen är en av de första mattekurserna du läser; dvs att en grundkurs i kvantmekanik nog är enklare än en grundkurs i algebraisk geometri. Dessutom brukar fysikkurser i allmänhet kräva mindre jobb än mattekurser. Har du några länkar till kursplaner så skulle det vara lättare att svara på din fråga.
Citera
2010-04-30, 22:56
  #656
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av apanlapan
Näe, men poängen är att linalgen är en av de första mattekurserna du läser; dvs att en grundkurs i kvantmekanik nog är enklare än en grundkurs i algebraisk geometri. Dessutom brukar fysikkurser i allmänhet kräva mindre jobb än mattekurser. Har du några länkar till kursplaner så skulle det vara lättare att svara på din fråga.

Jaha, så kvantmekanik är inte så svårt. Okey.
Citera
2010-04-30, 23:01
  #657
Medlem
evolutes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MazterChief
Jaha, så kvantmekanik är inte så svårt. Okey.

Det blir lite meningslöst att jämföra olika kunskapsområden. Vad är svårast, fotboll eller hockey? Det apanlaban menar är väl att du troligen läser din första kurs i kvantmekanik tidigare än din första kurs i algebraisk geometri. Sen kan du spendera resten av livet på båda områdena.
Citera
2010-04-30, 23:04
  #658
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av evolute
Det blir lite meningslöst att jämföra olika kunskapsområden. Vad är svårast, fotboll eller hockey? Det apanlaban menar är väl att du troligen läser din första kurs i kvantmekanik tidigare än din första kurs i algebraisk geometri. Sen kan du spendera resten av livet på båda områdena.

Men i fotboll använder du fötterna, i hockey armarna. I kvantmekanik och algebraisk geometri använder du hjärnan. Frågan var vilken som är svårare. Själv tycker jag inte att kvantmekaniken verkar vara så svår. Det verkar mer vara ett gymnasieämne än det andra.
Citera
2010-04-30, 23:08
  #659
Medlem
evolutes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gillian
Att det är sjukt svårt kan jag bara intyga. Har gått en introduktionsklass för att bara förstå Kvantmekanik överhuvudtaget. Denna kurs ägnar man ett halvår åt. Allt går ut på att få oss att inte "titta på kvantmekanik" utan "se kvantmekanik" så som de beskrivit det.

Så jag begriper just nu efter mycket inlärning begreppet i sig och dess funktioner och påverkan av makro. Schrödingers katt är exempelvis nu väldigt lättförståeligt.

Men hur kan jag förbereda mig mer inför kommande klasser?

Var hittar man lämplig information i det "läget" jag är i??

Vad är din bakgrund inom matematik och fysik i övrigt? Den absolut viktigaste matematikkursen för kvantmekanik är troligen linjär algebra men grundläggande analys, Fourieranalys och lösningstekniker för partiella differentialekvationer är också sånt man vill ha i bakfickan. Vad gäller fysik är grundläggande mekanikkurser, inklusive analytisk mekanik, viktigast. Statistisk mekanik är förstås också bra.
Citera
2010-04-30, 23:09
  #660
Medlem
evolutes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MazterChief
Men i fotboll använder du fötterna, i hockey armarna. I kvantmekanik och algebraisk geometri använder du hjärnan. Frågan var vilken som är svårare. Själv tycker jag inte att kvantmekaniken verkar vara så svår. Det verkar mer vara ett gymnasieämne än det andra.

"Ok."
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback