Ditt liberalistiska dröm-sverige?

Majoriteten här verkar vara liberalister och jag riktar min fråga till er.
Hur långt skulle Du vilja Sverige ska gå åt liberala hållet?
Ska endast Polis och brandkår vara statligt ägda? Eller ska kanske skola,vård och omsorg fortfarande vara statligt även?

Polis rättsväsende och försvar och en viss "offciell stat" med typ skatteverk och såna grundläggande myndigheter. Det är allt som behövs.

Skola och vård behöver ju inte vara statliga för att vara finasierade via skatten.

Avskaffa lagen om droganvändning för eget bruk först, den leder bara till att användare kostar staten massa pengar och dess ursprungliga syfte missbrukas. Legalisera sedan lättare droger, om man vill använda någon annan drog än alkohol så bör det snarare uppmuntras än ses ner på då detta troligen i slutänden sparar staten pengar. Privata sjukförsäkringar, a-kassor mm. är även detta av vikt då människor förhoppningsvis tar lite mer ansvar för sina liv då. Någon sorts försörjningsstöd bör dock finnas eftersom det inte finns jobb åt alla, men det bör vara tidsbegränsat så att människor försöker göra något åt sin situation istället för att låta det rulla på år efter år...Ja, det är väl några av de förslag jag skulle se som nyttiga...

Varför ska staten äga brandkåren?

Varför skall vi ens ha en Stat ?

Frihet !

Dessutom finns det är forum för Liberalistiskt snack -> http://www.flashback.org/forumdisplay.php?f=68

Varför inte posta denna tråd där ?

PI -> L&L

/Mod

Och provar i tankarna mina problemlösningar på Mellanöstern.

För att maximera individens frihet, folkens självbestämmanderätt, fredliga förhållanden och livsmiljöns fortbestånd och samtidigt bereda utrymme för folks benägenhet att gruppera sig i solidariska gemenskaper, får jag det inte att stämma med mindre än regionalt (eller globalt) grundskattesystem ägnat att upplösa konflikter om begränsade resurser som territorium, militär kontroll, vatten, havskontakt, fisk, olja malm m m. I detta grundskattesystem ingår också mansbot för våldsdåd där förövare och offer tillhör skilda folk och obligatorisk brottsförsäkring för den vill omfattas av rättsordningen men inte vill tillhöra något folk (som vill betala för vad han kan ställa till med). Intäkterna från dessa grundskatter fördelas på territoriets infödda enligt principer som missgynnar omotiverad befolkningstillväxt. Har man då valt att tillhöra en gemenskap – ett folk – måste man då kanske betala merparten av dessa pengar i skatt som man fördelar på de av de folkvalda godkända ändamålen.

Denna lösning blir ju aktuell för Norden också när folkblandningspolitiken resulterat i förhållanden liknande dem i Främre Orienten.

liberala & liberaler ffs...

Jag misstänker att försök till praktisk tillämpning av era liberataristiska idéer
kommer få samhället kommer likna Liberia. Så varför inte åka dit genast och stanna där?
Ni kommer ha full frihet att knarka, köpa fnask, o.s.v hela dagen lång om ni så vill.

Jag vet att praktisk tillämpning av dina kommunistiska idéer resulterar i ett land precis som Nordkorea. Så varför inte genast åka dit för att stanna? Du kommer inte ha någon frihet att göra någonting alls. Tvärtom kommer staten skjuta dig som en hund, vare sig du vill eller inte.

Vi skall ha en stat för att anarki är den starkes rätt men inte frihet. Den mest renodlade formen av nyliberalism innebär total separation mellan ekonomi och politik, eller mellan våld och värdeskapande - inte en sammanblandning som i anarkismen, anarkokapitalismen, socialismen eller kommunismen. Då har staten en strikt avgränsad uppgift, och är helt underordnad medborgarnas individuella rättigheter. Det råder totalförbud mot att initiera våld/tvång (eller indirekta motsvarigheter), men allt annat är tillåtet. Samverkan mellan människor bygger på frivillighet, och grundläggande rättigheter, inklusive äganderätten, respekteras. Det handlar alltså om renodlad kapitalism skyddad av en nattväktarstat.