20th century är 1900-talet. Galet eller logiskt?

När det gäller födelsedagar är även engelskspråkiga ologiska.

Den dagen någon fyller 50 år så är det hans femtioförsta födelsedag. Den
dagen han började andas luft är otvetydigt hans första födelsedag, och den
enda egentliga. Övriga födelsedagar är egentligen årsdagen av födelsedagen.

— Michael Jackson will celebrate his 50th Birthday tonight ...

— Michael Jackson will celebrate his only birthday, tonight 50 years later.

Visst är det logiskt, men bra dumt. Talar man om Napoleontiden så säger man 19th century. Då tänker man ju på 1900-talet, inte början av 1800-talet.

Men det är en hel del som är knepigt med det språket.

Du har tydligen mycket svårt med det här.

Millennium är en period på 1 000 år och när år 1999 tar slut har det enbart gått 1 999 år. Det första millenniet tog därför slut den 31 december 1000 och det andra millenniet den 31 december 2000.

Följaktligen började det första millenniet den 1 januari år 1, det andra den 1 januari 1001 och det tredje millenniet började den 1 januari 2001.

Samma logik gäller århundradena också. Det första århundradet började år 1 och slutade år 100, det andra började år 101 och slutade år 200. Därför började det 20:e århundradet år 1901 och avslutades år 2000

Lika självklart är det därför att den den 30 juni 1999 så var vi kvar i det 20:e århundradet eftersom det tog slut först den 1,5 år senare, alltså 31 december 2000.

Självklart börjar man alltid räkna från 0 men 0 är ingen enhet utan en startpunkt. År 0 finns helt enkelt inte!!

Men om du fortfarande insisterar på att räkna år 0 som ett eget år så får du också förklara var du har den nollte (0:e) metern (alltså meter 0), den nollte minuten (alltså minut 0) och när årets nollte vecka (alltså när vecka 0) infaller .... Fortsätt sedan med att berätta när du skrev ditt nollte inlägg här på FB.

för helvete.. tideräkningen börja ju år 0.. 0 till 100 ettårhundrande.. sen följde de ju 20 till

0 -100 1th
100-199 2th
200-299 3th
300-399 4th
400-499 5th
500-599 6th
600-699 7th
700-799 8th
800-899 9th
900-999 10th
1000-1099 11th
1100-1199 12th
1200-1299 13th
1300-1399 14th
1400-1499 15th
1500-1599 16th
1600-1699 17th
1700-1799 18th
1800-1899 19th
1900-1999 20th
2000-2099 21th

Njaä, år noll har väl aldrig funnits. I så fall hade första seklet varit 101 år.
Lägg märke till att antalet år är antalet 1 juli, precis som antalet veckor är
antalet torsdagar.

Med nuvarande konventioner var första seklet 99 år, åren 1 – 99.

For i helvete? Spara det tills den gangen du har ratt. Det du har raknat upp ar -hundreds, alltsa -talet, men du har dopt dem fel.

1-100 ar first century, forsta arhundradet
101-200 ar second century
201-300 ar third century
(...)
1901-2000 ar twentieth century
2001-2200 ar twentyfirst century

1-99 vet jag inte riktigt hur jag ska benamna det.
100-199 ar hundratalet
200-299 ar tvahundratalet
(...)
1900-1999 ar nittonhundratalet, the ninteenth hundreds
2000-2099 ar tvatusen/tjugohundratalet

Las igenom traden igen innan du svarar, om du tankt svara att jag har fel.

Tycker det är helt logiskt.
Exempel:Gör du mål när du spelar fotboll efter 00.36 så har du ju gjort mål i första minuten, Gör du mål efter 90.36 så har du ju då helt logiskt gjort mål i nittioförsta minuten.

Dannii får tillsägelse för upprepat OT trams, här & annortrådes. Inläggen är raderade.

/Moderator

Här kommer en riktigt pinsam fråga, satt och grubblade över detta innan sänggående igår och jag var inte helt 100% säker på det;

När man säger "under 1700-talets gång så ....", pratar man då om år 1700 t.om år 1799?

Yes sir! hehe fick tänka till lite själv där först

För att alla sekler ska ha 100 år och det första e Kr inte ska bli rumphugget till 99, så räknas 1-100 o s v fram till 1701 - 1800, som alltså är det korrekta 1700-talet.

Firandet av det s k millennieskiftet 1999 - 2000 var alltså en pseudohändelse -

Det stämmer alldeles utmärkt. Till skillnad från den engelsktalande världen som syftar på år 1600-1699 när de säger "17th century" osv. Där kan det ske missförstånd, om man är en aning efterbliven.