Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2006-12-16, 01:38
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Visst har klimatet förändrats mycket genom åren, vi har haft ett gäng istider osv, men vi har definitivt aldrig haft i närheten av så höga halter koldioxid i atmosfären som vi har nu.

Är du verkligen tvärsäker på det? Vart tror du att allt kol och all olja kommer ifrån egentligen? De kommer från för länge sedan döda växter och djur, vilket betyder att allt detta kol en gång i tiden fanns uppe vid ytan istället för långt nere i marken. Under karbonperioden var t.ex. en mycket stor del av landytan täckt av täta skogar, vilka har givit upphov till jordens lager av stenkol.

Eftersom allt detta kol har varit en del av biosfären är det ju rimligt att anta att koldioxidhalten i atmosfären har varit väsentligt högre än idag. Forskare menar också att den höga koldioxidhalten under perioden var en viktigt faktor till att göra planeten så frodig som den var.
Citera
2006-12-16, 11:05
  #62
Medlem
Ajajajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zorro32
Hur vet du det?

För övrigt håller en megamyr (ungefär lika stor som sverige) i ryssland på att tina upp, och då kommer en ofantligmängd metangas att frigöras från den, det kanske kompenserar din tomma hot att golfströmmen ska vända.
Waterworld?
Citera
2006-12-16, 11:05
  #63
Medlem
utters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Realizt
Hört talas om OPEC? En kartell bildad av en rad av världens största staligt ägda oljeproducenter.

Sen kan vi ju snacka lite hit och dit om Rockefeller och de oljebolag som han droppat efter sig.

Och om USA:s krig i Irak. Som om det vore orelaterat till frågan om olja.

Eller, när du tankar di bil nästa gång, tänk på hur mycket av det du betalar som går till de som säljer oljan, och hur mycket som går till "dina politiker". Vadå politiskt styrda? Sluta gör bort dig själv, va!

OPEC är en kartell av 10 oljeproucerande länder inte statligt ägda oljeproducenter, men det är inte så noga kanske. Den totala oljeinkomsterna till OPEC länderna uppgår i år till ca 500 miljarder dollar. De tio största oljebolagen omsätter totalt ca 900 miljarder dollar.

Att sedan Irakkfriget skulle ha med olja att göra, vilket det helt säkert har eller att den största delen av bensinpriset är skatt falsifierar inte det jag skrev i inlägg 38. Möjlligen enligt din egen, högst personliga, logik.
Citera
2006-12-16, 11:11
  #64
Medlem
Ajajajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av init
Är du verkligen tvärsäker på det? Vart tror du att allt kol och all olja kommer ifrån egentligen? De kommer från för länge sedan döda växter och djur, vilket betyder att allt detta kol en gång i tiden fanns uppe vid ytan istället för långt nere i marken. Under karbonperioden var t.ex. en mycket stor del av landytan täckt av täta skogar, vilka har givit upphov till jordens lager av stenkol.

Eftersom allt detta kol har varit en del av biosfären är det ju rimligt att anta att koldioxidhalten i atmosfären har varit väsentligt högre än idag. Forskare menar också att den höga koldioxidhalten under perioden var en viktigt faktor till att göra planeten så frodig som den var.
Det var en mycket varmare tid, jag har också för mig att syrehalten i luften var högre under den tiden.
Citera
2006-12-16, 11:13
  #65
Medlem
Ajajajs avatar
Många skeptiker här.

Ska vi dra slutsatsen att människan inte kan påverka jordens klimat?

Citera
2006-12-16, 11:26
  #66
Medlem
Sir Dwains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av init
Är du verkligen tvärsäker på det? Vart tror du att allt kol och all olja kommer ifrån egentligen? De kommer från för länge sedan döda växter och djur, vilket betyder att allt detta kol en gång i tiden fanns uppe vid ytan istället för långt nere i marken. Under karbonperioden var t.ex. en mycket stor del av landytan täckt av täta skogar, vilka har givit upphov till jordens lager av stenkol.

Eftersom allt detta kol har varit en del av biosfären är det ju rimligt att anta att koldioxidhalten i atmosfären har varit väsentligt högre än idag. Forskare menar också att den höga koldioxidhalten under perioden var en viktigt faktor till att göra planeten så frodig som den var.

Tja, tvärsäker vet jag inte, men så länge vi har haft polarisar har vi inte haft så här höga halter, det vet vi med god säkerhet. Jag tycker du besvarar din fråga själv, uppenbarligen var merparten av allt detta kol uppbundet i levande (och döda) organismer som det fanns betydligt större mängder av under t ex karbontiden.
Citera
2006-12-16, 11:26
  #67
Medlem
jaha jovissts avatar
Klart man kan påverka klimatet, växthuseffekten finns ju på riktigt, men om det är en onormal klimatförändring vi upplever är en annan fråga än om vi upplever en klimatförändring. Det var väl minst lika varmt på bronsåldern har jag för mig, och det berodde väl knappast på bilavgaser?

Jag tycker det är skönt med lite varmare klimat och hälsar det hjärtligt välkommen, jag hoppas utvecklingen håller i sig, vore fint om vi kunde öka medeldygnstempen en 5-6 grader ytterligare
Citera
2006-12-16, 13:31
  #68
Medlem
Hymers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajajaj
Ska vi dra slutsatsen att människan inte kan påverka jordens klimat?



Nej det tycker jag vore att dra förhastade slutsatser.
Citera
2006-12-16, 19:12
  #69
Medlem
Du Jaha Jovisst, jag tror att fler tycker att det är skönt med varmare klimat men det kanske inte är rumsrent att säga så än
Citera
2006-12-16, 20:07
  #70
Medlem
Sir Dwains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VEMDÅJAG
Du Jaha Jovisst, jag tror att fler tycker att det är skönt med varmare klimat men det kanske inte är rumsrent att säga så än

Äsch, varmare väder här vore onekligen trevligt, även om det förmodligen leder till en kraftig ökning av antalet flyktingar, men risken finns ju att värmeökningen skulle vara övergående och vi istället skulle få ett klimat likt ryssland/kanada, och det vill iallafall inte jag ha.
Citera
2006-12-17, 00:45
  #71
Medlem
Ajajajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Äsch, varmare väder här vore onekligen trevligt, även om det förmodligen leder till en kraftig ökning av antalet flyktingar, men risken finns ju att värmeökningen skulle vara övergående och vi istället skulle få ett klimat likt ryssland/kanada, och det vill iallafall inte jag ha.
Problemet är ju att det är rätt farligt att mixtra med en process man inte kan kontrollera, det kan bli jackpott, men det kan också bli katastrof, så varför chansa?
Citera
2006-12-17, 12:37
  #72
Medlem
BlackBeavers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hymer
Troligtvis ett klimat som liknar det vid samma breddgrad i Kanada (vid kusten). har inte koll på temperaturerna, men man skall ha klart för sig att golfströmmen står för en stor del av skandinaviens uppvärmning.

Nej egentligen inte.Den påverkar mest kustområden i väst.I centraleuropa och inre Ryssland har den nästan ingen påverkan.Det är vindarna som pumpar in varm luft från sydväst i Atlanten.Samma sak vid västra Stllahavskusten jfr Vancouver och Seattle.Att dessa vindar ofta kommer in så här beror på jordens rotation.Istider utlöses av helt andra orsaker än golfströmmens styrka.
Studera jordens banrörelse runt solen som har olika faser genom årtusenden och kombinera detta med solens aktivitet som också har sina cykler.När jorden har en bana som är längst bort från solen och detta sammanfaller med låg solaktivitet så får man en istid.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback