Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-06-21, 00:58
  #121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GayMan
Förklaras lite bättre här:

http://boras.expressen.se/Nyheter/1.728368

Offrets bror är besviken:

http://boras.expressen.se/Nyheter/1.728514

Lurad av kvinna (så ovanligt, kommer genast och tänker på Adam och Eva), slogs ihjäl:

http://boras.expressen.se/Nyheter/1.728393

Fick han verkligen ballen avskuren?


Det där förklarar ingenting, tycker det är väldigt naivt att köpa deras påståenden om att de försökte "rädda livet på Jovano" när de i själva verket torterade honom till döds.

Citat:
Ursprungligen postat av ironlung
Och du har tagit din jur kand vid vilket universitet? Jag förutsätter för övrigt att du även läst domen och förväntar mig en redovisning av vad som isf är felaktigt i den enligt dig. För det kan väl inte vara så att du - liksom majoriteten av alla idioter här - baserar din kunskap på artiklar i de tidningar ni i vartannat inlägg spyr galla över?

För övrigt kräks jag på det sunda förnuftet.

Väldigt ointressant vad jag har för utbildning. Min (och många andras) rättsmedvetenhet säger att detta var mord och att de följaktligen också borde dömts för mord.
Att herrn "kräks på det sunda förnuftet" är också ointressant.
Citera
2007-06-21, 01:06
  #122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GayMan
Jodå, jag förstår mycket väl vad uppsåtsbegreppet innebär. Jag skiter dock fullständigt i det. Faktum kvarstår: tre kriminella, varav en av dem, grovt kriminellt belastad, slog sönder och samman en oskyldig snubbe i en halvtimma. Visst, de hade säkert inte tänkt döda honom, men nu dog han faktiskt som resultat av deras fega kräk beteende.

Det är skillnad på vad de säger att de ville göra och vad de verkligen gjorde. Vad de säger är ointressant, det viktiga är vad de verkligen gjorde: de mördade Jovano på ett mycket grymt och utdraget sätt. Jag förstår inte att domstolen sväljer deras valser med hull och hår.....
Citera
2007-06-21, 01:21
  #123
Avstängd
Robinho82s avatar
Nu har jag inte sett exakt vad man utsatte offret för. Men rimligtvis borde man kunna lista ut konsekvensen av att man skär i en person och sparkar på den i en halvtimme - såvida det har hänt alltså. Det vet ju inte jag.

Om man inte vet det, tough luck. Då får man lära sig det the hard way.
Citera
2007-06-21, 09:18
  #124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aurora Centauro

Väldigt ointressant vad jag har för utbildning. Min (och många andras) rättsmedvetenhet säger att detta var mord och att de följaktligen också borde dömts för mord.
Att herrn "kräks på det sunda förnuftet" är också ointressant.


Ok, men det är fortfarande intressant om du har läst domen eller ej, och isf kan du väl peka på vad du anser är felaktigt i den. Eller får du din info från kvällspressen? För isf är din åsikt helt ointressant.
Citera
2007-06-21, 10:20
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GayMan
Jodå, jag förstår mycket väl vad uppsåtsbegreppet innebär. Jag skiter dock fullständigt i det. Faktum kvarstår: tre kriminella, varav en av dem, grovt kriminellt belastad, slog sönder och samman en oskyldig snubbe i en halvtimma. Visst, de hade säkert inte tänkt döda honom, men nu dog han faktiskt som resultat av deras fega kräk beteende.


Ok, då fattar jag. Men då antar jag att du anser att domen i vart fall juridiskt är korrekt? Även om det enligt din personliga rättsuppfattning borde rubriceras som mord, så finns det ingen möjlighet för en domstol att göra det om uppsåt saknas.
Citera
2007-06-21, 10:28
  #126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ironlung
Ok, men det är fortfarande intressant om du har läst domen eller ej, och isf kan du väl peka på vad du anser är felaktigt i den. Eller får du din info från kvällspressen? För isf är din åsikt helt ointressant.
Nej jag har inte läst domen. Jag har ändå en ungefärlig bild av hur det hela gick till. Det var ett illdåd utan like som de flesta (normala) människor skulle må dåligt av att ens få återberättat för sig. Bara onda människor kan begå såna grymheter mot en medmänniska.
Citera
2007-06-21, 10:49
  #127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vraltupp
För det första! Det finns inga finska zigenare, De är svenskar från början, Drottning Margareta deporterade dem till landskapet Finland på 1600-talet.
Och Ja, zigenare och resande är samma folk. De lever likadant, samma moral. De stjäl och bråkar. Familjefejder och inavel är typiska exempel på dessa folk.

Drottning Margareta levde inte på 1600-talet.
Citera
2007-06-21, 11:20
  #128
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ironlung
Ok, då fattar jag. Men då antar jag att du anser att domen i vart fall juridiskt är korrekt? Även om det enligt din personliga rättsuppfattning borde rubriceras som mord, så finns det ingen möjlighet för en domstol att göra det om uppsåt saknas.
Nu var det ju inte endast denna dödsmisshandel han dömdes för. Jag kan gå med på att han inte hade mord i avsikt. Det spelar ingen roll. Han är en idiot, och bör dömas hårt, i syfte att inte slösa tid och pengar på honom då han med största sannolikhet inte kommer att bättra på sig när han kommit ut.

Rättvisa måste skipas.

naggits har ju i ett par inlägg nu beskrivit honom ganska väl. Sammanlagt har den här snubben begått många brutala brott. Varför ska vi låta sådana människor leva?
Citera
2007-06-21, 11:54
  #129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aurora Centauro
Det var ett illdåd utan like som de flesta (normala) människor skulle må dåligt av att ens få återberättat för sig. Bara onda människor kan begå såna grymheter mot en medmänniska.

Instämmer.
Citera
2007-06-22, 13:34
  #130
Medlem
fightownwalls avatar
det var väl bara 31-åringen "micke" som va eller har zigenaranknytning..... den andra 26-åringen "Peter" är väl bara en allmänt ADHD-störd tattare som verkligen kommer få vad han förtjänar


Är 26-åringen Peter K***son eller nån annan???? vill ha lite namn nu på alla inblandade när domen nu är fastställd allt man hör är bara rykten i denna skitstad!!
Citera
2007-06-22, 17:37
  #131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fightownwall
det var väl bara 31-åringen "micke" som va eller har zigenaranknytning..... den andra 26-åringen "Peter" är väl bara en allmänt ADHD-störd tattare som verkligen kommer få vad han förtjänar


Är 26-åringen Peter K***son eller nån annan???? vill ha lite namn nu på alla inblandade när domen nu är fastställd allt man hör är bara rykten i denna skitstad!!

Ja de är dömda så jag droppar de namnen jag har. Här kommer stjärnorna....

*Lennart Larsson, 51 var dräng hos Gandi och "Lillmicke"
*Mickel Ahlgren (= "lillmicke")
*Peter Classon
*David Lundin
*Olivera Krcmar (lägenhetsinnehavaren)
Bekräfta gärna eller rätta mig om nåt är fel.
Citera
2007-06-22, 18:04
  #132
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Aurora Centauro
Ja de är dömda så jag droppar de namnen jag har. Här kommer stjärnorna....

*Lennart Larsson, 51 var dräng hos Gandi och "Lillmicke"
*Mickel Ahlgren (= "lillmicke")
*Peter Classon
*David Lundin
*Olivera Krcmar (lägenhetsinnehavaren)
Bekräfta gärna eller rätta mig om nåt är fel.


En zigenare, resten svenskar (bruden räknar jag inte med). Hur var det nu, Flashbacks eviga mantra, det är bara invandrare som begår brott mot svenskar? I det här fallet var det en zigenare, två svenskar (tre om man räknar med gubben), som dödsmisshandlade en zigenare.

Nåja, dödsstraff för allihop. Gubben och bruden kan vi exkludera, de gjorde ju inte direkt något.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback