Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2006-12-14, 17:44
  #13
Medlem
BlackBeavers avatar
Har funderat lite på detta och det kanske inte är med ljusets hastighet utan gravitationen kan ses som en krökning av rymden så det borde märkas omedelbart om man t ex tog bort solen.Hu nu blev det flummigt
Krökningen upphör ju så att säga direkt om du som i detta fall tar bort solen.
Citera
2006-12-14, 17:56
  #14
Medlem
Hymers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slöhögen
Låt oss säga att solen helt plötsligt kommer tillbaka igen. Då skall gravitationsfältet alltså börja verka vid solytan och jobba sig utåt, och växa sig ända till jorden med ljusets hastighet (det borde vara framme efter nån minut eller två va?).

Läste någonstans att gravitationstrålning inte är bevisad. Är inte det vi just pratat om just gravitationsstrålning?

ca 8 minuter snarare.

gravitationsstrålning är väl en smula klumpigt begrepp, men helt fel är det inte!

Som jag förstått det har alla krafter förmedlarpartiklar. Den elektromagnetiska kraftens förmedlarpartikel är fotonen. Forskare letar efter gravitationens förmodade förmedlarpartikel, gravitronen. Dock har man ej kunnat påvisa/hittat den ännu.
Fotonen har farten c, det vet vi. Gravitronen, som också saknar massa har samma fart, c.
Citera
2006-12-14, 18:00
  #15
Medlem
Hymers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackBeaver
Har funderat lite på detta och det kanske inte är med ljusets hastighet utan gravitationen kan ses som en krökning av rymden så det borde märkas omedelbart om man t ex tog bort solen.Hu nu blev det flummigt
Krökningen upphör ju så att säga direkt om du som i detta fall tar bort solen.


Man kanske vill tänka sig att det är så, men se det såhär. Tänk dig att krökningen av rumtiden du pratar om motsvarar den krökningen en uppspänd gummiduk får av ett bowlingklot ligger på den. Om bowlingklotet helt plötsligt skulle försvinna från gummiduken så rätar inte gummiduken ut sig omedlebart, utan det tar någon bråkdel av en sekund (beroende på dukens elacticitet).
Citera
2006-12-14, 18:01
  #16
Medlem
Hymers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vätte
Jag har för mig att detta tas upp och förklaras i Ett utsökt universum (av Brian Greene). Ljusets hastighet är det som sagt som gäller.

Det är från den boken jag fått mycket av informationen inom området.
Rekomenderar den varmt.
Citera
2006-12-17, 12:17
  #17
Medlem
BlackBeavers avatar
Ja det lutar nog åt ljusets hastighet.Läste om att man kan mäta gravitationsvågor från döende stjärnor.Betyder väl att det måste finnas gravitoner som informationsbärare?Gäller bara att hitta dem små rackarna.
Citera
2006-12-17, 13:32
  #18
Medlem
Man har byggt detektorer, LIGO i USA och VIRGO i Italien, för att kunna mäta gravitationstrålning. De mäter avstånd i två riktingar som är vinkelräta. När en gravitationsvåg passerar så blir avståndet i den ena riktningen mindre och avståndet i den andra riktingen större. Skillnaden i avstånd är extremt litet så det är svårt att mäta. Men förhoppningsvis kommer man detektera gravitationstrålning inom några få år. På längre sikt kan man använda detektorer som "gravitationsteleskop".
Citera
2006-12-18, 11:19
  #19
Medlem
Jim-Bobs avatar
Jag antar att gravitationsvågornas amplitud är styrkan, men vad motsvarar deras frekvens?
Citera
2006-12-18, 11:28
  #20
Medlem
Hymers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jim-Bob
Jag antar att gravitationsvågornas amplitud är styrkan, men vad motsvarar deras frekvens?

Häng inte upp dig så mkt på att det är vågor. Tänk dig istället att det är gravitroner som skickas ut, samt att dessa har "vågegenskaper". Så brukar jag iaf tänka, och det underlättar.

Kanske går att svara på din fråga ändå. Vad jag vet ger ökad frekvens ökad energi för varje partikel (med vågegneksaper), och i gravitronens fall borde det förstås vara starkare gravitation.
Citera
2006-12-18, 11:30
  #21
Medlem
Sujoks avatar
Bör det inte vara snabbare än ljusetshastighet då tex inte ens ljuset klarar av att lämna svarta hål?
Citera
2006-12-18, 13:04
  #22
Medlem
vättes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sujok
Bör det inte vara snabbare än ljusetshastighet då tex inte ens ljuset klarar av att lämna svarta hål?
Vi får väl anta att gravitoner inte påverkas av andra gravitoner.
Citera
2006-12-18, 13:23
  #23
Medlem
Zaxxons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jim-Bob
Jag antar att gravitationsvågornas amplitud är styrkan, men vad motsvarar deras frekvens?

Vad jag vet så menas med gravitationsvågor ex. fenomenet då en oregelbunden kropp rotetar (eller om energi/massa-variationer uppkommer), vilket ger att dess gravitationsfältet ej är statiskt.

Har inte sett nått som tar upp "ren gravitation" som en våg-partikel modell jämfört med ex. ljus, att vi även kan kvantisera gravitationen. Men, det är nått jag funderat på, kanske nån väldigt insatt finns här ?
Citera
2006-12-18, 13:24
  #24
Medlem
Zaxxons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vätte
Vi får väl anta att gravitoner inte påverkas av andra gravitoner.

Ja de är masslösa.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback