Hur anser ni att Sverige ska klara av energiförsörjningen i framtiden?

Hur anser ni att Sverige ska klara av energiförsörjningen i framtiden, ska vi fortsätta att avveckla kärnkraftsverken och vad blir följderna av detta?

Jag har svårt att se hur Sverige ska kunna bli självförsörjande på energi utan kärnkraften men samtidigt anser jag att det är nödvändigt....

Vi ska bygga ut kärnkraften mer. Uranet kan vi lika gärna "elda" upp som att det får ligga i backen. Och sen kan vi vara med och satsa på fusionsreaktorer...det är två såna stora projekt på gång i Europa idag...får vi igång dessa så kan vi avskaffa kärnkraften...men tills dess ska vi satsa mer på kärnkraften.

Sverige ska avveckla kärnkraften och fortsätta emot sitt mål att bli ett u-land.

Vi har gott om outnyttjad vattenkraft...

Bara att skjuta lite miljömuppar, börja bygga och sedan utnyttja vårt numera sammankopplade europeiska elnät till att EXPORTERA miljövänlig el istället för IMPORTERA kolkrafts-el.

Ja det verkar faktiskt som det är Sveriges mål med tanke på hur dagens inrikespolitik ser ut

Kärnkraft, kärnkraft och åter kärnkraft... Det är effektivt, rent och ofarligt -Så länge det sköts på rätt sätt. Visst, kärnkraften skall avvecklas på sikt. Men innan det sker så skall vi ha en effektivare och billigare energikälla tillgänglig.

Precis min tanke! Att vi dessutom kan sänka utlsäppen rejält genom att folk får och har råd att värma sina hus med billig och ren kärnkraft är bara bra. OCh vi kan dessutom konkurrera ut dom skitiga kolkraftverken i Danmark och Polen om vi bygger ut kärnkraften. Att det sen skapar en enorm arbetsmarknad i Sverige färmst under byggnationen men även efter är ytterligare en positiv effekt av det hela. Jag förstår inte varför folk är så förbannat emot kärnkraft...vi kan detta i Sverige och vi kan bygga och driva dessa anläggningar på ett mycket säkert sätt.

Det här löser man skitlätt, det är bara att sätta upp solpaneler istället för takpannor på husen så är det en sån in i helvetes massa ström som kommer till. Sedan har man kärnkraft som backup för när solen inte skiner.

vill man ha extra säkerhet så är det bara att bygga nya kärnkraftverk i gamla grus-uttag och fylla igen dem så har man underjordsreaktorer för att minska skada IFALL OM ATT en katastrof skulle ske...

Och sedan har vi fortfarande en del älvar som kan byggas ut.

Men solpaneler är det som är lättast att ordna eftersom det kan man göra själv.

Personligen tycker jag liksom många andra att vi istället bör bygga ut kärnkraften.

Kärnkraft, kärnkraft, kärnkraft... bygg sedan ut de kvarvarande älvarna också. Eventuellt kunde vi kanske inleda ett samarbete med Norge, de har ju gott om outnyttjade älvar/fjordar. Vi betalar för att bygga kraftverken och får sedan köpa elen ifrån dem till självkostnadspris.

Fullfölj kärnkraften som ett bra och billigt alternativ till energiförsörjning, men med stor satsning på forskningsområden för att framställa och konstruera en gynnsammare och säkrare valmöjlighet.

Jag vill att vi ska satsa på kärnkraft, sen så tycker jag att vi ska ha ett oljekraftverk i Kalix utanför Peter Erikssons bostad. Mest för skojs skull.