Filmcensur i Sverige (sammanslagen tråd)

http://www.aftonbladet.se/webbtv/noj...cle12571852.ab

Tönten säger här att hon inte spyr åt den här filmen, utan hon fullföljer helt enkelt sitt "arbete" och spelar fortsättningsvis cool. Ja, hon har ju sett en del. Vi tycker alltså att hon är jättetuff för att hon kan se den här filmen, alltså gravt våldsfylld barnpornografi.

Jo, det finns barn i filmen. Filmen som diskuteras är alltså inte "The Human Centipede" utan "A Serbian Film". I förstnämnda film finns det inga barn, det gör det däremot i den andra. Dock ingen barnpornografi, som TS tycks tro.

Jag har inget emot homosexuella alls, mer än om barn skulle adopteras till en homofamilj. Jag kan t.o.m. bjuda in ett bögpar på middag hemma hos mig om det så skulle vara. Min gräns går alltså då man gör en film där man förgriper sig sexuellt på ofödda foster och de som ser detta djävulsskap på film (A Serbian Film) säger själva att de mår dåligt och att vissa minnen från filmen har etsat sig fast.

Jag är liksom homo- och narkotikaliberal, men jag har en gräns för vad som ska få visas. Gränsen ovan är beskriven, och jag erkänner att jag är förbannad. Inte minst på alla likgiltiga dumhuvuden här inne som inte förstår alls min reaktion.

Jo, det finns barn i filmen. Filmen som diskuteras är alltså inte "The Human Centipede" utan "A Serbian Film". I förstnämnda film finns det inga barn, det gör det däremot i den andra. Dock ingen barnpornografi, som TS tycks tro.

Jag struntar i allt som som skrivits om Aftonbladet på PI. Jag inriktar mig enbart på filmen och att den inte mött större kritik i Sverige.

Tråden borde döpas om till

[PI ljuger om att Aftonbladet gör tummen upp för barnvåldtäktsfilm]


OnT:

vad är det som diskuteras egentligen?

Nej, det finns inte några barn i den film TS påstår att det förekommer barnpornografi.

Att det förekommer barn i andra filmer hör inte hit. Har TS tagit fel på film får TS be om låsning av tråd.

Nej, det är inte A Serbian film som diskuteras. Det är inte den filmen som K.F pratar om i länken som T.S skapat i trådstarten.

Jag vill påstå att det som diskuteras är vad K.F tycker, tänker och säger. Det är nämligen det T.S lägger största vikten vid när han startade tråden. Jag anser att han påstår saker utan belägg. Jag efterlyser särskilt belägg för påståendet att K.F inte är emot barnporr.

Innan T.S kan visa att detta påstående är sant kan man bara se hans inlägg som rent svammel, lögn och förtal!

TS har i tråden skrivit att han endast länkade till "The Human Centipede" för att visa en bild på Karolina Fjellborg. Den filmen har ingenting med ämnet att göra och diskuteras icke.

Läs vad jag skrev ovan.

Det skulle vara intressant att veta om det finns någon gräns för dig om vad som får visas på film? Du lider bara av sjukdomen liberalism, där du i trendföljandet vet att du åtminstone inte är töntig när du är likgiltig inför det värsta tänkbara som prånglats upp på en filmduk.

Det säger också en del om folkets låga nivå att visa att de inte är "moralister", d.v.s. när de visar att de absolut inte är töntiga. Jag behöver inte sälja ut mina grundläggande principer för att visa mig på styva linan någonstans, utan låter ganska moralisk och konservativ här. Däremot är jag ganska liberal med annat som bara åligger individen själv, t.ex. doping och droger (med några undantag).

Du verkar göra allt för följa varenda fragment inom vänsterliberalistisk konsensus, som hela media består av. Du tycker exakt som media, vilket tyder på att du inte tänker själv.

Vad har då "jag spyr verkligen inte" med A Serbian Film att göra? Det kommer från klippet han länkade till, dvs inte A Serbian Film. Hela trådstarten är förvirrad och ganska idiotisk. K.F. har inte ens kommenterat A Serbian Film överhuvudtaget, varken med "jag spyr verkligen inte" eller "det här är en perfekt film för myskvällen med familjen" eller "stegla äcklet till regissör". Därför finns inget diskussionsunderlag.