Glott på en massa UFO dokumentärer, vad ska man tro?

mitten av 90 talet......................jag lägger locket på nu

vad vet du om det? Googla ufon och så hittar du hur många filmer som helst!!!
Finns dessutom länkade filmer från den här sajten

Jag tycker http://www.disclosureproject.org/) verkade bra och såg väldigt seriöst ut, men det har väl inte hänt så mycket sen de hade sin presskonferens.
Dessutom har jag försökt hitta ritningar på deras "UFO-teknologi" som de skulle gett ut i materialet som journalisterna fick, men hittar inget.

Rätt kass kvalitet och bara prat, men men
http://video.google.com/videoplay?do...48428018799270

en regelrätt fråga bara, var kom isen ifrån? jag har inte så stor koll på rymden osv men finns det is fritt i rymden?

Det var MIB som tystade dem Eller liknande organisation ^^

Phoenix lights 1997 finns väl dokumenterat på film, det som var skrämmande var militärens hårresande förklaring, de hävdade att det var lysraketer som folk såg, lysraketer som rör sig sakta i formation flera mil ??? Ingen tror på militärens larviga förklaring, just detta tyder på att militären gärna försöker mörklägga ufona.


detta är den officiella förklaringen, många vittnen berättar om att det verkligen var ett kraschat ufo. Återigen operation mörkläggning.

Min erfarenhet är att det mesta visar sig vara trams och tjafs när man tittar lite under ytan. Antingen det eller så kommer UFO-jägarna med outrageous claims som att rymdisarna härstammar från Sirius (vilket är omöjligt) och defeatar på så vis sina egna proposals, även om de delvis kunde ha varit tänkbara.
Det hela säger förstås inte att det inte skulle finnas ett fåtal genuina fall. Rent logiskt finns inget som motsäger att mänskligheten har besökts/är övervakad. Fermis paradox implicerar närmast motsatsen.


Hur tänker du nu? Skulle homo sapiens inte tillhöra släktet homo? Vi har ju varje uns av vår fysiologi och biokemi förbunden med det övriga livet på den här planeten.

Varför skulle egyptierna ha hjälp med att bygga pyramiderna och vad skulle det syfta till från utomjordingarnas perspektiv? Detta kanske inte är vad du påstår, men jag har hört mycket i den stilen... "landningsfyrar" och andra dumheter.

Det minst trovärdiga i hela ufo-mytologin är det där Däniken/ancient astronaut-temat i min mening. Det mest trovärdiga är när piloter gör märkliga observationer och liknande. Sådant blir alltid problematiskt att förklara bort.

Jo det var lysraketer. De visade hur det gick till i en annan dokumentär. När de försvinner så går de bakom berget.

lysraketer ?? mycket märkliga lysraketer som svävar i perfekt formation utan att falla, ibland står de stilla, ibland rör de sig sakta.

En normal lysraket tänds, brinner och faller efter ett kort tag.


http://www.youtube.com/watch?v=BS2CQcfiYEE

Jag tänker att vi är inplanterade för länge sedan. Vid livets begynnelse.
Det finns mycket mer kunskap än att bygga pyramider.

Nää... så är det inte.

I så fall skulle vi inte ha en exakt utvecklingslinje bakåt vad gäller kranium, skelett och inre organ. Samtliga ryggradsdjur delar samma grundkonstruktion (vi delar mest med våra närmaste släktingar primaterna, sedan med övriga däggdjur) och denna hänger organiskt ihop genom evolutionen.
Fosterutvecklingen visar också vårt gemensamma arv. Detta kallas för att "ontogenin" (individens utveckling) är en upprepning av "fylogenin" (släktets utveckling) och påvisades mot slutet av 1800-talet av Ernst Haeckel. Under en viss period utvecklar fostret t.ex rudiment av gälar, ett arv efter vår tid som fiskar, kort därpå antar det drag av typ amfibiedjur, o.s.v.
Slutligen har vi det genetiska nivån. Minns jag rätt delar människor en majoritet av sin genuppsättning med t.ex. en så skenbart avlägsen släkting som bananflugan. Sammantaget bevisar detta bortom allt tänkbart tvivel att människan är intimt besläktad med det övriga livet på den här planeten och produkten av dess evolution. Om människan är "inplanterad", så gäller det också allt liv vi för närvarande känner till, fast då på encellig nivå långt primitivare än en bakteries (något som också faktiskt är en tänkbar möjlighet, se: s.k. panspermiateori. För det behövs dock inga aliens).

Tja, förresten, kanske var det panspermia du menade?


Som exempelvis vadå? Vad i denna kunskap kan inte den forntida människan ha utvecklat på egen hand?

Nä, nu får du berätta. Har du sagt A får du säga B.

Eller fruktar du att MIB kommer och hämtar dig?