Mobilstrålning och cancer, den hittills största och mest omfattande undersökningen

Här är en intressant artikel om förvrängda forsknings presentationer:

http://mobiltelefoni.tv/2011/09/27/k...vandande-barn/

Dålig artikel, forskaren har helt rätt! Är ett resultat ej statiskt signifikant ska nollhypotesen förkastas, nollhypotesen i det här fallet är att det finns ett samband.
Utan statistiska tester kan man bevisa precis vad som helst!

Det här får skeptikerna att tappa hakan.

Jävligt fult att manipulera siffror för att företaget ska sälja.

http://newsvoice.se/2011/09/27/karol...efonanvandare/

Mobilstrålning ger cancer.

Suck du länkar till en sida med exakt samma kritik som jag kommenterade i förra inlägget... Ingen statistisk signifikans kunde påvisas enligt originalartikeln, dvs inget samband!

Färsk studie publicerades i dagarna i British Medical Journal.

http://www.bmj.com/content/343/bmj.d6387


Jättestudie: Ingen cancerrisk av mobilen.
http://svt.se/2.108068/1.2575617/jat...isk_av_mobilen


En tidigare artikel från i år i Journal of the National Cancer Institute kom till samma slutsatser:


http://jnci.oxfordjournals.org/conte...0-566650c921f1

Värt att nämna i sammanhanget är också WHOs egen Interphone-studie.


http://www.iarc.fr/en/media-centre/p...fs/pr200_E.pdf

Som jag nämnde tidigare i den här tråden och som professor Feychting nämner i SVT-intervjun så säger alltså inte WHO, till skillnad från vad t.ex. CalleSchewen fått för sig, att det de facto finns en cancerrisk. De är bara väldigt försiktiga i sina större uttalanden (som i IARC-rapporten), men har ändå gång på gång sagt att de inte kunnat etablera något tydligt samband mellan mobiltelefonanvändande och cancerformer.

Alla deltagande är dock 30 år och uppåt. Jag är mer orolig för barn med ex. tunnare kranier.

Jag kan ha fel, men jag har svårt att föreställa mig att någon tiondels mm ben skulle ha någon effekt på strålningen från en mobiltelefon.

Därmed inte sagt att frågan är slutgiltigt avförd, de senaste undersökningarna visar ju att mobilelefoner åtminstone bör studeras närmare, även om inget hittills visat att de orsakar cancer. Samt att de förstås har andra nackdelar, som att de kraftigt minskar trafiksäkerheten om man pratar i dem medan man kör, och att fjortisar kan sitta och spela Justin Bieber genom världens minsta och sämsta högtalare på tunnelbanan.

Finns det någon som helst indikation på att kranietjocklek skulle påverka? Får t ex kvinnor (som har tunnare kranier) mer skador än män?

Nej, det är snarare andra ålders-/tillväxtegna faktorer som skulle spela in då. Inte sagt att du har fel alls, bara att just kraniet inte har något vidare skäl att ses som skydd (mot lågfrekvent strålning). Människor får ben-/kranietumörer också, dessutom.

En av studierna i mitt inlägg ovan fokuserade på åldersgruppen 7-19.

Intresant studie:

http://www.prlog.org/12094566-wirele...r-adopted.html

Med tanke på att de faktiska mikrovågorna från en telefon på tex 900 eller 2100 Mhz inte ens klarar av att ta sig igenom huden på en normal människa tror jag inte kraniets tjocklek inverkar nämnvärt.

Man har även tittat på termiska effekter (som faktiskt når på djupet) samt närfältspåverkan på celler men inte kunnat se någon form av orsakssamband.

Med tanke på att en av anledningarna till att det måste stå mobilmaster var och varannan kilometer på grund av Rymdens (då främst Solens) konstanta mikrovågsbrus över precis hela spektrumet är jag inte ett dugg förvånad över resultatet.

Nog kan det finnas risker som inte är dokumenterade men finns inga statistiska indikationer på att just strålningen från mobiler är farlig. Jag skulle snarare oroa mig för att folk går runt och är stressade i sin konstant uppkopplade bubbla och ådrar sig sjukdomar och åkommor på grund av detta snarare än tekniken i sig.

En människa som äter bara levande frukt och grönt får optimal hälsa och cancer kan inte uppstå även om man bor brevid en mast där mycket mobilsamtal flyger i luften så har vi ändå ganska avacerade system i våran kropp som måste underhållas med rätt mat för att fungera och gör man inte det så visst kan jag då förstå att även mobilstrålning kan bli extremt farligt.

Folk som tror att dom kan överleva på kött och mejeri gör dock sig själva sjuka med cancer eftersom människan är ett växtätande djur som blir sjuki cancer av onaturlig mat som kött och mejeri. Onaturlig mat för en växtätare dvs för det är vad människan egentligen är.

Tror ni på att mobiler skapar cancern eller kan ni förstå det där med proteiner från djur är onaturligt för oss och skapar cancer i längden om vi inte förstår att vi är ett växtätande djur?

Mvh