Mobilstrålning och cancer, den hittills största och mest omfattande undersökningen

Fasen va tafatt med bara 1 smiley, tappat stinget ? Trodde du skulle vara mer exalterad över att finna motbevisande indikationer i, vad som ter sig vara, ett vetenskapligt sammanhang (för en gångs skull).

Grattis

Peter Wahlbeck tar sitt mänskliga ansvar och varnar för mobiler och master:

http://www.aftonbladet.se/vss/debatt...974100,00.html


"Jag frågar mig om SSI, Statens strålskyddsinstitut, verkligen har rent mjöl i påsen.

SSI ska vara medborgarnas opartiska kontrollorgan för all form av strålning. Vad säger SSI och socialstyrelsen till de människor som drabbas men som försäkringskassan inte ersätter eftersom det, enligt SSI, är ofarligt att bygga 3G-master i närheten av bostäder och skolor?

Protesterande medborgare bärs bort av polis. Böcker som Mona Nilssons 3G-bok tigs ihjäl av media. Länsstyrelser och Sveriges riksdag struntar i försiktighetsprinciper som är inskrivna i grundlagen. Svenska forskare både i Lund och på Karolinska institutet nekas anslag till forskning på området trots larmrapporter om döda fågelungar vid mobilmaster."

[quote=Mankan]Peter Wahlbeck tar sitt mänskliga ansvar och varnar för mobiler och master:bla bla bla bla bla bla osv.


P.Walbeck är en jätterolig komiker. Gillade skarp "Ullared" och "Heja Björn"

EDIT: Tog bort mankans äckliga smileys

Det är ju dels ett fint tecken på den vetenskapliga journalistisk som Aftonbladet sprider

Letar man tillräckligt länge så hittar man ju alltid någon dåre som säger det man vill...

Dåre?! Wahlbeck har iofs inte någon koll på hur elektromagnetisk strålning fungerar och har inte något att tillföra debatten, men dom psykosomatiska effekterna känns väldigt verkliga ändå. Man behöver inte vara en dåre för att bli lurad av sin egen hjärna.

Han gjorde ju Ullared-låten ffs!

Det är helt sant, men här är ju ett vetenskapsforum där vi ska, iallafall i teorin, föra vetenskapliga debatter med vetenskapliga argument och då är ju en artikel om en komikers psykosomatiska upplevelser av elektromagnetisk strålnings skadeverkningar inte speciellt relevant till något annat än möjlighet underhållningssyfte.
Dåre är kanske lite väl starkt för Wahlbeck så om jag ska omforumera mig så blir det: "Letar en dåre (dvs Mankan) tillräckligt länge så hittar han alltid någon som säger det han vill höra"

Ullared-låten har jag inte hört dessvärre.

Instämmer! Mankan går från klarhet till klarhet - fast tvärtom

http://www.youtube.com/watch?v=7KhJGrxpv70

Är inte insatt alls inom området men förra året så hade vi besök av en professor i fysik, John Wallin (om jag minns rätt),på vårat gymnasium. Han berättade att mobiltelefonen inte kan stråla så att DNA'n ska förändras/gå sönder. Eftersom DNA'n ger upphov till svängningsenergier som strålar. Dessa energier stråla mer än vad en mobiltelefon. Detta betyder att DNA'n isåfall strålar sönder varandra.

Jag kommer inte ihåg exakt vad han sa men jag kommer tydligt ihåg detta:

-"Om ni alla här inne i Aulan slår på era mobiltelefoner så kommer jag få mer strålning ifrån era näsor än telefonen."

Det stämmer. Mobiltelefoner använder ju mikrovågor för att förmedla informationen och energierna i mikrovågor är alldeles för låga för att kunna jonisera DNA eller andra molekyler och därigenom orsaka direkta skador.
Dock hävdar ju kritikerna att det räcker med att mikrovågorna kan orsaka vibrations/rotations-excitation hos molekyler och annat. Detta leder till uppvärmning, precis som i en mikrovågsugn. Värme kan ju som känt förstöra proteiner och organiska molekyler.
Visserligen så är de effekter, och därmed den värmemängd som orsakas av ett mobilsamtal tämligen litet så någon stor uppvärmning blir det inte. Ska man hävda att värme är farligt för huvudet så borde man ju förbjuda mössor, som antagligen värmer mycket mer än mobiltelefoner.

Det finns ju hursomhelst centrala markörer för påverkan av för arten och rasen livsviktiga funktioner.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q..._uids=16971222
Effects of electromagnetic radiation from a cellular phone on human sperm motility: an in vitro study.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q..._uids=16087567
Is there a relationship between cell phone use and semen quality?

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q..._uids=15910543
Impact of radio frequency electromagnetic radiation on DNA integrity in the male germline.

Slutsatsen är oundviklig: Mobiltelefoner påverkar livsviktiga funktioner på ett sätt som vi inte har ett grepp om, eller ens kan förklara på rimligt vis.

http://www.expressen.se/index.jsp?a=848744

Där kan vi återigen se tecken tydande på vad inte bara sperman indikerat.. citerar Expressen..


Tja, kan det bli så väldans mycket tydligare?

Ja. Källan där studien är publicerad kan anges.
Maria Feychting verkar dessutom vara en foliehatt.