Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-12-15, 20:50
  #2761
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Witch-King
En kort fråga.

Bör man se filmen i 3d eller 2d?

Jag är egentligen inte mycket för 3D, men om jag förstår det rätt så ska denna filmen vara inspelad i en ny teknik som gör "bioaupplevelsen" (48 frames per sekund) annorlunda och jag tycker inte det framgår om denna teknik är inkluderad i både 2d och 3d.
Enbart 3D.

Hatar du 3D så kommer inte 48fps hjälpa dig komma över det. Men är du nyfiken och ändå ska se 3D så testa 48fps. Det är ingen revolution, för mig gav det bara en billig TV-serie känsla över allt.
Citera
2012-12-15, 20:54
  #2762
Medlem
RobEngströms avatar
En snabb liten fråga,

Är alla 3 nya filmer baserad på en och samma bok?
Citera
2012-12-15, 20:55
  #2763
Medlem
General i götets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sphinxen7
Tycker det är synd att trollen pratar....Det blir motsägesefullt då trollen inte talar i triologin.

Trollen pratar i boken så nej det är inte motsägelsefullt.

Citat:
Ursprungligen postat av RobEngström
En snabb liten fråga,

Är alla 3 nya filmer baserad på en och samma bok?

På boken The Hobbit och annat bakgrundsmaterial (appendix) från trilogin.
__________________
Senast redigerad av General i götet 2012-12-15 kl. 20:58.
Citera
2012-12-15, 20:55
  #2764
Medlem
Soulsurfers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobEngström
En snabb liten fråga,

Är alla 3 nya filmer baserad på en och samma bok?

Boken The Hobbit + appendixet som ligger på ca 125 sidor om jag inte missminner mig. Rätta mig gärna någon med rätt antal sidor. Minns inte exakt hur många sidor appendixet ligger på.
__________________
Senast redigerad av Soulsurfer 2012-12-15 kl. 20:57.
Citera
2012-12-15, 21:00
  #2765
Medlem
General i götets avatar
För er som är lite förrvirrade eller intresserade över Appendix: http://lotr.wikia.com/wiki/Appendix
Citera
2012-12-15, 21:03
  #2766
Medlem
Tom.Bombadills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sphinxen7
Fyfan vilken underbar film!!!!!!!!!!!!

Visst, den är mer "fantasi-belagd", (om man kan välja det ordet). Det var mycket mer animerat....Han gav mer liv till vättar, orcher, etc. Men åt det animerade/mesiga hållet.
De framstår inte som skrämmande längre, utan de ser mer utvecklingsstörda ut (talar då om vättarna)

Tycker det är synd att trollen pratar....Det blir motsägesefullt då trollen inte talar i triologin.

Annars var the scenery and all really good!!!!

Striderna och allt var helt brutala!

Ett tips till alla filmälskare som vill återskapa något ur filmernas krigsscener; "Massive Simulating Life"
Det är vad mästaren Jackson använder när han skapar 250.000 + gubbar på fält


10/10, Jackson är en regissörsgud <3
Det är en barnbok i princip. Den är mer åt det hållet. Sen så talar trollen i boken, används ens samma namn på dom trollen som de icketalande trollen i trilogin?`

Citat:
Ursprungligen postat av RobEngström
En snabb liten fråga,

Är alla 3 nya filmer baserad på en och samma bok?
Ja, men de lär ha lagt till en del då boken är väldigt kort.
Citera
2012-12-15, 21:06
  #2767
Medlem
RobEngströms avatar
Tack för snabba svar.

God jul!
Citera
2012-12-15, 21:22
  #2768
Medlem
Joliet-Jakes avatar
Filmen är riktigt bra, ångrar att jag såg den i 3d dock. Ser inga problem med att lägga handlingen på 3 filmer. Hoppas bara att det inte är dem här konstanta striderna hela tiden som alltid slutar med att nån hänger utför ett stup och så klarar sig alla på nåt mirakulöst vis ändå.
Citera
2012-12-15, 21:30
  #2769
Medlem
JonasGardells avatar
Bara jag som tycker att filmen var så jävla dålig?

Hur i helvete tänkte Peter Jacksson när han animerade Orcherna, Vättarna etcetc.. Tacka vet jag LOTR, med ordentligt smink och kostymer. Aldrig mer Animerat, FYFAN så dåligt det var!

4/10 ..

Kommer inte se uppföljarna till det här skräpet om inte dem visar sig vara helt annorlunda (utifrån det man läser ifrån recensionerna.
Citera
2012-12-15, 22:04
  #2770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JonasGardell
Bara jag som tycker att filmen var så jävla dålig?

Hur i helvete tänkte Peter Jacksson när han animerade Orcherna, Vättarna etcetc.. Tacka vet jag LOTR, med ordentligt smink och kostymer. Aldrig mer Animerat, FYFAN så dåligt det var!

4/10 ..

Kommer inte se uppföljarna till det här skräpet om inte dem visar sig vara helt annorlunda (utifrån det man läser ifrån recensionerna.

jag gissar att problemet med kostymerade orcher m.m. är att allt sådant upplevs mycket tydligare som fejk i 48fps 3d som. Det är svårt att komma undan med några kostymer, jag menar t.om. dvärgarna såg rejält plastiga ut stundtals som det var (och de ägnade säkert sjukt mycket tid på att få dem att se realistiska ut, tänk dig att göra det på varenda ork i närbild, omöjligt).

ger den 5 eller 6/10 jag. Hade kunnat vara 8/10 om den var 30-40 min kortare kortare och dragit ned lite på tramshumorn.
Citera
2012-12-15, 22:06
  #2771
Medlem
Out-of-Steps avatar
Blev lite besviken över att det gått från vuxen-äventyr till barn-äventyr. Mer fokus på komedi än spänning...

Hela 3D känslan känns öite som Ö-programmet "Hem till byn"

7/10
Citera
2012-12-15, 22:52
  #2772
Medlem
analgetisk.potenss avatar
Missnöjd faktiskt. Håller med ovanstående, mer komedi än spänning och äventyr.

Tycker hela filmen hade en tafflig känsla. Landskapet känns som avatar - fiktivt och overkligt. I alla fall i highframe. Kändes chargerat idylliskt till skillnad från LOTR. Gav intrycket av att de ville poängtera det fina landskapet som filmerna utspelas i för att de förmodligen fått väldigt god kritik sedan LOTR. Men det blev för mycket tycker jag.

Är dock så långt ifrån filmkännare man kan komma. Dvs dra inte ned era förväntningar pga mig.
__________________
Senast redigerad av analgetisk.potens 2012-12-15 kl. 22:59.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback