Ikväll - dokumentär om depresssion och elbehandling

Såg i tidningen att det sänds en dokumentär i SVT 2 kl 20.00. En journalist som själv drabbats av depression.

Funderar på om jag ska se den, ofta blir jag bara provocerad av hur mycket bättre folk blir. Och börjar tänka på att det är kört för mig. Fast ska bli intressant att se om ECT. Det har jag inte provat än.

Tja tänker ni snacka om ECT kan vi väl likagärna snacka om saker som ser ut att vara effektivare, eller?

http://befrielsen.googlepages.com/RC...depression.pdf

http://befrielsen.googlepages.com/ketaminenature.pdf

Att sedan just val av anastesimedel vid ECT har betydelse i vetenskaplig mening ser man ju redan här: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q..._uids=16801824


.

det är rätt intressant att vara med vid en ECT behandling.

Det är bara ena armen, som är "avstasad", som reagerar på själva behandlngen, resten av kroppen är helt "avslappnad" av nåt medel.

Spännande.

Tack för tipset LP. Undrar just om det är en reaktiv depression eller en klinisk/egentlig sådan personen drabbades av?

Tack för tipset, ska bli intressant!

Jag har ju själv genomgått ca 35 ECT-behandlingar, men inte sett hur det går till (eftersom jag varit nersövd). Jag frågade om jag fick vara med när en annan patient fick sin ECT, men det fick jag inte. Fast jag vet väl ungefär hur det går till:

Först får man en massa sladdar på bröstet o i huvudet som mäter EKG & EEG.
Sen får man en blodtrycksmanchett, så de kan kolla blodtrycket.
Sen får man en pulsoximeter på fingret, som mäter syrehalten i blodet.
Sen får man en mask med ren syrgas.
Sen får man en spruta med Robinul, för att minska salivutsöndringen.
Sen får man en spruta med Propofol (anestesimedel), därefter slocknar man.
Sen får man en spruta med Celocurin som förlamar kroppen.
Sen ger de elchockerna, o man får ett krampanfall, som knappt syns pga. Celocurinet.
Sen vaknar man efter 5-10 minuter o mår lite bättre!

Så, jag hoppas de filmar en hel ECT-behandling!

De flesta som genomgår ECT-behandling upplever den som positiv och blir bättre enligt mina erfarenheter , dock kan vissa klaga på tillfällig minnesförlust och ibland muskelvärk. Själva behandlingen är inte så mycket att titta på, de framkallade muskelryckningarna syns knappt på patienten. Tyvärr har många negativa fördomar om denna behandlingsmetod efter filmer som "Gökboet" där metoden användes som straff. Tror själv jag skulle föredra ECT framför farmakologisk behandling om jag blev rejält depremerad.

John Crystal som nämns i artikeln om ketamin har jag träffat, på ett två-dagarseminarie om ECT!
Han använder ECT och har särskilt intresserat sig för hur man hittar minsta effektiva dos.

Tack för tipset L. Jag har varit med vid ett antal elbehandlingar (elchocker är något annat, t.ex.tortyr) så jag vet hur det går till, men det är ett tag sen så det kan vara intressant att kolla om man ändrat i rutiner, om den ges uni- eller bilateralt osv. Jag hoppas också de visar hur en hel behandling går till så kanske en del av alla fördomar som florerar kan försvinna. Många förknippar fortfarande elbehandling med det den olycklige McMurphy utsattes för i Gökboet, och det är knappast någon vederhäftig bild.

Hoppas vi får en liten bakgrund till varför det fungerar också! Känner mig väldigt trött på alla serotoninhypoteser hit och dit. Varför inte snacka AMPA NMDA och spänningar i jonkanalerna? De verkar ju i verklig mening - tillsammans med neurotropinerna ligga betydligt mycket närmare lösningen än SSRI.

Där kanske man också finner det gemensamma svaret till varför ECT fungerar, samt varför tex ketamin fungerar som inte har ett jota att göra med serotoninflummet.

http://home.student.uu.se/gude4911/T...logi%20CNS.pdf
Lite om AMPA & NMDA med bilder...

http://www.weizmann.ac.il/Biology/op...ham_Zangen.pdf
Depression, Addiction and the Brain Reward System

http://www.nimh.nih.gov/press/ketamine.cfm
Experimental Medication Kicks Depression in Hours Instead of Weeks

Vad jag vet är det vanligast med unilateral behandling, dvs en strömstöt över ena tinningen, dock kan bilateral behandling ges i svåra fall.

Ja, så var det tidigare iallafall, men jag hörde glunkas om att man frångått den principen på senare tid och börjat ge mer bilateralt för att säkerställa effekten. Men det jag hörde var mest som löst prat så jag vet inte. Kanske det är olika på olika kliniker också, vilka riktlinjer som följs. I vilket fall som helst skall jag försöka se programmet.