Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-09-05, 16:34
  #433
Medlem
Försöksdjurs avatar
Fick inget svar på min fråga förut. Singulariteten är det ingenting som man talar mer om?
Citera
2007-09-05, 19:15
  #434
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Försöksdjur
Fick inget svar på min fråga förut. Singulariteten är det ingenting som man talar mer om?

En singularitet är ju mer ett ord som betecknar en punkt där något går mot oändligheten och våra nuvarande fysikaliska modeller upphör att gälla.
Citera
2007-09-05, 19:20
  #435
Medlem
Snorlyktans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Jag tror också på en skapelse och en skapare!

Och du tycker inte DET låter som hokuspokus?
Citera
2007-09-05, 19:25
  #436
Medlem
Snorlyktans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
En liten rättelse:

Vad du TROR har hänt...

Du tror alltså att tiden har en början...då måste du alltså även då tro på att tiden har ett slut...eller?


Hur går det förresten med termodynamikens lagar som säger att energi inte kan skapas eller förintas...hur går det ihop med din teori att innan tiden fanns ingen energi?

Vilket jävla tomte du är.
Det spelar tydligen ingen roll hur många gånger folk förklarar för dig va?
Big bang beskriver ICKE hur universum uppkom. Den beskriver inte hur det skapades. Den beskriver vad som hände efter att det hela startat. Och gör det så väl att alla, och jag menar ALLA teoretiska förutsägningar gjorda med big bang-teorin som grund har praktiskt visats stämma.

Men visst, fortsätt du att göra bort dig. Du visar bara på att din utbildningsnivå i ämnet ligger något under en tredjeklassare.
Citera
2007-09-05, 20:19
  #437
Medlem
Försöksdjurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
En singularitet är ju mer ett ord som betecknar en punkt där något går mot oändligheten och våra nuvarande fysikaliska modeller upphör att gälla.

Ah ok, men det var väll också där all materia och energi var samlad? På en liten punkt.

Och min fundering var alltså, att vissa teorier säger att ingenting existerade innan Big Bang, hur kommer då singulariteten in i bilden?

EDIT: Jag kanske uttryckte mig dåligt...
Citera
2007-09-06, 00:25
  #438
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snorlyktan
Den beskriver vad som hände efter att det hela startat.

Men för att det ska gälla som en vetenskaplig teori så borde den ge kausalitetssambandet, orsaken till Bang Bang...
Citera
2007-09-06, 09:19
  #439
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Men för att det ska gälla som en vetenskaplig teori så borde den ge kausalitetssambandet, orsaken till Bang Bang...

Jag kan upprepa det en gång till: innan big bang så finns det ingen tid, det finns alltså inget "innan". Och utan tid så finns det ingen kausalitet, det finns inga orsaker. Svårgripbart, visst, men en konsekvens av ordens definitioner. (Och inte värre än att hänvisa till "tomten", förlåt, "gud", så fort som det är något man inte orkar förstå...)
Citera
2007-09-06, 11:22
  #440
Medlem
Snorlyktans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Men för att det ska gälla som en vetenskaplig teori så borde den ge kausalitetssambandet, orsaken till Bang Bang...

Så länge den inte ger sken av att göra det behöver den inte heller göra det.

Lika lite som ett recept behöver tala om hur du får upp ugnstemperaturen till 180 grader. Det behöver bara tala om ATT den ska vara 180.

Så du argumenterar alltså mot Big Bang med utgångspunkt från hur du TYCKER den borde vara? Inser du inte själv hur förryckt det låter?
Citera
2007-09-06, 12:55
  #441
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Försöksdjur
Ah ok, men det var väll också där all materia och energi var samlad? På en liten punkt.

Och min fundering var alltså, att vissa teorier säger att ingenting existerade innan Big Bang, hur kommer då singulariteten in i bilden?

EDIT: Jag kanske uttryckte mig dåligt...

Singulariteten är en väldigt liten punkt, så mycket mindre usträckning än Plancklängden och vid så små längder kan inte längre dagens kända fysiska teorier räkna vettigt längre eftersom det dyker upp en massa oändligheter eller liknande i ekvationerna.

Så singulariteten är mer en beteckning som sammanfattar ovanstående då man avser ytterst så punkter med högt energiinnehåll och massa.
Citera
2007-09-06, 17:11
  #442
Medlem
Försöksdjurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Singulariteten är en väldigt liten punkt, så mycket mindre usträckning än Plancklängden och vid så små längder kan inte längre dagens kända fysiska teorier räkna vettigt längre eftersom det dyker upp en massa oändligheter eller liknande i ekvationerna.

Så singulariteten är mer en beteckning som sammanfattar ovanstående då man avser ytterst så punkter med högt energiinnehåll och massa.

Så innan big bang fanns alltså denna punkt?
Citera
2007-09-06, 17:26
  #443
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg-A1
Jag kan upprepa det en gång till: innan big bang så finns det ingen tid...

Men om det inte fanns någon tid innan denna uppdiktade Big Bluff, hur kunde det då plötsligt smälla?

I en icke-tid kan ju inget ske...
Citera
2007-09-06, 17:30
  #444
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snorlyktan
Så länge den inte ger sken av att göra det behöver den inte heller göra det.

Lika lite som ett recept behöver tala om hur du får upp ugnstemperaturen till 180 grader. Det behöver bara tala om ATT den ska vara 180.

Så du argumenterar alltså mot Big Bang med utgångspunkt från hur du TYCKER den borde vara? Inser du inte själv hur förryckt det låter?

Recept och ugnstemperaturer har ungefär lika mycket orsakssamband, som att Människan skulle komma från apdjuren...


Dessutom, Bang Bang är ju bara en flummig teori kring vår Skapelse, som du inte bör ta alltför allvarligt på...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback