Innan Big bang vadå?

Icke existensiell i den form att det inte kan ge upphov till en orsak - på samma sätt som en singularitet inte kan ge upphov till en orsak.

Detta då enligt kausalprincipen - fortf.

Har du ett ingenting med en paprika i, så kan denna paprika inte heller påverkas eller påverka något, samma sak gäller singularitet.

På samma sätt gäller ett "ingenting" då det inte kan påverka något - där kommer kvantflux~~in.

Ehm va. Min gud? Vem har sagt att jag tror på gud eller ens tror att det är gud som skapat allt eller något? Det är kanske hjärndöda idioter som bara antar en massa som borde försvinna från forumet. Seså, ut med dig.

Då ber jag dig om förlåtelse.

Jag vill i alla fall att folk diskuterar:

Naturvetenskap, matematik och teknologi

Och inte filosofi och religion.

MVH.

Men lagar och egenskaper ÄR något, m.a.o. kan det INTE vara fråga om "ingenting"...ingenting är just ingenting...

Spelar ingen roll om något kan ge upphov till en orsak eller inte, så fort det bara finns något, så FINNS DET, det EXISTERAR, alltså fanns det något INNAN Smällen...

Är du trög?

Quanthilo har flera gånger påpekat att detta ingenting är en benämning på något som är har en naturvetenskaplig definition - jag uppfattade denna definition som sådan jag skrev ovan.

Ingenting behöver inte betyda (just denna definition) att det är ett fullständigt ingenting.

Det trådskaparen frågar efter är den första orsaken i kausalprincipen. Vilket just är en kvantfluxation i detta (naturvetenskapligt definerade) "ingenting".

Kalla det något annat än ingenting om du så vill - men det kallas troligen det för att inget existerar i ett sådant "ingenting" som kan ge upphov till något annat i den sk. kausalprincipen, innan kvantfluxationer (spontan uppkomst från INGENTING) skedde, såklart.

Om nu Skaparen av Universum är upphovet till naturen och dess lagar, så är det ju en omöjlighet att inte nämna Skaparen i diskussionerna...

Existerade det någon rumsdimension innan Smällen?

Vilket ju är en förutsättning om det skulle existera en massa lagar och egenskaper innan Smällen...

Smällen påstås ju annars ha skapat rum och tid...

Skaparen finns inte NATURVETENSKAPLIGT observerad på något sätt - det finns det andra vi talar om.

Besvara istället mitt tidigare inlägg - då du inte kan säga något annat än:

"INGENTING ÄR INGENTING!!!!!!!11111 "

Testa istället med att tänka utanför lådan. Snälla, FÖRSÖK förstå - du är bara rädd att folk skall ifrågasätta något DU tror på. Tss.

Smällen skapar rum och tid för att "ingenting" existerade innan - och när kvantflux~ gav upphov till energi i olika former via ETT SPONTANT LÅN FRÅN INGENTING I SAMMA STUND SOM DET SKEDDE så skapades alltså TID och RUM samtidigt.

Den där "kvantfluktuationen", varifrån fick den den oändliga energin som krävdes för att få igång den oändliga massan?

Big Bang finns inte NATURVETENSKAPLIGT observerad på något sätt!!!

Bara en massa vilda hokuspokus-teorier...