Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2011-03-10, 00:12
  #49
Medlem
pongos avatar
jävlar vilken dump du gjort,LosMotoooo .
läste tråden och såg inte förren det näst sista inlägget var från december 2006

men blev ändå lite konfys på hur detta eg. funkar.
Även om man har ett bolag som tar alla intäkter så borde man vl ändå skatta för vinsten och då borde det väl stå som inkomst i deklaration. Man kan väl inte köra "nolltaxering" hela tiden.
Även om bolaget äger ex. en lägenhet, är det inte så att man bör bli förmånsbeskattad eller något sådant.
Nu är ju tråden några år, men så stora förändringar kan det väl inte vara nu och då.

Tycker det är underligt alltså, allt annat har ju staten koll på. Men detta kanske inte förekommer nu..
Citera
2011-03-24, 23:59
  #50
Medlem
NixYOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fula Gubben
Många av våra s k "Kändisar" och medieprofiler har mycket skral ekonomi, Camilla Henemark är ett känt exempel. Problemet är att Sverige är ett så litet land att det är mycket svårt att tjäna pengar inom showbiz & PR-sammanhang, om du inte är creme de la creme, vilket bara 4-5 personer åt gången kan vara. Det finns ingen 2nd eller 3rd tier där man kan få in lite pengar, som det finns i t ex England eller USA.

Även svenska artister har det mycket tufft, så fort de inte heter Gessle eller Ledin. Jag vet en välkänd artist med en lång karriär, hög "brand name recognition", 10,000-tals radiospelningar, en serie hits och ett antal högbetalda turnéer... utan att ha blivit blåst av någon lever han inte bättre än en vanlig Svensson-tjänsteman.

- F.G

Fast kändisen i fråga kan fortfarande leva på att vara artist och det är någonting som jag tror är viktigare för dem än att "tjenna fettt med cash". Det är trots allt väldigt få som kan försörja sig på att vara musiker, författare eller dylikt och många har endast möjligheten att ha det som fritidssysslor.

Många författare och konstnärer levde i fattigdom under hela eller stora delar av sina karriär, som t.ex. Vincent van Gogh.
__________________
Senast redigerad av NixYO 2011-03-24 kl. 23:59. Anledning: Glömde ett ord
Citera
2011-03-25, 12:08
  #51
Medlem
brianmolkos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NixYO
Fast kändisen i fråga kan fortfarande leva på att vara artist och det är någonting som jag tror är viktigare för dem än att "tjenna fettt med cash". Det är trots allt väldigt få som kan försörja sig på att vara musiker, författare eller dylikt och många har endast möjligheten att ha det som fritidssysslor.

Många författare och konstnärer levde i fattigdom under hela eller stora delar av sina karriär, som t.ex. Vincent van Gogh.

tja bättre se jobbet som hm vanlig jobb skita i frakta sig runt för folk som ändå sen inte lysnar på riktigt
Citera
2011-03-26, 00:49
  #52
Medlem
litvins avatar
har en fråga: hur är fattiga F&Fredrik och erik &mackan?
Citera
2011-03-26, 22:27
  #53
Medlem
Filip och Fredrik är ju täta efter att de sålt sitt bolag för ett par år sedan drog in minst 5 mille var på detta.
Erik och Mackan drar knappast in några jättesummor.
Citera
2011-06-10, 02:22
  #54
Medlem
NixYOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brianmolko
tja bättre se jobbet som hm vanlig jobb skita i frakta sig runt för folk som ändå sen inte lysnar på riktigt

Då hade man ju lika gärna kunnat skaffa sig ett vanligt jobb om det vore så illa.
Nej, med tanke på hur mycket jobb det måste vara att kunna leva på att vara musiker tror jag knappast det räcker med att se det som ett vanligt kneg utan de brinner nog troligen för musiken.
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback