Narcissism eller psykopati - vari ligger skillnaden?

Är det någon som kan redogöra lite för skillnaden i symtom mellan narcissism och psykopati? Jag har förstått (om jag inte förstått fel) att psykopater har viss del av narcissism i sig samt att narcissister har en bättre impulskontroll än psykopater. Men jag skulle vilja veta fler olikheter mellan dessa båda diagnoser. Någon som har svar?

Oj, skillnaden är stor. Sök på psykopati för att få dig en uppfattning om vad det handlar om. Kort och gott: en psykopat har i regel narcissistiska drag, men narcissisten kan känna sympati för andra människor vilket psykopaten inte kan.

Såhär skriver Sandy Hotchkiss i boken "Men jag då?" om narcissism:
"Bortträngd skam - den skam som narcissistiska personer skjuter undan så djupt att den stannar nedanför medvetenhetens tröskel - hämmar utvecklingen av empati. Utan empati har människor svårt att behärska aggressiva impulser. Driven av skam och benägen till vrede och aggression som han är utvecklar narcissisten aldrig förmågan att identifiera sig med eller ens känna igen andras behov och känslor."

Enligt henne saknar alltså narcissisten förmåga att känna medkänsla.

Personen blir arrogant och får dålig självkänsla men kan säkerligen tycka synd om någon under vissa omständigheter. Annars börjar det närma sig psykopati.

Problemet med psykiska "sjukdomar" överlag är ju att de inte är så konkreta som exempelvis ett ebolavirus, det varierar från person till person.

Såhär ser en narcissist (aka megalomaniker, egomaniker) ut!

Såhär ser en psykopat (aka sociopat, aka person med antisocial personlighetsstörning) ut!

Kanske lite stereotypiskt och förenklat, men ni fattar skillnaden!

Skulle fortfarande vara intresserad av att få veta lite fler skillnader. Även om bilderna ovan är stereotyper så köper jag inte riktigt det resonemanget att narcissisten är en slug och uträknande typ medan psykopaten är en best (det var så jag tolkade bilderna). Konkreta skillnader i beteenden? Alla psykopater är ju inte mördare, de kanske inte ens begått brott annat än småsaker. Hur skiljer man dessa från narcissisterna?

http://en.wikipedia.org/wiki/Narcissism
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy

Jag förstår att du är nyfiken eftersom de rent ytligt sett är väldigt lika men jag orkar inte sätta mig in i narcissismen bara för att förklara vidare skillnader Även då skulle man bli tvungen att stereotypisera.

Sen vill jag väl nästan påstå att Mr Burns är den sluge psykopaten medan Jason inte är särskilt representativ för psykopater överhuvudtaget. Arroganta brats kan väl vara något narcissistiska men jag vet inte riktigt var gränsen för sjukdomen går

Det är väl så att narcissisten inte behöver vara psykopat men att psykopaten alltid har narcissism i sig. Frågan är då; skulle man lite förenklat kunna säga att psykopaten har YTTERLIGARE drag som inte narcissisten har? Eller har narcissisten drag som inte psykopaten har? Det är ju ändå olika diagnoser och borde gå att reda ut något sånär, även om de två diagnoserna går in i varandra mycket.

Ja det låter rimligt, fast jag måste påpeka att psykopaten har narcissistiska drag och inte narcissism som helhet. Han "lider" av grandiositet, ser sig själv som en bättre individ utan att må dåligt över det. Men jag skulle inte tro att han överlag är lika direkt självcentrerad som en narcissist. En psykopat skulle nog mer fokusera på helheten (vars mål ska leda till personliga fördelar). Just den här delen av diagnoserna skiljer sig bara åt i nyanserna.

Däremot är det som du säger, medan narcissisten liksom "stannar där" fortsätter psykopatens något cyniska repertoar av förmågor. Men det är hela tiden det här känslokalla, inte onda utan bara rent analytiska. De ljuger, manipulerar, stjäl, skadar etc. med bakomliggande motiv. Detta skulle nog en narcissist endast kunna göra om någon skulle håna eller kränka honom.
Psykopati brukar diagnostiseras som "antisocial personlighetsstörning med narcissistiska drag". Tänk på att antisocial och osocial inte är samma sak.
Men ta nu detta med en liten nypa salt

Då tänkte jag passa på att fråga om en sak:
Hur är det nu generellt, är psykopater mycket sociala människor med många bekanta eller mer tillbakadragna (ensamvargar)? Jag har fått uppfattningen att psykopater är ganska ointresserade av andra människor öht.
Med andra ord borde väl dom flesta psykopater så att säga helst hålla sig på sin egen kant?

Hur ska man kunna utnyttja de svaga om man är ensam?
De brukar ha korta men intensiva förhållande med människor, allt beroende på hur pass intelligenta de egentligen är. Är i regel otroligt charmiga och talföra, brukar få otroligt mycket ragg men i längden brukar en normalbegåvad person förstå att något inte står rätt till. Så de brukar förflytta sig från arbete till arbete och ständigt möta nya människor de kan knyta användbara kontakter med. Psykopaten kan bry sig om dig, men endast så länge du har nån nytta, men kan aldrig bry sig om dig på ett rent känslomässigt och humanistiskt plan.

Men de brukar ge ett extremt bra första intryck, oftast för bra för att vara sant

Rätta mig om jag har fel men jag skulle kunna tänka mig att en psykopat som är väldigt inåtvänd snarare skulle få diagnosen schizoid..