Diskutera Zodiac - David "Se7en" Finchers nya rulle

Alltså jag gillar David Fincher lika mycket som Crimelibrary.com!
Måste bara snabbt sticka in nyllet och påpeka hur mycket jag längtar efter att ta del av vad Fincher, med hjälp av Usas kanske största seriemordsmysterium, lyckas skapa!
Jag är inte fräck när jag tippar Zodiac som 2000-talets bästa hittills.

hemsida
www.zodiacmovie.com

trailer
http://mftm.blogspot.com/2006/11/zod...7-trailer.html

crimelibrary / the zodiac sign killer
http://www.crimelibrary.com/serial_k...c/river_1.html

Kommentar?

Själv föredrar jag att se en film innan jag säger den är bra. Efter Panic Room har Fincher en hel del att bevisa.

Ja, vem gör inte det?
Men alltså, den här filmen bör man ha höga förväntningar på.
Dels som du påpekar, Panic Room, men sen kan jag inte se någon annan än Fincher (jag föreslår att han varit sugen på den här rullen länge) göra en filmatisering av denna ökända gåta. Handen i handsken, härlig se7en-anda, det rätta konceptet!
Hade ZSK (önskade trots allt en filmatisering) fått möjligheten att välja regissör så hade det varit Fincher, no doubt!

Jag tycker det är en bra regissör och väldigt bra skådisar. Så visst är det en film jag kommer se. Fallet i sig är också fascinerande. Jag hoppas innerligt att Fincher hittar in på rätt spår igen.

Någon som sett detta:
http://moviesmovies.ign.com/movies/v..._qtlowwide.mov
(24meg på burk)

Was ist das?

Nu har jag inte läst på om vad den här Zodiacsnubben är för en tjomme, men trailern fick mig inte direkt att höja på ögonbrynet. Hade hoppast på lite mörkare stämning i stil med Se7en - vilket jag inte fick intrycket av här. Nu kan ju i och för sig trailern till en riktig stinkrulle se extremt bra ut och antagligen vice versa, så det säger kanske inte så mycket.

Har jag missat något?

Håller med om att trailern inte orsakar några ryck i brallan!

Zodiaken tillhör en av mina favoriter kring alla seriemördare och finns mycket intressant läsning här på Wiki och nog mer på Crimelibrary. Tror att filmen kan bli riktigt bra och nu Fincher ger manken till och sedan tillhör Gyllenhall, Ruffallo och Downey Jr. några av mina favoriter så på den punkten i mina ögon har han lyckats.

Jag gillar Fincher och Fight Club är ju en av nittiotalets bästa filmer, men när det kommer till Zodiac är jag mer tveksam. För det första är jag orolig över hur starkt filmen kommer att propagera för att Arthur Leigh Allen var Zodiac, och för det andra är jag orolig över de ständiga förseningarna och uppskjutningarna (vilket brukar tyda på att regissören eller något annat högt höns är missnöjd med produktionen och panikändrar in i sista sekund). Dessutom innehåller Graysmiths böcker om Z en hel del felaktigheter och rena påhitt.

Slutligen får filmen säkert det trista resultatet att en hel flock mediaskadade tölpar tror att mysteriet är löst (på samma sätt som de trodde att Patricia Cornball "löst" Jack the Ripper-mysteriet, eller att Paradise Lost "bevisar" att Damien Echols med bihang var oskyldigt dömda).

Men, men, den som lever får se.

Vad är kopplingen?
Jag läste på den officiella hemsidan att filmen baseras på polisens dokumentationer.

Jag har läst att filmen bygger på Robert Graysmiths Zodiac? Graysmith själv är ju för övrigt huvudperson i filmen (man kan till och med se i trailern att han löser trepartschiffret ).

Ja ok, men hur bristfällig kan den egentligen vara (har inte läst den själv, ens hört talas om)?
Sålänge Fincher lyckas bibehålla mystiken, som ändå är den vitala ingrediensen i fallet Zodiac och inte drar några slutsatser gällande gärningsmannen i fråga, så gör det absolut inget för mig om jag måste läsa den nertonade versionen på crimelibrary.