Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2006-11-23, 16:13
  #1
Medlem
ants avatar
Hej.
Någon som hört talas om Joe Cell?
http://video.google.com/videoplay?do...583&q=joe+cell

Lösningen på världens energibehov eller bara en jättestor bluff? Om detta skulle funka borde det ju ha kommit fram långt tidigare, konstruktionen är ju enkel, verkar vara någon form av elektrolys som skulle ge H20 -> HHO, en ny sorts gas som jag fattar det, som blandat med bensin ger högre effektivitet.

Eftersom det är bensin med i bilden så kan det ju vara en bluff och inget märkvärdigt, men samtidigt så får man 8 440 000 träffar på google och 157 träffar på googlevideo

Finns det någon som helst uns av sanning att det skulle ge en bättre förbränning? Och HHO? Vad tusan är det egentligen?
Citera
2006-11-23, 17:11
  #2
Medlem
Negatively charged water?
Citera
2006-11-23, 17:15
  #3
Medlem
wääuus avatar
Haha, detta är kul. Det "negativt laddade vattnet" "bereds" genom att en uppblåst ballong med lite vatten i hålls mellan två ledare fr¨n en bilbatteriladdare nån sekund. Och sen blir det brännbart! Jaja, man får väl prova.
Citera
2006-11-23, 17:29
  #4
Avstängd
yonnys avatar
"It defies all logic" "It can't be explained scientifically"

Han jämför med att han uppfunnit något men precis som förr (flera hundra år sedan) så motsätter sig kyrkan det och säger åt vetenskapsmannen att hålla käften.

Om det faktiskt fungerade så kan jag tänka mig att man skulle se vetenskapsmän presentera det och inte ett gäng ute i en skog med en gammal bil och en videokamera.

Sedan är det ju märkligt att t.ex. Volvo inte satsar stenhårt på att få tag på detta "negativly charged water" eftersom det skulle skapa stora vinster.

Jag är otroligt skeptisk...
Citera
2006-11-23, 17:54
  #5
Medlem
mirkus avatar
Hmm, några hippies som häller "vatten" ner i en förgasare och bilen fortfarande går. Jag ser inget bevis någon stans på att den klara vätskan skulle vara vatten. Vid förbränning skapas vatten, vatten brinner inte för det är produkten av förbränning. Jag kan inte se hur man skulle kunna bryta bindningar från vatten och på så sätt få energi, detta är helt klart hokus pokus!

(Nån kanske vill offra en bil för vetenskapen och testa? Tror inte att det är så bra idé dock!)
Citera
2006-11-23, 18:16
  #6
Medlem
silverblues avatar
Brinnande vatten, jojo..


Någon som har en billaddare som provat ballong tricket?
Citera
2006-11-23, 18:26
  #7
Medlem
West-ens avatar
Detta är bullshit!
De såna här "vattenhuven" brukar säga är att de utvinner vätgas från vatten.
Jo tjenare! Det krävs energi för att bryta bindningen mellan syre och vätgas (vatten). Och den energin får du igen när du sätter ihop syret och vätgasen igen, tex via att du bränner dem, dessutom får du spill.
Citera
2006-11-23, 18:45
  #8
Medlem
plasticplans avatar
ja det är verkligen bara skitsnack. bäst är nog att alla står och jublar när det "negativt laddade vattnet" brinner
Citera
2007-02-25, 22:56
  #9
Medlem
Ajajajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plasticplan
ja det är verkligen bara skitsnack. bäst är nog att alla står och jublar när det "negativt laddade vattnet" brinner
Superkritiskt vatten kan man väl nästan säga brinner?


Citera
2007-02-26, 00:12
  #10
Avstängd
Självklart är det en bluff (även om det fungerar) eftersom modern vetenskap säger att fri energi inte finns.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback