Vad händer efter döden.

Jo så är det. Dags att begrava hoppet om harpaspelandet. Rena OBE-studier är en del men inte massor iofs. Men sammantaget med allt det övriga på paranormala områden och nu senast AWARE-studierna så kan man säga att sista spiken i kistan slagits ner.

Det känns som att du gått ifrån att tro/hoppas på ett efterliv, till att idag inte tro på det (eller iaf väldigt skeptisk). Har för mig att du var ganska starkt "troende" tidigare, eller i alla fall hade starka åsikter i frågan.

Att ändra eller delvis ändra uppfattning i sådana här frågor tycker jag verkar vara ganska ovanligt, så kan ju vara intressant att fråga ifall det var någonting speciellt som övertygade dig (om du nu är övertygad åt ena eller andra hållet). Jag vill också minnas att du var väldigt pessimistisk i ditt sätt att skriva och framtidsförhoppningar men att din ton idag är något neutralare (och mer positiv)?

Ja, och även om inget är konstaterat så finns det många trovärdiga vetenskapliga teorier om vad det är som försiggår.

Nej jag har bara svängt över till andra sidan igen. Jag är inte övertygad om något, och har aldrig varit, men det som fått mig svänga har nog varit att ha tittat närmare på forskning bakåt och dessutom visste jag faktiskt inte att det fanns så många priser som utlovar stora summor till någon som demonstrerar paranormal förmåga. Randi's och ett par till trodde jag bara. Men gav nog också som sagt långsamt upp hoppet när AWARE misslyckats dessutom. Det blir liksom inte rimligt att tro att medvetandet är något annat än hjärnan oavsett hur realistiska NDEs och andra märkliga upplevelser ter sig, när inte de bevisen som borde i sådana fall följt infinner sig.

Precis, efter över hundra år av studier så blir avsaknaden av bevis till slut ett bevis för att inget paranormalt sker.

Eller så är det paranormala inte mätbart vetenskapligt. Men det är givetvis en väldigt långsökt tolkning.

Det som händer den som dör är ingenting. Döden slutet på livet. Slutet som du just nu.

Av vilken anledning?

Typ att det inte existerar under samma lagar som livet på jorden men det är nog bara blähä.
Förmågor som att spå och heala är omöjligt att påstå att det inte hade kunnat gå att testa vetenskapligt.

Vetenskapligt måste det vara etablerad kunskap.
Alla vill få det till vetenskapligt, världens ideologi.


Det är inte långsökt att berätta om den nuvarande aktuella lägesbilden för många trolösa människor.


Folk kommer från att suttit kommunicerat med döda människor.

Ja det är nog blähä. haha Dock så kan jag ändå inte hålla med kritiken från skeptikerna att man måste presentera en mekanism, ha en fullständig teori om hur det kan vara möjligt. Statistiskt signifikanta resultat där alla andra naturliga kända orsaker går att utesluta räcker i mitt tycke. Å andra sidan blir det kanske, även om sådana skulle finnas, omöjligt att säga att just exempelvis telepati var mekanismen bakom. Kanske ställer skeptikerna för höga krav? Nja, resultaten och framförallt upprepandet i flera experiment är inte imponerande. Och ytterligare en rejält spik i kistan är att ingen har kammat hem något av alla de pris som finns. Men de troende forskarna menar ju att det visst finns tydliga signifikanta resultat som upprepats iofs. Ja det är inte lätt för en utomstående att avgöra.

https://poddtoppen.se/podcast/154387...en-upplevelser

Mycket intressant! 😊