Citat:
Ursprungligen postat av Citralah
Det enda vi vet med säkerhet är väl att ingen nu levande med säkerhet vet vad som kommer hända efter våra kroppars död?
De som haft en fullständig NDU som började med UKU runt kroppen - och såg sådant som de senare kunde få bekräftat, de känner sig nog trygga och säkra på vad som väntar.
Likadant de som fått så övertygande efter döden kontakter med kära anhöriga att de inte kan förklara bort dem inför sig själva. Personliga bevis.
Citat:
Ursprungligen postat av Citralah
Att det inte finns några övertygande vetenskapliga bevis är i sig inget sorts bevis för någonting heller. Vetenskapen är inte kapabel till sådant, inte nu i alla fall.
Vad är övertygande vetenskapliga bevis? Det är en personlig bedömning.
Människan är nu kollektiv till sin natur, så de flesta vetenskapare & allmänhet tittar mest på någon auktoritet för att känna in om det är dags att acceptera och tala om det man ser (om man råkar se något som tyder på något ännu inte offficiellt erkänt) eller ignorera.
Det handlar om människor, så det går inte att stänga in folk i ett laboratorium för att experimentera med döden. NDU-forskningen måste ske på patienternas villkor, som annan medicinsk vetenskap.
Indicierna för reinkarnation skulle hålla i rättegångar om det hade gått att hålla - och om inte den som dömer har fördomen att det är "omöjligt" av någon religiös eller annan trångsynt anledning. Se länkarna i tidigare post.
Så jag citerar åter Ian Stevenson, nestorn inom reinkarnationsforskning,
"I think a rational person,
if he wants, can believe in reincarnation on the basis of evidence."