Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-07-10, 23:38
  #61
Medlem
Kirk.Douglass avatar
Har hon ens tid att skriva längre? Hennes tillvaro verkar mest kretsa kring att visa upp en perfekt fasad med sin unge make och yngsta dotter på Instagram. Samt att medverka i drev förstås.
Citera
2018-07-10, 23:43
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kirk.Douglas
Har hon ens tid att skriva längre? Hennes tillvaro verkar mest kretsa kring att visa upp en perfekt fasad med sin unge make och yngsta dotter på Instagram. Samt att medverka i drev förstås.
Vadå skriva? Kallar du det för att skriva. Det är väl ansträngningen inte direkt en beundransvärd att prestation att knacka ner lite styltig högstadieprosa och kalla det för bok.
Citera
2018-07-18, 20:40
  #63
Medlem
bofhs avatar
Jag begriper inte varför så många skall framhålla Läckberg som så urusel. Tycker man det har man enligt min mening inte någon vidare koll på hur dålig en deckare kan bli.

Jag tycker hon är medelmåttig.
Citera
2018-07-22, 15:19
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bofh
Jag begriper inte varför så många skall framhålla Läckberg som så urusel. Tycker man det har man enligt min mening inte någon vidare koll på hur dålig en deckare kan bli.

Jag tycker hon är medelmåttig.

Vad är det som gör en deckare urusel då, och vad är det som gör Läckberg medelmåttig?

Gillar att läsa deckare, och har läst många genom årens lopp. Långt ifrån alla har varit bra, men Läckberg spelar verkligen i en egen liga när det gäller urusla böcker. Har aldrig förstått hennes storhet eller hur hon har kunnat sälja så bra. Man kanske kan skylla det på att det duger bra som underhållningslitteratur, men det finns andra deckare som duger bra som underhållning men som fortfarande är bättre än Läckbergs böcker.

Nu har jag bara läst två av Läckbergs böcker, Änglamakerska och Sjösjungfrun. Tänkte försöka ge henne en chans, men dessa böcker föll mig inte i smaken det minsta. Samtidigt som jag inte blev det minsta intresserad av att läsa någon av de andra böckerna.

Jag tycker bland annat att Läckbergs böcker innehåller tunn story, svag intrig, uselt språk och dåliga personbeskrivningar. Jag menar, karaktärerna är Samtidigt gillar jag inte när privatpersoner får ta så stor del/plats i brottsutredningar, det gör det hela mer ologiskt och dåligt. Så jag har svårt att anse hennes böcker vara medelmåttiga. Nu har jag visserligen bara läst två, men ändå.
Citera
2018-07-22, 19:57
  #65
Medlem
bofhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wonderstarlight
Vad är det som gör en deckare urusel då, och vad är det som gör Läckberg medelmåttig?

Usla deckare: T.ex. när de är totalt ospännande, se valfri Maria Lang. När intrigen är enligt formulär 1A och inget finns som hjälper upp det hela i form av intressanta karaktärer eller miljöer. Passiva huvudpersoner.

Andra usla författare: Liza Marklund, Åke Edwardson, Henning Mankell

Har läst två Läckberg och de var åtminstone hyfsat spännande, en av dem hade en ganska klurig intrig.
Vad det gäller person och miljöskildring var det bitvis OK om än inte på något sätt mästerligt.
Citera
2018-08-04, 23:44
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rutger.Jonaker
Som den bokmal jag är försökte jag tröska mig igenom hennes böcker när det begav sig. Detta är nog den enda människa jag vet som lyckats bli sämre och sämre på att skriva. Första boken var inte bra, men den var i alla fall inte helt värdelös. Sedan blir det värre. När man dessutom läser så otroligt många böcker som jag gör (alltifrån Strindberg och Söderberg till deckare och facklitteratur) så märker man att hon gärna "lånar" lite intriger från främst brittiska deckarhistorier som inte sålt så stort i Sverige. Språkligt är hon helt inkompetent, karaktärerna är faktiskt tämligen platta när man börjar skrapa på ytan och det finns en massa enkla sakfel i böckerna som skapar irritation. Jag begär inte att hon skall skriva faktamässigt korrekt hur man bedriver en utredning, men hon kan väl i alla fall låta bli att ha privatpersoner som blandar sig i utredningsarbetet hursomhelst utan större motstånd från utredarna.

Nej, hon är inkompetent, kan inte skriva och har usel fantasi. Typexempel på ytterligare en författare framavlad av dessa idiotiska skrivarkurser där man får kreti och pleti att tro att vemsomhelst kan skriva en hygglig roman enligt en given mall. Hade hon hetat Calle Läckberg hade hon aldrig blivit utgiven, men hon gjorde debut i rätt tid när det fanns ett underskott på kvinnor inom kriminalgenren i Sverige. Vilket är synd, då det finns gott om kvinnor som kan skriva riktigt bra böcker.

Håller med om mycket, kanske inte är som helhet riktigt lika kritisk till henne som du är, men störs av att det är för mycket i hennes böcker som på olika sätt är orimligt. Dels är vissa juridiska saker fullständigt jättefel. Sedan är det vissa händelseförlopp som är om inte omöjliga men groteskt osannolika.
Om hon bara skalar bort detta, grundläggande kunskaper om svensk juridik bör man ha om man varit gift med en polis, samt gör händelseförlopp något som i vart fall liknar realistiskt så är hon på medelnivå bland deckare. Och det känns som det är saker som inte är jättesvåra att lösa, märkligt att hon inte gör det trots mer än tio års deckarskrivande.
Citera
2018-08-07, 17:09
  #67
Medlem
Slottsherres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bofh
Usla deckare: T.ex. när de är totalt ospännande, se valfri Maria Lang. När intrigen är enligt formulär 1A och inget finns som hjälper upp det hela i form av intressanta karaktärer eller miljöer. Passiva huvudpersoner.

Andra usla författare: Liza Marklund, Åke Edwardson, Henning Mankell

Har läst två Läckberg och de var åtminstone hyfsat spännande, en av dem hade en ganska klurig intrig.
Vad det gäller person och miljöskildring var det bitvis OK om än inte på något sätt mästerligt.

Om du tycker Camilla Läckberg är bättre än Henning Mankell måste det bero på att du retar dig mer på hans politiska åsikter än på hennes torftiga språk. Rent litterärt arbetar ju Mankell på en helt annan nivå.
Citera
2018-08-11, 13:22
  #68
Medlem
bofhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slottsherre
Om du tycker Camilla Läckberg är bättre än Henning Mankell måste det bero på att du retar dig mer på hans politiska åsikter än på hennes torftiga språk. Rent litterärt arbetar ju Mankell på en helt annan nivå.

Mankell är sån där författare som likt Sjöwall & Wahlöö får kred p.g.a. av de påstås skriva "samhällskritiska romaner".
Vilket brukar betyda att mördaren är någon som är överklass eller rik. Inte mycket till samhällsanalys eller slagkraftigt budskap. Jag är själv ganska vänster/liberal i mina åsikter så det har inte med det att göra. Jag tycker bara Mankell är en riktig slarver till författare.
Citera
2023-01-03, 01:44
  #69
Medlem
volvo 240s avatar
Bra tråd! Jag läser väääldigt mycket. 80 böcker 2020 tex. Ska tilläggas att jag är blind numera så har tillgång till statens ljudboksbibliotek som är helt enormt. Runt 70k titlar. runt 30k av dessa är på engelska, ibland en som även finns på svenska men ofta bara på engelska. Dessa är inlästa av och för staten via "De blindas förening" och senare dif företag som specialiserat sig på detta. Tror sent 1950-tal är de äldsta inlässingarna jag läst. Finns kanske äldre. Så under en lång tid har de hållt på så finns massor. De engelska kommer ofta från Englands motsvarighet. Nåväl till Läckberg. Iom att jag är med i synskadedes för enings bokcirkel lokat här så blev det att läsa "Gökungen" hennes senaste. Jag tyckte den var bra så kommer att ge den 33.5 av5.0 på måndag. För den som undrar är den bok med lägst betyg "Allvarligt talat av Bob Hansson o med 1.8 och den med högst betyh Patrullhund 167 Zorro av Arne Tor med 4.67. ( rekommenderas starkt då den är baserad på verkliga händelser och Tor skrev bara denna och en uppföljare, visar verkligen hur mycket djur kan avgöra i krig)

Så började på Isprinsessan tidigare idag och kommer troligen läsa allihop. Gillar den här typen av böcker som lite lättare läsning efter tex 1984 eller Atlas Shrugged. Eller Sagan om Ringen trilogin. Blev väldigt överaskad att läsa nu att hon inte var gift med Martn Melin 2003 då hon debuterade. Trots att jag vart med i samma rätt täta CS community som Martin. Hur tusan kan jag minnas så fel. Trodde att Erika och Patrik i serien var self inserts för Camilla och Martin. Mindes det hur starkt som helst. Läste en liknande författare nu nyligen Pernilla Eriksson som också skriver om ett par, en brandman och en polis. Också är hon vänster och skriver ur det perspektivet så att säga men mer feministisk än Läckberg... tror jag vart fall Får se vart hennes böcker barkar. Tyckte som sagt att den senaste "Gökungen" var bra. Äcklena i serien är ju tydligt inspirerade av klubben "Forum" och deras medlemmar. Vilket var lite kul. Men är himla nyfiken på hur de kommer från Isprinsessan till "Gökungen" Hoppas det blir mång bra timmar!
__________________
Senast redigerad av volvo 240 2023-01-03 kl. 02:10. Anledning: Är himla översaskad att detta är den största och aktuellaste Läckbergtråden.... Denna kan man ju ta sig igenom. Vore kul med lite mer diskussion. FInns säkert en tråd i skvaller men det är jag räv
Citera
2023-01-03, 01:57
  #70
Medlem
volvo 240s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DunderOllon
Vadå skriva? Kallar du det för att skriva. Det är väl ansträngningen inte direkt en beundransvärd att prestation att knacka ner lite styltig högstadieprosa och kalla det för bok.
Faktiskt att skriva Även om det är enkelt så är det ganska bra, säger jag som enbart läst Gökungen och 6% på "Isprinsessan" Som jag skrev, lite helt ok lättläst mellan de tyngre sakerna.


Citat:
Ursprungligen postat av wonderstarlight
Vad är det som gör en deckare urusel då, och vad är det som gör Läckberg medelmåttig?

Gillar att läsa deckare, och har läst många genom årens lopp. Långt ifrån alla har varit bra, men Läckberg spelar verkligen i en egen liga när det gäller urusla böcker. Har aldrig förstått hennes storhet eller hur hon har kunnat sälja så bra. Man kanske kan skylla det på att det duger bra som underhållningslitteratur, men det finns andra deckare som duger bra som underhållning men som fortfarande är bättre än Läckbergs böcker.

Nu har jag bara läst två av Läckbergs böcker, Änglamakerska och Sjösjungfrun. Tänkte försöka ge henne en chans, men dessa böcker föll mig inte i smaken det minsta. Samtidigt som jag inte blev det minsta intresserad av att läsa någon av de andra böckerna.

Jag tycker bland annat att Läckbergs böcker innehåller tunn story, svag intrig, uselt språk och dåliga personbeskrivningar. Jag menar, karaktärerna är Samtidigt gillar jag inte när privatpersoner får ta så stor del/plats i brottsutredningar, det gör det hela mer ologiskt och dåligt. Så jag har svårt att anse hennes böcker vara medelmåttiga. Nu har jag visserligen bara läst två, men ändå.
Har du läst Pernilla Eriksson? Hon skriver liknande enl mig. Har läst alla hennes men bara den senaste av Läckberg. Mer vänster dock tror jag. Spelar ingen roll för mig även om jag ser igenom det så struntar jag i propagandainsertsen. Har du läst Eriksson så vore det skoj med en jämförelse. OM inte så kan jag väl iaf rekommendera hennes böcker och dessa är om en Brandman och en Polis och några andra karaktärer som visserligen är privatpersoner men en är en gammal SÄPO-höjdare med kontakter så... Se vad du tycker.


Citat:
Ursprungligen postat av Rutger.Jonaker
Som den bokmal jag är försökte jag tröska mig igenom hennes böcker när det begav sig. Detta är nog den enda människa jag vet som lyckats bli sämre och sämre på att skriva. Första boken var inte bra, men den var i alla fall inte helt värdelös. Sedan blir det värre. När man dessutom läser så otroligt många böcker som jag gör (alltifrån Strindberg och Söderberg till deckare och facklitteratur) så märker man att hon gärna "lånar" lite intriger från främst brittiska deckarhistorier som inte sålt så stort i Sverige. Språkligt är hon helt inkompetent, karaktärerna är faktiskt tämligen platta när man börjar skrapa på ytan och det finns en massa enkla sakfel i böckerna som skapar irritation. Jag begär inte att hon skall skriva faktamässigt korrekt hur man bedriver en utredning, men hon kan väl i alla fall låta bli att ha privatpersoner som blandar sig i utredningsarbetet hursomhelst utan större motstånd från utredarna.

Nej, hon är inkompetent, kan inte skriva och har usel fantasi. Typexempel på ytterligare en författare framavlad av dessa idiotiska skrivarkurser där man får kreti och pleti att tro att vemsomhelst kan skriva en hygglig roman enligt en given mall. Hade hon hetat Calle Läckberg hade hon aldrig blivit utgiven, men hon gjorde debut i rätt tid när det fanns ett underskott på kvinnor inom kriminalgenren i Sverige. Vilket är synd, då det finns gott om kvinnor som kan skriva riktigt bra böcker.
Intressant perspektiv och jag tror du har många rätt. Jag gillade ändå hennes senaste bok. Vore roligt med lite exempel på tex de engelska deckarna du nämner och på dina andra k. Tex något jag ständigt reagerar på är när författare skriver " X stannade kvar på näthinnan" eller liknande. Det är i hjärnan och inte på näthinnan herregud.... Stör mgi som fan på det hela tiden. En annan sak fast mer generellt. Det heter författarinna, dansörska, prästinna, judinna (vilket de iofs inte petar på) skådespelerska med mera. Varfär raderar de it alla feminina pronomen? Ja min egna grammatik med mera är långt från perfekt men av en författare el författarinna så bör den vara väldigt bra iaf.
__________________
Senast redigerad av volvo 240 2023-01-03 kl. 02:08.
Citera
2023-01-03, 11:38
  #71
Medlem
volvo 240s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av banditqueen
Jag har nyligen läst ut Stenhuggaren.
Tyckte den var en 6/10, fast jag sträckläste den på
några dagar. Den är medioker, fast ändå spännande och
den är skriven på ett bra sätt. Språket är väldigt vardagligt,
på ett svensson-sätt.
Em 6/10 från mig betyder bra varken mer eller mindre. M Många gnäller ju på en film el spel som fick en 7a och menar att det är lågt medan jag menar att det är ganska högt. Så tar ditt betyg som en rekomendation av en helt ok bok. Gillar också svenssonsen. Även Lars Wilderäng är bra på att beskriva den menlöse Svensson i sin elbil tex. Han får gärna heta Mårten eller något annat fånigt.
Citera
2023-01-03, 16:43
  #72
Medlem
volvo 240s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bruschen
*Bump*

Visst fyller Läckbergs böcker den funktion som du beskriver; ett harmlöst tidsfördriv för att koppla av. Men det finns som sagt så mycket bättre böcker att läsa i så fall. Platta personporträtt, förutsägbar handling och feelgood så det är äckligt; vid ett tillfälle upplevde jag intensivt att en blandning av sirap och olja rann ur mina hörlurar rakt in i mina öron och vidare in i hjärnan när Catarina Ewerlöv läste om hur Erica och hennes syster skrattade så att de trillade omkull och var tvugna att ropa på Ericas systers fästman som "muttrande gick upp för trappan för att finna de hysteriskt skrattande systrarna i en hög och snart själv föll in i den smittande skrattfesten". Äckligt och fantasilöst och nej, jag är inte bitter!

Ändå har jag snart pressat mig igenom hela Läckbergs samlade produktion. Förstår inte varför... Har provat en bok av Marklund och det var det sämsta jag har läst någonsin. Den hette Studio Sex och var det stolpigaste jag läst. Exempel: Vilken 15-åring kallar en annan människa "hyena" och "asgam"? Det gör de i Marklunds bok. Dessutom vill jag minnas att boken utspelas 1993 och trots detta har var och varannan individ (inklusive ungdomarna) mobiltelefon. Knappast troligt... Drev lite OT där...

Dessutom har jag reagerat över att alla Läckbergs namn känns påhittade som de gör i kassa böcker. Det är en konst att namnge sina karaktärer utan att det bara känns platt och konstruerat. Kan inte riktigt sätta fingret på det, men Läckbergs böcker andas högstadieuppsats i namngivningen av karaktärerna. Någon mer som tänkt på samma sak?
Inte angående läckberg, men Åke Edvardsson. Där har ju inga människor normala namn.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback