Generera alla bilder i världen.

Jojo, det förstår jag också, men det är nog det enda bildformatet jag skulle kunna lyckas hantera om jag ska skriva ett eget program är jag rädd. Har tittat lite på specifikationerna för de andra, men det verkar rätt komplext. Antar att man skulle kunna använda imagemagick eller något i den stilen för att göra om formatet efter att den har genererats dock. Men hur mycket skulle man egentligen kunna spara? Är det någon som orkar räkna på det också, tro?

skulle du använda alla datorer i hela världen skulle du inte klara av att komprimera en tiondel av alla de bilderna under jordens livstid.

Hahaha.

Jag tänkte iallafall göra ett mindre försök med bilder typ 100x100 och se om man får fram något roligt, om jag lyckas skriva programmet, det vill säga.

Hehehe, ja det kan ju vara ett sätt att få fram en avatar-pic.

Iofs så även bara med två färger, svart eller vitt, blir det kopiösa datamängder för 100x100. Du får 2^10000 bilder, vilket är cirka 10^3010.


Låt oss anta att vårat universum är en optimal hårddisk där vi kan lagra 1 eller 0 inom varje "Planck volym" 4.1*10^(-105) m^3, och att universums volym (14milj. ljusår) är cirka 10^80 m^3. Då får vi en hårddisk som rymmer cirka 3*10^174 Gb. Det skulle då behövas mer än 10^2700 sådana universumhårddiskar.

Hahaha, det är alltså inget dåligt projekt jag har gett mig in på, alltså?

100 X 100 pixlar med antingen svart eller vit låter ju som en streckkodstyp.

http://en.wikipedia.org/wiki/Datamatrix

mååånga steckkoder blir det...

Det här var så knäppt att jag var tvungen att testa lite. Jag gjorde bilderna 32*32 pixlar eftersom ikoner ofta ar så stora och det vore ju lustigt om man råkade få fram en ikon som man känner igen. Ja, om jag håller på länge nog så har jag alla ikoner men eftersom jag kör med fullfärg så blir det 16777216^1024 olika bilder och det orkar jag knappast med. Tror att jag ska prova med lite färre färger. Jag sparar bilderna som tiff. Jag tycker att libtiff är ganska enkelt att använda och så är ju formatet ganska flexibelt.

Jag beundrar er ambition ! Men, vet ni hur pass stora mängder exempelvis "bara" 10^100 bilder är egentligen ? (mängden av alla 10x10 bilder i 10 färger)

Även om ni (hypotetiskt) skulle kunna generera 1000 miljarder bilder per sekund, vilket är cirka 100000 Gb, så kommer det ta mer än 10^80 år att generera alla. Vilket vi kan jämföra med att universum bara existerat i dryga 10^9 år cirkus.

1000 miljarder bilder är en jävla massa bilder, men de utgör ändå bara 0.000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000001 procent, 10^(-86)%, av hela mängden 10^100 bilder.

Så, chansen är inte stor att man skulle hitta nått. Men posta gärna ifall nått skoj dyker upp.

Man borde kunna skriva ett program så att man bara får ut en viss typ av bilder. Alltså gör du en mall av ett ansikte, sen kan du generera 100.000 bilder från den mallen.

Äsch, det är inga problem jag har ju en celeron! Den är jättesnabb.

Den första pixeln har antagit en grön färg på den sista rutan. Min första bild var helt svart. Jag funderar på att göra de 16777216 första bilderna för då ska den första pixeln bli vit. Sen vore det kul att göra en film av bilderna, den skulle ta åtta dygn att spela upp med 24 bilder/sekund. Någon som vill komma på premiären?

Jag undrar hur tätt bilderna som föreställer något ligger och i vilket intervall de ligger tätast. Om man som jag börjar med en helt svart bild och räknar uppåt mot en helt vit bild så kommer man att få vänta otroligt länge innan det dyker upp en bild som föreställer något. För länge för att det ska gå att genomföra och det spelar ingen roll om jag använder färre färger.