När kommer tidsmaskiner att uppfinnas?

Om du scrollar lite uppåt på sidan och läser inlägg 7 så har jag beskrivit teroin lite lättsamt. Dock inte några fakta om fysiken bakom är teoretiskt möjlig.

Nej, resor tillbaka i tiden kommer vi nog aldrig att kunna göra.

Synd

En lättare förklaring till varför man inte kan åka bakåt längre än till den första maskinens uppfinning (om det nu inte är exakt samma idé som din, jag börjar mer och mer misstänka det - jag förklarar ändå, för jag läste inte ditt inlägg på detta sätt) är att den är någon slags port - med coola specialeffekter såklart - som och för att resa i tiden krävs en sådan port att ta sig ut genom.

Om detta stämmer ber jag alla att inte försöka bygga en sådan, för sekunden den uppfinns kommer det självklart att strömma ut människor från framtiden genom den, som kommer att vinna alla lotterier.

Definiera en tidsmaskin.

Vilka egenskaper har en tidsmaskin?

Skall den kunna förflytta ett medvetande tillbaka i tiden?
Skall den kunna förflytta materia från bakåt i tiden?

Delfrågor blir bland annat. Vad är medvetande?
Samt: Är det skillnad på minsta beståndsdel A och minsta beståndsdel B annat än dess position i rummet. Är det någon skillnad på A vid tidpunkt t1 och vid tidpunkt t2?

En tänkt tidsmaskin är att man tar emot signaler skickade någon gång i framtiden. Utifrån dessa signaler bygger man upp motsvarande molekylstrukturer som finns i meddelandet.

Att kunna ordna materia utefter information är kanske inte något vi kan idag. Men jag ser inga teoretiska hinder i det.

Kärnan blir då om man kan skicka information bakåt i tiden.
Samt om man vill ha med medvetandet, vad detta medvetande är.

Lite spontana tankar. Framtiden kanske just nu skrivs för första gången, det är därför ingen kan komma tillbaka till oss och berätta. We are the future

Det har ju varit mycket spekulationer runt just detta amne. Det man har kommit fram till ar ju just maskohal. Ett maskhal skulle uppenbarligen se ut lite som en kristalkula, dar du skulle kunna se in i den "andra varlden". du skulle aven kunna ga in i kulan och komma ut pa andra sidan.

Einstein har ju gjort Ekvationer som uppenbarligen ska beskriva maskhal som just kristaler. Men att konstruera ett maskhal ska tydligen vara nast intill omojligt, det ska namligen kravas materia med negativ energi och massa andra konstiga saker for att dom inte ska kolapsa.

(Det skulle aven strider mot naturlagarna.)

Det som jag skriver nu kanske later mer som en "teleporter", men tveksamheterna om detta skulle vara att en resa i rummet ocksa skulle kunna leda till resor i tiden. Vad man skulle behova gora ar att ta tag i kulan och svinga den "hur nu det skulle ga till eftersom handerna forsvinner in i den?" det skulle kallas nagot i stil med slutna tidsloopar. Sa en tidsmaskin skulle se ut som kristalkulor.

Men detta ar med mycket liten sanolikhet att man nagonsin skulle kunna skapa ett maskhal eftersom det strider mot sa mycket. For om du nu aker tillbacka i tiden och dodar din mamma, Skulle du do da? lr skulle du helt enkelt inte kunna det? det e ju en sa kallade oloslig paradox.

Slutsats ar att det borde vara omojligt att bygga en Tidsmaskin, men man kan ju aldrig vara saker....

(mycket som jag har skrivet har ar saker jag har last, framfor allt mycket i boken "Stjarnor och applen som fallar")


//TuFFeMannen

ingen kan ändra ödet, därför kommer tidsmaskiner aldrig finnas.

Nu är jag förvisso en sån person som inte förstår någonting av fysik eller fysiska lagar, men jag har för mig att jag läst att tiden går saktare i höga hastigheter, ungefär lika fort som en rymdfärja. Vilket skulle leda till att om man separerade två tvillingar vid födseln, satt den ena på en rymdfärja och lät den andra vara kvar på jorden så skulle han som konstant färdats i en rymdfärja efter några år vara yngre än sin broder på jorden?


EDIT: Här är länken http://www.pbs.org/wgbh/nova/einstein/hotsciencetwin/

Ingen som tittar på Anders och Måns? De bevisade att det aldrig kommer uppfinnas en tidsmaskin.

Jag kan tänka mig att när (om) en tidsmaskin uppfinns så sätts det upp strikta regler för hur en sån får användas. Man kommer t.ex överens om att tidsresor tillbaka aldrig får ske på ett sådant sätt så att någon från baktiden ser. Universum hade antagligen kollapsat, det blir liksom en loop där teknik från framtiden hela tiden åker tillbaka i tiden.

Men samtidigt så är detta antagligen oundvikligt eftersom när tiden tuffar på så går det helt enkelt inte att hålla tekniken hemlig. Till sist kommer någon som inte har dessa tankar att komma över en tidsmaskin och göra det man inte får.

För övrigt så reser jag i tiden just nu, frammåt.

Sen kan man ju diskutera ifall mitt inlägg hör hemma här eller i filosofiforumet.

Av någon outgrundlig anledning har jag funderat på detta. Jag kom fram till att man inte kan resa tillbaka i tiden, man kan bara se bakåt i tiden.

Det var något TV-program om detta, då trodde en vetenskapsman att om man körde vid ljusets hastighet går tiden slöare, vad jag förstod baserades detta på att ljuset från den punkten man åkte ifrån gick långsammare. Men samtidigt åker man mot något. Då går tiden fortare åt det hållet.

Om det nu skulle kunna göras en tidsmaskin tvivlar jag på att den kommer innefatta att resa i denna värld, troligtvis enligt vad jag tror så hamnar man i en parallel värld. En kopia av den världen.
Det sista vet jag inte vad jag fick ifrån, kanske inte äns blir någon kopia, man kanske hamnar i ett nytt universum, tomt på allt.

Jag vet inte, kanske är lite dum och tänker på detta sätt...

Jag förstår inte logiken ibland hos forskare...